С веником и тазиком надо ходить в баню, а книги читать - в библиотеку. Заявлять свою политическую позицию следует на политических форумах, а обсуждать философские проблемы - на философских.
Разрешить вам писать про политику означает автоматически дать другим право пропагандировать войну. Вы же понимаете, что это невозможно.
В чём странность? В исполнении Вашего пожелания? Странное отношение : предложить и удивиться исполнению.
Разрешить вам писать про политику означает автоматически дать другим право пропагандировать войну. Вы же понимаете, что это невозможно.
Словарь вы не открывали и не ознакомились , что есть политика. Печально. Говорить же о политике неотъемлемое право любого человека. Закреплённое в Конституции, думаю, что в любой стране мира.
Мало того, политика базируется на философии. Иными словами, политика дитё философии. сначала философские рассуждения, а затем их воплощение, т.е. политика.
И как Вы представляете критику философии в этом направлении без затрагивания политики?
Право пропагандировать войну может быть ограничено вплоть до полного запрета.
И что, в случае полного запрета, будет с патриотизмом? Как отбиться от оккупантов, без обсуждения отношения к войне, оценки оной и вывода о необходимости или ненужности ? Вы точно Админ философского форума или надзиратель в тюрьме?
Как предотвратить войну ежели не обсуждать это явление ?
На хрен философия , которая не уберегает от неверного отношения к явлению могущему всех и вся погубить?
Снесённый Вами мой ответ в одной из тем содержал объяснение психологического состояния жителя Беларуси на моём примере. вы удалили, вместе с содержательной (по Теме обсуждения) частью. Где там была пропаганда войны?
У Вас , Админ, серьёзные пробелы в понимании сути явлений и отношения к ним.
Спартаку: дык ежели не понимать философию такого простого о том, что "какой есть привет - то будет и соответствующий ответ", то Вам действительно нечего делать на ФШ. Однако.
Как предотвратить войну ежели не обсуждать это явление ?
Здравомыслящие люди(вопрос где их взять) не обсуждая войну находят единственное верное решение т.е. способность решить конфликт мирным путём. Такая ситуация зачастую возникает в семье когда без драк, ругани и развода супруги приходят к миру(сохранив семью).
политика базируется на философии. Иными словами, политика дитё философии. сначала философские рассуждения, а затем их воплощение, т.е. политика.
В чём нетипичность нетипичной философии? А в чём типичность типичной?
Нетипичная философия - определяет истину и таким образом сама себя прекращает
Типичная - рассусоливает недоумения по поводу "непостижимости истины"
и длясь бесконечно
обессмысливает решительно всё о чём толкует...
Иллюстрация -
На вопрос, когда будет мир, нельзя ответить не потому, что длительность войны не поддается оценке, а потому, что сам вопрос спрашивает о чем-то таком, чего уже больше нет, ведь и война уже не есть нечто такое, что могло бы окончиться миром. Война стала разновидностью того истребления сущего, которое продолжается при мире. Необходимость считаться с затяжным характером войн есть лишь уже устарелая форма признания новизны эпохи потребления. Эта долго длящаяся в своей длительности война переходит не в мир прежнего рода, но в состояние, когда военное уже не воспринимается как военное, а мирное становится бессмысленным и бессодержательным.
#Хайдеггер.
Эразм Фроммсократ
А не проще ли, заглянув в себя, признаться честно и откровенно, что война - неотъемлемый способ самоутверждения личности, и вопрос только в том, кого наше Я назначит врагом - своё невежество или чужую независимость от него...
Комментарии
Странный жест.
С веником и тазиком надо ходить в баню, а книги читать - в библиотеку. Заявлять свою политическую позицию следует на политических форумах, а обсуждать философские проблемы - на философских.
Разрешить вам писать про политику означает автоматически дать другим право пропагандировать войну. Вы же понимаете, что это невозможно.
Успехов
admin, 26 Март, 2022 - 18:38, ссылка
В чём странность? В исполнении Вашего пожелания? Странное отношение : предложить и удивиться исполнению.
Словарь вы не открывали и не ознакомились , что есть политика. Печально. Говорить же о политике неотъемлемое право любого человека. Закреплённое в Конституции, думаю, что в любой стране мира.
Мало того, политика базируется на философии. Иными словами, политика дитё философии. сначала философские рассуждения, а затем их воплощение, т.е. политика.
И как Вы представляете критику философии в этом направлении без затрагивания политики?
Право пропагандировать войну может быть ограничено вплоть до полного запрета.
И что, в случае полного запрета, будет с патриотизмом? Как отбиться от оккупантов, без обсуждения отношения к войне, оценки оной и вывода о необходимости или ненужности ? Вы точно Админ философского форума или надзиратель в тюрьме?
Как предотвратить войну ежели не обсуждать это явление ?
На хрен философия , которая не уберегает от неверного отношения к явлению могущему всех и вся погубить?
Снесённый Вами мой ответ в одной из тем содержал объяснение психологического состояния жителя Беларуси на моём примере. вы удалили, вместе с содержательной (по Теме обсуждения) частью. Где там была пропаганда войны?
У Вас , Админ, серьёзные пробелы в понимании сути явлений и отношения к ним.
И Вам.
Спартаку: дык ежели не понимать философию такого простого о том, что "какой есть привет - то будет и соответствующий ответ", то Вам действительно нечего делать на ФШ. Однако.
Спартак, 27 Март, 2022 - 08:31, ссылка
Здравомыслящие люди(вопрос где их взять) не обсуждая войну находят единственное верное решение т.е. способность решить конфликт мирным путём. Такая ситуация зачастую возникает в семье когда без драк, ругани и развода супруги приходят к миру(сохранив семью).
В чём нетипичность нетипичной философии? А в чём типичность типичной?
Нетипичная философия - определяет истину и таким образом сама себя прекращает
Типичная - рассусоливает недоумения по поводу "непостижимости истины"
и длясь бесконечно
обессмысливает решительно всё о чём толкует...
Иллюстрация -
На вопрос, когда будет мир, нельзя ответить не потому, что длительность войны не поддается оценке, а потому, что сам вопрос спрашивает о чем-то таком, чего уже больше нет, ведь и война уже не есть нечто такое, что могло бы окончиться миром. Война стала разновидностью того истребления сущего, которое продолжается при мире. Необходимость считаться с затяжным характером войн есть лишь уже устарелая форма признания новизны эпохи потребления. Эта долго длящаяся в своей длительности война переходит не в мир прежнего рода, но в состояние, когда военное уже не воспринимается как военное, а мирное становится бессмысленным и бессодержательным.
#Хайдеггер.
Эразм Фроммсократ
А не проще ли, заглянув в себя, признаться честно и откровенно, что война - неотъемлемый способ самоутверждения личности, и вопрос только в том, кого наше Я назначит врагом - своё невежество или чужую независимость от него...
https://proza.ru/2014/11/03/530
К сожалению админ не различает науку о политике и пропаганду. А любая наука, включая политологию, социологию и т.п. без философии ничто.