По факту имеем, что любая иррациональная мировоззренческая парадигма, будь то религиозное учение, коммунистическая теория,практически в обязательном порядке содержат священные для их последователей пророчества своих пророков.

Если выдернуть из всего этого пророчества, как явления недоказанные, неподтвержденные, неоправдавшиеся, то по здравому смыслу должны были бы рухнуть все эти умозрительные парадигмы.

А теперь вопрос в студию: кто-нибудь из адептов всего перечисленного может исполнить то, о чем я просил уважаемого мною Пермского: указать дату и неангажированного свидетеля полюбившегося вам пророчества, а также дату и неангажированного свидетеля точного исполнения пророчества? Это нужно для формирования статистики сбываемости пророчеств конкретного пророка, и тем самым установления вероятности сбывания еще несбывшихся пророчеств этого пророка. Само собой, пророком можно именовать только ту персоналию, которая имеет на своем счету хотя бы одно точно зафиксированное независимым свидетелем пророчество, сбывшееся в точном соответствии с ним, что должно подтверждаться другим независимым свидетельством.

Есть свои требования и к пророчеству:

1) обстоятельства пророчества должны исключать возможность переборов всех возможных ожидаемых исходов ожидаемого события, как например, футбольного матча или количество очков на игральных костях;

2) точность формулировки пророчества, позволяющая однозначным образом идентифицировать предрекаемое событие;

3) установление точного временного диапазона, когда предрекаемое событие должно произойти;

4) предрекаемое событие должно иметь высокую степень уникальности, к примеру априорная вероятность его наступления должна объективно оцениваться  не больше  одной миллионной.