http://s020.radikal.ru/i715/1305/31/dca28526b737.jpg " alt="" />

Я опубликовал в интернете информацию о своей новой книге «Марксизм: переосмысление и развитие на междисциплинарной основе». На это мой непримиримый критик В.Першин ответил ехидной статьей «Фельдблюм: извращение и уничтожение марксизма «на междисциплинарной основе». Итак, не переосмысление и развитие, а извращение и уничтожение! Приходится отвечать на это обвинение.

Першин и ему подобные, загипнотизированные ортодоксальным марксизмом, всегда отличались непробиваемым упрямством, но не здравомыслием. Когда в естествознании одна теория сменяется другой, то это считается нормальным. Без этого естественные науки не могут развиваться. И ученым-естествоиспытателям никогда не приходит в голову, что новая научная теория, лучше объясняющая новые факты, является "извращением и уничтожением". Ученым-естествоиспытателям и в голову не приходит называть своих коллег, выдвинувших новые взгляды, "иудами". Ученые-естествоиспытатели не обвиняют свои критиков в гнусном намерении "усидеть на двух стульях", "угодить и нашим, и вашим". Всё это проделывает Першин со мной. А между тем, возникает вопрос, почему в общественных науках должно быть иначе, чем в естествознании? Если марксизм - наука, а не религия, в которую надо слепо и фанатично верить, то он должен развиваться и изменяться, как все другие науки. В постсоветской России много тех, кто оплевывает и обливает грязью марксизм. В том числе - и среди тех "ученых", которые при советской власти славословили его. Я подхожу к марксизму трезво. Пытаюсь на основе современных достижений наук о природе, человеке и обществе выявить непреходящие научные ценности в экономическом учении Маркса и, в то же время, оставляю за бортом то, что устарело и потеряло значение применительно к новым историческим условиям. Это и стало темой моей новой книги. В целом считаю Карла Маркса великим человеком, с большим уважением отношусь к его личности и научному наследию. А вот непримиримые ортодоксальные марксисты типа Першина, цепляющиеся за каждую запятую в трудах Маркса, оказывают ему медвежью услугу. Они льют воду на мельницу тех, кто уничтожает весь марксизм, кто с водой выплескивает ребенка. Именно такие железобетонные ретрограды своим необъяснимым упрямством способствовали рутине и в советской общественной науке, и в политике партии. Если бы в советской стране своевременно пересматривались научные догмы и вносились необходимые коррективы в государственную политику, то и СССР сохранился бы!

http://www.alternativy.ru/ru/node/10150

Ярославль, 28 декабря 2013 г.