Повторю прежнее умозаключение - 17 базовых субатомных-частиц стандартной модели образуют главную последовательность масштабов. Отличие таких частиц - друг от друга - в массе и в некотором условном расстоянии ("длинной волны"- более удобно для интуитивного понимания).
В матрице физических величин СУГ-99 - все такие частицы стандартной модели - соответствуют элементу sm, корый мы ранее определили электрическим полем (sm=q2). Соответственно, есть и анти-электрическое поле (1/sm).
0 - 1/sm-1-sm - ∞
Матрица СУГ-99 - рассматривает только отрезок такой оси - от 1/sm до sm.
За исключением пяти калибровочных бозонов, оставшиеся шесть кварков и шесть лептонов имеют спин 1/2.
Конечно, точные значения масс и расстояний стандартной модели необходимо уточнять, с учетом погрешностей, так-как есть аномалии, но общий принцип понятен - чем больше длинна волны частицы, тем меньше её масса и наоборот.
1-й уровень масштаба. Фотон и глюон - не определены по причине деления на ноль, но интуитивно понятно, по крайней мере - допустим это, какая-то минимальная масса (за пределами нашей возможности измерений) у них есть, поэтому они образуют первый уровень масштабов, самая большая длинна волны и самая маленькая масса. Условно примем такой масштаб за единицу. Вопрос спина - пока отложим. Рассмотрим некоторый гипотетический фотоглюон со спином 1/2. Проекцию фотона на спин 1/2.
2-й уровень масштаба. Масса возрастает в 10 раз, а длинна волны соответственно в 10 раз уменьшается. На этом втором уровне электрического поля находится электронное нейтрино. Далее правило увеличения массы и уменьшения длинны волны на порядок - при переходе на следующий уровень масштаба электрического поля - будет сохраняться.
3-й масштаб - электрон, напомню, что вместо шкалы деления на положительные и отрицательные заряды мы приняли другую новую положительную шкалу. Это допущение требует обоснования, но оставим его на потом.
4-й масштаб - мюонное нейтрино.
5-й масштаб - u-кварк (квант) зеленой (электрослабой оси) оси. Рассматриваемой оси электрического поля в матрице. Всех осей - 44.
6-й масштаб - одновременно d-кварк и тау-нейтрино. Их характеристики, если игнорировать аномалию - одного масштаба. Поэтому, что-бы не допускать ошибку - назовём такую усреднённую частицу - тау-d-кварк. Такое же правило применим и для всех прочих двойных частиц. Таудэкварк.
7-й масштаб - мю-s-кварк. Мюэскварк.
8-й масштаб - тау-c-кварк. Тауцэкварк.
9-й масштаб - W-b-кварк. Даблйюбикварк. Плюс или минус W-бозон - на новой оси только положительного электрического заряда - значения не имеет, их значения - одного порядка.
10-й масштаб - HZ-t-кварк. Ашзеттикварк.
Зная массу частицы, и электрический заряд - условная длинна волны или расстояние (что это такое - то есть - физический смысл этой абстракции - ещё предстоит уточнить) - вычисляется по гипотезе q2=sm, то есть - по приведённому выше правилу масштабов - s=q2/m.
Если принять на веру, утверждение физиков о так называемом "сроке жизни" электронного нейтрино, около ста световых лет, поняв его длинной пробега нейтрино до своего распада - можно привязать условную длину волны базовой частицы электрического поля (конечно правильнее использовать вместо термина частица - масштаб - так как, по этой гипотезе - частица - десяти-кратный скачек масштаба массы и длинны волны или уровень - интуитивного понимания человеком электрического поля).
Теперь рассмотрим - в новом ключе (матрицы-масштаба) - общепринятую с 1960-го года индексальную матрицу простых адронов (композиции u, d, s - кварков со спином 1/2). Разумеется это только часть матрицы и с учётом всего трёх масштабов. Сочетания трёх цветов по три значения (кварка) - 3 х 3 х 3 = 27 элементов или, есть игнорировать реплики - 10 типов частиц, как типов семиотических знаков. Математика здесь простая - специальная унитарная группа SU(3) - Софуса Ли, середины 19-го века. Но, стоит почитать аналитику Аристотеля или даосскую Книгу Перемен (И Цзин) - обнаружатся следы понимания этой матрицы в глубокой древности.
Полная или подлинная матрица, описывающая известные - на настоящий момент адроны - должна содержать по 10 масштабов для каждой из цветовых осей. Рассматривая сейчас нами матрица - только пять. И она игнорирует масштаб. Все базовые суб-атомные частицы - согласно такой матрице - суть одно - электрическое поле, как усреднение массы и расстояния - sm. Условно такую электрическую ось матрицы - физики назвали зеленой. Правильнее называть - жёлтой, так как усреднение красной (массы) и зеленой (расстояния) осей - есть жёлтое. Но исторически физики используют абстракцию красного, зеленого и синего кварка. Оставляя желтую, голубую и фиолетовую осей для анти-кварков.
Цветовое обозначение кварков ждёт реформа. Я же сейчас ограничусь лишь упоминанием обоих точек зрения, новой и исторической - общепринятой.
Но есть и усреднение красной (массы) и синей (времени) осей - правильнее его называть фиолетовой осью сильного внутри-ядерного (протон-нейтронного) фундаментального взаимодействия (сильного поля), исторически такая ось именуется синей, такие кварки - синие, а фиолетовый цвет используется для условного обозначения - зелёных анти-кварков.
Для этой - в моей терминологии - фиолетовой (общепринято - синей) оси матрицы физических величин - известны только шесть кварков (масштабов), места фотона, электронного нейтрино, электрона и мюонного нейтрино - вакантны.
Отличие кварка (скачка масштаба на порядок) от кванта (дискретного значения одного масштаба) - надеюсь вам очевидно. Кварк-масштаб - частный случай кванта. Квант - более размытое понимание кварка. Понятия связаны, но квантовая механика рассматривает кванты, а квантовая хромодинамика - кварки. Правильнее именовать последнюю кварковая механика, но и термин механика здесь в переносимом смысле, остаётся - кварковая комбинаторика или матричная физика. Но есть и более древний термин - аналитика (Аристотеля, Пифагора-Конфуция или даосов), она уже включает в себя и кварки-термины или состояния природы и глюоны-пределы этих терминов или стихии природы (человеческого ума) и принцип комбинаторики. Мне ближе будущее название такого раздела физики - неоаналитика. Или семиотика, что ровно тоже самое, как и дискурсивный анализ. Неопостмодернистская физика, так постмодернизм - возрождение прагматизма, а прагматизм - возрождение романтизма (пример романтизма в физике - спор Иоганна Гете с Ньютоном о комбинаторике цветов в спектре), а романтизм - возрождение концептуализма Фомы Аквинского и Пьера Абеляра (13-й и 12-й века), который, в свою очередь - возрождение античной аналитики.
Третья ось фундаментально гравитационного взаимодействия - матрицы физических величин - усреднение (условно зеленого) расстояния и (условно синего) времени (смотрите специальную теорию относительности Альберта Эйнштейна) - голубая ось матрицы цвета (другое название той матрицы физических величин о которой идёт речь). Исторически она названа физиками красной, известны шесть красных кварков-масштабов, а голубой цвет традиционно приписывается физиками анти-кваркам этой оси. Первые четыре её масштаба так-же пока вакантны.
Так вот, SU(3), то есть сокращённая матрица адронов, как типов комбинаций только трёх кварков (1-u, 2-d и 3-s) - причём, реплики (перестановки или симметрии всех осей игнорируются) записывается так:
111 113 133 333
112 123 233
122 233
222
Первая цифра - кварк красной гравитационной оси (правильнее - голубой - усреднение st).
Вторая цифра - кварк зеленой электрослабой оси (правильнее - жёлтой - усреднение sm).
Третья цифра - кварк синей, сильной или внутри-ядерной оси (правильнее - фиолетовой, усреднение mt).
Значения цифр:
1 - u-кварк, пятый масштаб;
2 - d-кварк, шестой масштаб;
3 - s-кварк, седьмой масштаб.
Разумеется, значения можно продолжить - как ниже u-кварка, так и выше s-кварка, но простота SU(3) - удобная для интуитивного понимания принципа - будет утеряна.
Рассмотрим реакцию взаимного превращения друг в друга протона и нейтрона.
Протон - udu (традиционно: красный-зелёный-синий, но - правильнее - фиолетовой-жёлтой-голубой, ядерной-электрической-гравитационной, усреднением mt-ms-st). Нейтрон - udd.
И протон и нейтрон в матрице есть один и тот же элемент, как и любой адрон - mst. Произведение всей массы (здесь следует понимать "всей" - только как качественный предел матрицы физических величин, ведь масштаб матрицей игнорируется), "всего" расстояния и "всего" времени.
Но, с учётом масштабов (для простоты изложения) примем масштаб u-кварка - единичным, тогда масштаб d-кварка - десятки, а s-кварка - сотни условных единиц массы, и одна десятая и одна сотая их "длины волн" - соответственно. Цифры 1, 2, 3 - тогда можно понимать степенями числа 10.
Протон - 121 - есть композиция (m, t) x (10m, 0,1s) x (s, t).
Нейтрон - 122 - есть композиция (m, t) x (10m, 0,1s) x (0,1s, 10t).
При одинаковом качественном составе - smt, обе частицы есть разные объёмы пространства масштабов. Их отличия - только по третьей, гравитационной оси (традиционно синей, но правильно - голубой).
Реакция перевращения протона в нейтрон - в контексте рассматриваемой здесь гипотезы - есть увеличение на порядок "времени" (наверное, читателю проще понять здесь "время" - периодом гипотетической волны материи - у физиков есть абракция материи как колеблющейся "струны", видимо это оно и есть), при уменьшении на тот же порядок условной "длинны волны". Все это очень приблизительные метафоры, необходимые только для интуитивного понимания читателем идеи частицы. Новая физика нового времени даст новые определения терминов и уточнит их значения. Явно реформу ждёт и система измерения физических величин.
Если, условно, протон - sMt, то нейтрон - s'MT, где '- означает уменьшение на порядок, а заглавная буква - увеличение координаты в терминологической матрице - на порядок. Таким образом, взаимное превращение протона и нейтрона друг в друга можно понять колебаниями масштабов одной и той-же частицы. Волной в пространстве масштабов.
Тогда пион (пи-минус мезон), как разница между двумя состояниями (фазами колебаний) частицы - u/d - есть коэффициент изменения масштабов - 1/10.
("/" - делением, ранее я предложил переобозначить термин - "анти". Физики для обозначения анти-кварка, используют вертикальную черту над символом частицы, что интуитивно понятно делением).
Произведение протона и единицы (точки аннигиляции, физики называют её виртуальной парой - флуктуацией вакуума на пару частица-античастица - d/d=1, здесь d-кварк гравитационной оси матрицы) тождественно произведению нейтрона и коэффициента изменения масштаба (пиона).
Перепишим уравнение ядерной реакции:
p x 1 = n x 1/п
n = p x п
Ничто ни во что - буквально - не превращается, если только человеческое чувство такого "невидимого глазу превращения" - не назвать колебанием (волной струны-материи), нейтрон - условно фронтальная грань (плоскость) атома-куба. Протон - левая вертикальная сторона такого условного квадрата, а пион (коэффициент изменения масштаба) нижняя горизонтальная сторона.
Этот куб-атом (в воображаемом человеком восприятии этого невидимого - ненаблюдаемого непосредственно процесса) - как-бы ("как-бы" - это метафора) сжимается по оси времени - как гармошка - до протона и расширяется до нейтрона. Но, при этом условно возникает и исчезает пион, как принцип или коэффициент такого сжатия и растяжения.
Мы "видим" (творчески воображаем то, что увидеть непосредственно не способны, то есть - галлюцинируем) нейтрон:
А компьютер показывает нам на экране ту иллюстрацию концепции частицы, которую мы уже в него уже вложили. Измени концептуальное представление об атоме и образующих его частицах, запрограммируй так компьютер - и увидишь на его экране - нечто иное. Компьютер - зеркало - наших прежних концептуальных представлений.
В заключение - об атоме.
Атом - по моей гипотезе - это произведение протона и электрона, но одновременно (это просто другая точка зрения) - произведение нейтрона и нейтрино. Точки зрения на атом - фазы его гипотетических колебаний в пространстве масштабов.
Так я переинтерпретировал знаменитую формулу супругов Кюри:
Но, следует добавить и третью точку зрения
С пионом мы разобрались - это просто коэффициент изменения масштабов, характеристика колебания "струны" материи по оси времени.
Мюон занимает ту-же саму ячейку таблицы масштабов, что и s-кварк.
Нейтрино и электрон - вне SU(3) - матрицы адронов, такие масштабы в теории Гелл-Мана просто не рассмотрены, если масштаб u-кварка мы условно приняли равном единице (начали с него отсчёт), то мюонное нейтрино - это на порядок меньший масштаб, электрон - на два порядка, а электронное нейтрино на три порядка меньший.
Тем не менее, все термины - в контексте матрицы и её расширения для масштабов ("колебаний струны") понятны, поэтому, возможно в контексте моей гипотезы - по новому - рассмотреть и атом.
Атом есть - гипотетический объём, как произведение условной плоскости (нейтрона, но все адроны - smt) и (видимо) электронного нейтрино - sm второго масштаба. Если ядерная реакция превращения протона в нейтрон и обратно происходит по оси времени, то электронное нейтрино - вне такого колебания во времени. Что можно понять перпендикулярными осями. Но сам адрон - элемент всех трёх осей.
Таким образом, атом тоже можно рассмотреть колебанием адрона, но по другой оси электрического заряда (как усреднения осей массы и расстояния). Видимо колебания декадрона - дека-адрона (прежнее понятие адрона - правильно сказать о нем - триадрона - следует расширить с трёх масштабов до 10) происходят по всем осям симметрии цветовой матрицы. Но, исторически фантазия физика (человека) выхватила из всего этого многообразия - лишь отдельные аспекты - ядерной реакции и атома. Очевидно, есть и другие, пока ещё не открытые свойства "струны-материи". Но и само понятие этой струны - условность.
Ровно то-же самое можно сказать и о представлении атома произведением протона и электрона, как и о представлении атома - произведением мюона и пиона.
В последнем случае, есть некоторое пересечение с SU(3).
Мюон и s-кварк занимают одну и ту-же ячейку матрицы масштабов и если их характеристики масштаба одного порядка, то - в рамках рассматриваемой гипотезы - возможно их рассматривать одной частицей - эскваркмюоном. Такие, условные атомы - уже есть в SU(3) - это все частицы с индексом три в середине композиции, с учётом реплик - из девять: 131, 132, 133, 231, 232, 233, 331, 332, 333. Без учёта реплик типов адронов - их шесть:
--- 131 (133-331) 333
--- (132-231) (233-332)
--- 232
---
Названия соответствующих типов семиотических знаков:
--- схема-вообще указание-владельца умозаключение
--- этот-артикль пропозиция
--- реклама
---
Все, батарейка на айпэде села, продолжу позже.
В заключение, кратко:
Пора ставить айпэд на зарядку.
Комментарии
Что же вы так неуважительно называете свой мозг айпэдом?
Попробуйте подключиться через выпрямитель.
Vladimirphizik, 20 Апрель, 2020 - 11:43, ссылка
самоирония злобношуточному резонатору - никак не навредит
В отличие от вас, я не имею отношения к ИИ: я не подключаюсь к розетке, не резонирую и не пишу по сто тысяч слов ни о чем.
Vladimirphizik, 20 Апрель, 2020 - 12:43, ссылка
срезанировали и сплагиировали - а лучше бы что-то своё сгенерировали
завидно?
это не слов, но известных мне читателей, а слов - значительно больше, десятки тыс. страниц, если даже по 50 слов на странцу - миллион, а то и больше, точно не сосчитать
Конечно. Не каждый может, по факту не понимая сути, писать так много слов, создавая иллюзию понимания. Вам можно создавать секту любого профиля. Пропишетесь на Багамах в хижине из чистого золота.
Vladimirphizik, 20 Апрель, 2020 - 13:46, ссылка
это в прошлом
Стало больно какать золотом? Перешли на золотые слова?
Vladimirphizik, 20 Апрель, 2020 - 13:52, ссылка
схема вашего мировоззрения, помимо повтора чужих слов и резонирования еще зацикленна на дефекации? успокойтесь уж, займитесь каким-нибудь полезным себе делом
впрочем - понятно, что вас посетило вдохновение, считаете нашли того, кто станет читать ваше литературное творчество
Все верно. Я ведь прочитал весь этот ваш текст и теперь мой мозг пытается переварить его. Отсюда и дефекация в виде... Ну, вы поняли, в каком виде моя дефекация от вашего текста. Вы не испытываете сожаление за мою болезненную дефекацию? Вам меня не жалко? А других чтецов своих спичей? Хотите новую пандемию устроить? Не зря ведь книжку пишете. Судя по всему, вы - неотеррорист. Хотите, чтобы весь мир зафекалил от прочтения ваших рассуждений о поле, атоме и каторге в Сибири?
Vladimirphizik, 20 Апрель, 2020 - 14:04, ссылка
Это к Лукичу и Сталичу. Пётр Алексеевич Кропоткин побывав там - понял всё совсем иначе.
Похвально! Но это фрагмент тринадцатой части, у книги - есть начало
неопостмодернист
У Вас литературный дар критика, обильные звонкие метафоры, во вкусе - критика как творчество. Оценил!!!
Нет, я считаю, что если нет изначального понимания всего, то ни писать не читать - просто не зачем. Тексты только для тех кто понимает. Что не мешает подсматривать в них сумасшедшим.
Говорить человеку только, то, что он и так понимает - значит - погружать его чувственность в матрицу поверхностных признаков имён его чувств - обволакивать комфортом, литература, или рынок. Но есть множество разных целевых аудиторий, все люди разные.
Понимать или не понимать что-то - личное право каждого. Никто никому ничего не должен. На мой взгляд, всё очень просто.
Ошибочка вышла, поскольку вы не поняли всю мысль целиком.
С первой частью (понимать или не понимать что-то - личное право каждого) нужно связать вторую часть - моральное право на публикацию для всеобщего обозрения того, что ты не понимаешь, поскольку многословие и витиеватость создают иллюзию понимания описываемой проблемы и автор сих виршов для ищущих предстает, как учитель, что потенциально может погубить многие души, алчущие истинных знаний в данном направлении.
Теперь поняли о своей моральной ответственности или дурака включите?
Vladimirphizik, 20 Апрель, 2020 - 14:59, ссылка
Не говорите за всех. Это вы говорите, что вы чего-то не поняли. Откуда мне знать, что не врёте? Только из смыслоформы - как говорите. Меня не убедили.
Мне всё понятно. А как поймет читатель - пусть он сам решит.
Если душа болит - напишите критическую статью - вставлю в книгу, кому надо - прочтёт. Только пожалуйста - предметно. Спасибо
Впрочем, чего ждать статьи? Уже вставил ваш комментарий.
Сейчас видео сгенерится и будет кино.
Просил ведь дурака не включать...
Кстати, не упоминайте всуе мой ник. А то читатели подумают, что мы знакомы. Лучше вы сами и без меня гребите свою "славу" граблями.
Vladimirphizik, 20 Апрель, 2020 - 15:57, ссылка
поздно... форум публичный, да и пишете мне
необходимо отвечать за свои слова, иначе какая это философия?
озвучка уже прошла, фильм сгенерится к вечеру,
Поздно так поздно. Буду готовить попкорн и колу. Только не для вашего фильма. С ним и без просмотра понятно: судя по всему, кино есть продолжение текстов, поэтому, если текст у меня вызвал фонтанирование, то кино вывернет наизнанку. Посмотрю-ка я лучше "Джентельменов" на Окко. Бывайте здоровы. Из человеколюбия желаю минимального количества чтецов ваших текстов. Двух пандемий нам не пережить.
Vladimirphizik, 20 Апрель, 2020 - 17:00, ссылка
Диванного вам комфорта! Мне пофиг