Фристайл, 25 Апрель, 2017 - 08:26, ссылка

Но проблема вовсе не в Путине, с которым нынешнему безмозглому населению весьма сильно повезло, проблема в том, что это население интеллектуально неспособно в принципе понять это и избрать себе собственными силами экономически эффективное руководство страны.

Чиновно-бюджетная психология обнадёживает не "одного с сошкой", а "семерых с ложкой". Вот они и водят хороводы вокруг каждого начальника, воспевая его нетленные достоинства и заслуги; вождя - фюрера, великого кормчего, отца всех народов, любителя всех детей и т.д. и т.п. При чиновном социализме, а другого не бывает, за редким исключением вождя готовы превратить в самодержца и чуть ни забальзамировать при жизни. Они как пчёлы вокруг матки, как блатные вокруг пахана - готовы ползать на четвереньках, чтобы и перед ними пресмыкались нижестоящие (нижеползающие). Вся эта система личной преданности и зависимости инстинктивно стремится превратиться в пирамидальный монолит - в кастовую иерархию, поэтому любые перемены и инициативы их тревожат неизвестностью, непредсказуемостью. Так-что Путин и любой другой высший чиновник является лишь видимой частью чиновного "айсберга" вокруг казны - общака.

Фристайлу: не, ну конечно при действии самых низменных и самых отвратительных страстей человеческой души - фурий частного интереса, экономика у как "развивается". Но это если не помнить о том, какой при таком "развитии" была Великая депрессия в США и мировой финансово-экономический кризис в 2008 году, который опять же начинался в США. Вы на экскурсию в Детройт смотайтесь и поглядите, к каким "успехам" приводит такое "развитие" экономики. И это еще без учета того, каким сегодня госдолгом "владеют" те же США и хрен знает за счет чего и кого они его собираются ликвидировать.  Однако. 

Мне соседка-пенсионерка рассказывала, как приехала из какой-то глухой деревни по лимиту, и вручную на Войковском химзаводе в Москве перебирала урановую руду, а хиленькую спецодежду отсылала в деревню, ибо там была крайняя нищета. Так и ходила в фонящей спецовке. Что удивительно прожила немало, а вот её внук родился с атрофированным мозгом...

Агенство ОБС ))) Давай еще, интеллектуал, от слова телега!   

 Но проблема вовсе не в Путине, с которым нынешнему безмозглому населению весьма сильно повезло, проблема в том, что это население интеллектуально неспособно в принципе понять это и избрать себе собственными силами экономически эффективное руководство страны. К примеру, автор темы, этого не понимает и не поймет, и его окружение не понимает и не поймет, их дети скорее всего тоже не поймут.

     )) Смеялся до слез. Это кто тут пишет? Что еще за интеллектуальный самородок выискался? С чего это вдруг, полуграмотные участники ФШ, стали считать себя умом и честью и совестью ресурса? Они оказываются понимают то, что я понять не в состоянии!   Клоуны, другого слова для этой кучки недотеп с интеллектом канарейки у меня не находится. Форменный цирк, по-другому не скажешь. 

Следовательно, тоталитарный режим имеет возможность крайне неэффективно концентрировать сверхусилия на очень узких направлениях, и добиваться каких-то прорывных результатов, но обеспечить эффективное экономическое развитие, развитие промышленности и технологий по всем направлении, ни один тоталитарный режим не в состоянии по причине крайне низкого своего КПД 

Если отжать все эмоции, то содержательной останется только эта цитата.
Да, она тоже идеологически окрашена, а значит по смыслу ложна.
 По поводу КПД. Так вот, системы вертикального (мужского) типа, умея создавать кумулятивный эффект на узких прорывных направлениях, по определению имеют на этих направлениях КПД гораздо больший, чем системы горизонтального (женского) типа. Иначе они были бы не нужны, и в природе бы не встречались.
 Но да, они опять-таки по определению проигрывают по широте охвата, где системы горизонтального типа более эффективны. Для чего они собственно и нужны.
 Но вам это понять просто нельзя по идейным соображениям. Отсюда и все эти эмоциональные закидоны. 

Поэтому можно сказать, что десятки или сотни тысяч специалистов, инженеров, конструкторов, деятелей науки и культуры, офицеров, руководителей предприятий и т.д. не сгинули в ГУЛАГе, на лесоповале, в рудниках или во рвах с пулей в затылке именно вопреки существовавшей системы (машины) унижения и уничтожения нестандартных (нешаблонных), самостоятельно мыслящих людей.

Сказать-то можно что угодно. Написать - тоже. Бумага всё стерпит.
Просто по-моему не заметить, что в условиях войны эти самые "шарашки" оказались очень даже эффективным инструментом, заточенным на победу, - довольно сложно.
Просто вы тут, как обычно, всё в кучу смешиваете. Т.к. репрессии - это одно, а концентрация специалистов в одном месте - это другое. Их там уж точно ничего не отвлекало от творчества. Вспомните воспоминания, где говорилось, что некоторые учёные-ядерщики чуть-ли не плакали, когда узнали о казни Берии, который им там создал все возможные по тому времени условия.
 В общем, если хотите что-то реально понять, то не стоит мыслить лозунгами и сыпать всё в кучу. 

Для таких режимов первостепенным является сохранение монопольной полтической власти чиновной пирамиды = чиновного социализма и для этого они готовы на всё, вплоть до ядерной войны, поэтому внешними угрозами их не запугать.

Опять всё в кучу.
Да, для "мужика" главное - оружие и умение драться и даже жертвовать своей жизнью. Тоже мне открытие.
 Да, "мужики" иерархичны и ценят именно поддержку, т.е. работу на общий результат. Они и отличаются тем, что умеют сонастраиваться. т.е. создавать кумулятивный эффект. Поэтому к оппозиции у них такое же отношение, как к врагам. Т.к. вертикаль, в отличие от горизонтали, просто не устоит, если её раскачивать. С женской горизонталью всё с точностью до наоборот. Она без уравновешивания, т.е. без системы сдержек и противовесов просто не сможет быть горизонталью, а встанет на попа.
 Поэтому-то и получается, что вы вроде всё правильно заметили, но выводы из-за идеологической зашоренности - мягко выражаясь, не совсем точные.