Предопределенность (детерминизм)
Истоками моих рассуждений являются некоторые физические интерпретации математических моделей. Одним из самых популярных примеров является утверждение о том, что частица может одновременно находиться в разных местах или что она может здесь исчезнуть, а там появиться. Основанием для таких утверждений является невозможность рассчитать некоторые переменные.
Я хочу предложить провести несколько философских опытов и связать их с подобными утверждениями. Свяжем их позже, а сегодня проведём первый опыт.
Опыт 1. Возьмём один предмет из корзины с множеством предметов. Потом положим обратно. Теперь ответим на несколько вопросов.
1) Сколько раз мы можем повторить этот опыт?
2) Может ли так случиться, что взяв один предмет, в руке окажется их два?
3) Если может, то почему?
4) Проанализировав третий вопрос, сформулируем второй несколько иначе: Может ли так случиться, что взяв строго один предмет, в руке окажется их два?
- Головорушко Сергей Яковлевич
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Серьезно? Вы верно это называете "философским размышлением", запутать меж трех сосен веревку так, чтобы и самому потом диву даться.
1) А сколько не лень. Берите и пихайте обратно предмет пока рука не отпадет. Потом выспитесь, и повторите все заново. А потом еще, и еще.. Уже где-то примерно на третий день повторений скорее всего у вас начнутся галлюцинации, и все предметы без физического воздействия покажутся вам где угодно.
2) Если с рецепторами на руках непорядок, то очень даже может. Впрочем, как и говорилось, на третий день вы скорее всего уже и сами не будете понимать, сколько чего взяли из корзины, и зачем.
3) Читайте пункт 2.
4) И вновь, читайте пункт 2. При упорном и планомерном издевательстве над рассудком, ему может показаться возможным практически все.
#Серьезно? Вы верно это называете "философским размышлением"? #
Я абсолютно серьёзно. А вот вы почему, не понимая смысла, выносите суждение, не задав ни одного вопроса?
1) Зачем так много слов, когда, если конечно вы серьёзно к делу относитесь, можно ответить коротко: повторить можно много раз.
2) при чем тут рецепторы, если для чистоты эксперимента мы можем посадить рядом наблюдателей и менять их каждые пять минут? А ещё можем телекамеру поставить - она не даст соврать.
3), 4) Итак, легкомысленно отнесясь к вопросам, вы не только не поняли, что они имеют серьёзный смысл, но дали столь же легкомысленные ответы.