праздник как идеологическое мероприятие
победы и не было в том смысле как "подают" это событие, и само слово победа означает "избегание беды", а не какие-то мероприятия за здравие и упокой. Необходимость такого мероприятия связана с идеологией выстраиваемой под толпу, политики "понимают", что либерал-фашизм не правовая система, а род правового хаоса по отсутствию субъекта права, гражданина с "гарантиями", а значит "скрепа", как выразился Путин, действительно необходима для толпы, не имеющей какого-либо смысла в "себе", кроме силы влияния в данном социуме. Событие логично отмечать в семьях, и только тогда оно законно и основательно, а иначе будет разрыв смыслов у индивида имеющего "представление" о победе, а идеология строится на "разрыве" смыслов, чтобы выбить из-под индивида всякое основание, иначе явится множество нежелательных вопросов не имеющих ответа в данных координатах идеологической обработки населения. Русских "разваливать", как считает Бурков, и не требуется, их наоборот собирают в кучку, как и правильность не имеет места в любой самой лучшей системе права, право живое, не столб на границе, а либерал-фашизму "живое" право неприемлемо. Представьте что вы всё "понимаете" что делается, разве возможна тогда идеология, конечно нет, поэтому всегда необходимы люди которые бы вам всё и "объяснили", то есть "подключили" к толпе. События в Венесуэле наглядно показывают за кем стоит сила, за толпой только, военных или граждан, и идёт только идеологическая борьба в которую включился весь мир за то, какая толпа возьмёт верх.
- Дмитрий Косой
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.