про "разговор" глупости, и "прелюдия" не требуется, которая ведёт и к садо-мазо отношению тоже, и что противоположно сексуальному "взаимодействию". Свой опыт видимо рассказывает Вероника, эта прагматика и не всем подходить может. Удивляет более 4 млн. просмотров, видимо животрепещущая тема, и где тайное хотят видеть явным, хотя "взаимодействие" вне признаков бывает только. Вообще-то психологи чаще всего идиоты, и садо-мазо даже не отличают от секса, и поэтому психологу лучше держаться общего, а не своего признака.
конкуренция у женского биополавторичная, и зависит от напряжения бесполого Тела в силу "самодостаточности" биопола, и чего мужской в детстве не имеет, а феминныймужской биопол формируется в определённой системевоспитания, и как например в детдоме, или у матери, как имеющей маскулинный тип характера. Автор не разделяет социализацию (биопол) и адаптацию к среде (бесполоеТела), "социализация" в половой сфере, адаптация в садо-мазо"отношении" происходит. Учёные слабо ориентируются в "социализации". Если женщина в браке напряжена, и секс тоже неудовлетворителен, а значит она может практиковать садо-мазо отношение сопровождаемое соитием и вне брака. https://www.youtube.com/watch?v=qRbDx92kJB8