"Позовите Вия!"
|
|
Будешь ходить, как панночка перед очерченной границей, но Хому (истину) так и не увидишь.
Ну - дело вкуса, конечно."
мой ответ на этот пост:
Какое там дело вкуса.
Можно сказать и так, что наш Вий - это наше понимание времени.
разрушающего спасительный для жизни круг.
Вообще везде можно обнаруживать связи, если мыслить логически,
стороны не возьмешься исследовать, везде обнаружишь связи...
Это - в мире. А на войне как на войне- рушатся связи, ломаются конструкции.
Мы со своим воюющим(расщепляющим)разумом поэтому и затрудняемся выйти на связь.
(на связь- как в понимании всего, как между собой , так и связь со всем Космосом)
Вот потому я и против дурацких придуманных нами законов диалектики( явно постулирующих разрыв круга,
расщепление всего в нашем уме, войну везде и всего)
Нашим пониманием времени мы все примитивно выстраиваем в одну линеечку. Не только.
Своим пониманием времени мы все расщепляем не столько на отдельные события(хотя и они все связаны),
сколько все расщепляем на секунды, часы, дни.
То есть, как я уже не раз говорила, докладываем своему мозгу, например, что день КОНЧИЛСЯ.
То есть констатируем смерть этого дня. Начинаем новый день .
А кто это нам сказал ,что день кончился?
КТО НАМ СКАЗАЛ, ЧТО ДЕНЬ КОНЧИЛСЯ???
Откуда мы взяли это? Мыслить одними концами- это НЕНОРМАЛЬНО, это разрушает гармонию жизни.
Даже в Библии, посмотрите, как долго длится каждый день! Как велик день-то! За один такой день творится целая планета !
Наш день не кончился! просто уступил место ночи, ночь уступила- утречку, а утро -снова дню, и он, этот день, вернулся на свое обычное законное место в этом кругу.
Почему ж мы мыслим концами?
Дробим этот наш Великий день на нежизнеспособных маленьких уродцев, выстраивая их одну линию, которая мчится куда-то в бесконечность, унося с собой наши жизни...
Вот так мы и домыслись до конца света.
Смех смехом, а приговариваем -то себя,
Это мы не день разрезали дни, это мы мозги себе так коротко обкорнали.
Да, все идет по кругу...
Но мы сотворяем своим сознанием идущее время, т. е. призываем на свою дурную детскую голову ВИЯ,
который разрывает круг и достает каждого из нас, указывая страшным пальцем: "Вот он!"
То есть, я не говорю, что наша человеческая смерть исходит только из нашего понимания времени,
но все построение системы смерти человека центрируется вокруг этой ошибки в мозгах.
Мы не можем сменить программу нашей смерти на программу жизни, нам это недоступно,
потому что даже такую очевидную ошибку простенькую ошибку в мышлении мы не умеем устранить.
А собственно почему?- Да потому что мы как стадо животных прыгаем в смерть за вожаком,
и никто не хочет думать и работать над сменой программы смерти, то есть над изменением общей системы взглядов землян.
А ведь интернет дает великие возможности для этого!
Но земляне предпочитают использовать его для игр (разного уровня, вплоть до правительственных)
Ну, ясное дело- дети есть дети, дети беспечны, внушаемы и любят играть целыми днями,
с перерывом на покушать чего-нибудь вредненького и вкусненького. И всё.
А пока они играют всю свою крошечную жизнь ,раздается :
"ВОТ ОН!!!"
Защищающего круга нет... Каждый седеет, как Хома Брут и умирает.
Марина Славянка
- Марина Славянка
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
добавить хочу, что детьми мы будем не всегда, научимся защищаться и не выпускать из рук эту баранку
.......А как быть с сыном Божьим который умер на кресте?
.........Или Он не умер и не воскрес?
....Ну и там по мелочам :Осирис которого убили и он лежал на дне Нила поедаемый рыбами,Один ,которого должен убить волчара по имени Фенрир....,Яма отказавшийся от бессмертия ....,ну т.д....,-с Богами -то что не так,Они-то чего не догоняют
про бесконечный день?
а я про бесконечность не говорила, ее не существует ни в чем.
Земляне сами ее выдумали, чтобы закомуфлировать ею своё незнание,
что там дальше и как.
Насчет сына Божьего, не спорю. что распяли, что умер, как там дальше после смерти- не знаю.
Фантазия у нас богатая. но точного знания ни у кого нет.
Конечно, он сын Бога, все мы его дети, возможно он любимый. Что распяли-это обязательно, земляне несколько веков распинали и распинали на крестах. Распять, а потом поклоняться, и вообще искать, кто бы отстрадал, помучился в смертных муках за - это почерк землян и по сей день.
Библия много чего хорошего передает нам из его учения.
И в Библии описывается очень долгий день, который не измеряется нашим временем, нашими закатами и восходами, такой долгий день, что за один такой возможно было создание планеты, за другой такой...
Читайте, читайте Библию внимательно и поймете, что и там день не бесконечен, но длится он миллионы наших лет….Да? Ведь Бог не волшебник, за наших 24 часа не создашь так много...Работа ВЕЛИКАЯ ведь...
Земляне склонны умалять этот труд, как будто Бог работает как волшебник старик Хоттабыч, Трох-тибидох-тох-тох , и вся Вселенная готова..
И вот тебе твердь земная, и вот тебе океаны, вот тебе птицы, животные, а вот тебе и человек.
И всё за семь наших коротышек деньков, всего и трудов-то, да? Поди палочкой волшебной вскинул и вот вам...Так мыслить , это-глупая детская насмешка над сотворением мира.
1) да, Бог разумеется работал дольше, чем Хоттабыч, потому что он не волшебник, и это не сказка.2)ну, да, Земля вращается и вокруг Солнца движется, поэтому и сменяются сезоны, день и ночь. Но заметьте себе, что это вращается все та же Земля, а не превращается в совсем другую планету при каждом обороте, да и Солнышко то же самое, все. конечно. меняется при движении, но не так кардинально, как в нашем понимании один день заменяется совсем другим, новым днем.
Да, сменяется и весна летом, а лето осенью, дальше у нас -зима, ну и что? Все идет ПО КРУГУ и возвращается на круги своя. Возвращается, а не уходит в небытие, не уничжается, как это мы себе мыслим.
3)Врт, Вадимыч, не пропустили мою тему в философский отдел. там пустой болтовней занимаются, превращая философию в болтушку. А я дело говорю.И это настоящая философия.
4)почему у землян такие ошибки в сознании? Да потому что на Земле присутствует только детская особь человека.
Нет тут взрослых никого.
Это легко доказывается, в любом отсеке нашей жизни. У нас компьютерная промышленность работает на игры.
Кругом одни игры и игроки. У нас даже войны и то выигрывают или проигрывают.
Так уж мыслит детский разум Маленький ребенок, пытаясь что-то понять- ломает.
На части ломает, то есть дробит. А вот собрать после поломки ребеночек не может.
Детский разум- дробящий , ломающий, разрывающий.
Поэтому и ломает круг.
И стрелка на циферблате часов, зримо идущая по его кругу, на самом деле в нашем сознании срывается с круга и мчится куда-то в придуманную нашим разумом бесконечность, унося с собой наши жизни.
Да, вот, как в песенке поется умненько:
Встаньте, дети.
Встаньте в круг.
Встаньте в круг,
встаньте в круг....
Вадимыч, надеюсь, вы меня извините, что я спор наш помещаю вот сюда
https://fabulae.ru/note.php?id=46967
Здесь я помещаю в виде заметок всё, что я где-то пишу, ну и стихи мои и прозу.
Это как бы открытое хранилище мое , можете поинтересоваться,
если хотите,
а я пока пройду по вашей ссылке и всему вашему тут
Да ладно вам, чего тут не ясного насчет скоростных возможностей. Я никогда е основываюсь на слепой вере , я до всего дохожу сама логическим путем, сама и наблюдаю все, что могу и делаю вывода тоже сама. Ну, не нравится вам моё- не принимайте, мне-то что. У каждого есть своя голова. А над вашим диаматом тоже можно посмеяться, сами вы его своим умом не перепроверили, а взяли на веру.
нуу и Бог с вами.Вы тоже поди считаете(и это хохма), что человеческий мозг со всеми его возможностями сам собой сотворился
И ДНК сама собой сотворилась.Да маленькие детки тоже могут подумать, что конфетки с фантиками сами собой сотворяются в готовом виде. Вот раньше ученые защищались, говоря, что ДНК произршла от РНК, а та мол вообще проще и еще проще была. А теперь им крыть нечем, когда узнали, что и РНкК обслуживает ДНК и без нее не может быть.
А вот вы как себе представляете, что ДНК длиной метров 25, если не ошибаюсь,, компактифицируется так. что в клетке малюсенькой такое малое пространство занимает?И при этом она еще может разворачиваться в нужный момент в нужном месте, работая с генами., которые мы, земляне и знать -то еще знаем с гулькин нос. Там в этой ДНК, в этой клетке кругом такие заводы работают... А в митохондриях тоже, туши свет, атомные взрывы(микро) происходят. И кругом- от и до- присутствует КОСМОС, то есть пространство. Оно вездесуще, всем нужно место, чтобы существовать и чтобы работать.
Без пространства не может существовать никакая материя. Уже всю эту махину фантастической сложности начинают объяснять, что вместо Бога, богами для всешл на Земле были инопланетяне и т д. А они-то откуда взялись? Никак не получается без Бога, которым является само пространство, то есть сам Космос. А вашим диаматом только задницу подтереть с его убогими законами диалектики. Он старается до смешного обеднить и упростить мир.
Брехню запустили в мозги, как и идеалисты всех мастей, идеалисты еще хуже. Материалисты всего лишь отнимают авторство у Бога, и идеалисты творение Бога, его детище, его работу похерили, отказав ему в возможности создать не обманку, а настоящую объективно существующую материю. И те, и другие таким образом стараются упростить мир, облегчив его понимание для себя.
А это подлюшный способ познания, уводящий землян в тупик, обеспечивающий им фактически смерть, потому что могу и не успеть из-за этого сидения в тупике развиться, повзрослеть на столько, чтобы быть в состоянии ответить на грядущие вызовы.
А.мужчины не козлы, они просто совсем маленькие детки по разуму, как и мы все тут на нашей планете.
А у меня есть статья про законы диалектики, я еще когда в детстве Гегеля читала книжку, вот это поняла. Мне вот этот примитив в голову не вотрешь, а вам втерли.
Здравствуйте, Марина! А у меня к идее Вия несколько другое отношение. Я его так понимаю, что это тот, который может увидеть то, чего другие не видят. А такой персонаж может понадобиться не только нечисти, но и нам самим. Вот сейчас в нашем обществе явно ощущается некий мировоззренческий кризис. Он проявляется в том, что общество никак не может придти к общему пониманию дальнейшего своего развития. А представьте, привели бы Вия и он бы указал направление, куда нужно идти, так, чтобы все это увидели. Ведь способность Вия не только в том, что он может увидеть то, что другие не видят. Он еще может другим открыть глаза. То есть, например, вы утверждаете, что
но люди в ваших словах видят только буквы. А смысла не видят. А пришел бы Вий, мы бы подняли ему веко, чтобы он увидел, а он бы нам открыл глаза на эти слова. А мы бы увидели в них Смысл, то есть не просто их значение, а необходимость им следовать. И в мире на какое-то время (я уж и не мечтаю, чтоб навсегда) установились мир и гармония.
Мировоззренческий кризис был во все времена. Благо, хоть не устанавливают виселицы под моими окнами и не сжигают людей, так что в каждом оме надолго повисал запах жареной чеговечины.Ну, я не представляю сеье как можно жить счастливо, если дома стоит заах человечены жареной или под окнами на веревке болтается труп с высунутым языком.или когда жткий голод давит весь организм и стоит вой по убиенноым на войне после каждого прихода почтальонаДаже радостным письмам моялись радоваться, потому что за время от написания письма автор его мог быть уже изувечен или убит.
Хорошо, однако переносятся общие мировоззренческие кризисы, когда можно с такого горя крихисного мировоззренческого пойти на кухню, поставить чай, намазать хлеб маслом, а сверху кусок сыра положить.А еще лучше в чай добавить клубничного варенья... Окорочка куринные вредны и дрянны, но дешевы и всегда везде есть. Так вот берешь этот окорочек, варишь, раза три слявая закипевшую воду с ядами и т д.Потом поджариваешь этот окорочок на без добавления жира. и я хочу вам доложить что всеобщий мировоззренческий кризис тоже хорошо перевариватся под ...даже окорочек.
А не надо нам виев таких.Упаси Бог нам "в помощь",Сергей Яковлевич, такого "зрячего", с чьей подачи мы все разом увидим и поймем все, чего не видели раньше, а только он один увидел бы.. И сама я своей системой взглядов даже и не пытаюсь всех разом "прозреть" Даже побаиваюсь, что какие-нибудь фанаты предположат во мне что-то такое... Я уж лучше потихонечку...немножко...
Каждый пусть лучше разберется в себе и своих возможностях, а не спешит пристроиться к сообществам, в которых потом будет бежать за шибко зрячим вожаком.
"
Сергей Яковлевич, надеюсь, Вы не будете против, что наш с вами разговор я помещаю сюда:
https://fabulae.ru/note.php?id=47028
Я на том сайте складирую все, что когда-либо написала- заметки, стихи, прозу мою и все разговоры ,споры. Пусть читают, кому интересно, да и мне удобно иметь такой склад мыслей моих и моих собеседников..
Я не против. Наш разговор публичный.
ну, а что ж не продолжаете тогда?
"А поговорить?"
Я познакомил вас с моим мнением, вы меня - со своим. Вопросов не возникло ни у меня, ни у вас. О чем же продолжать? Продолжаем наслаждаться маленькими радостями жизни, которые дает случайное (а может предопределенное) общение.
Я помещаю это на фабулу на свою страницу, потому что тут все уходит в небытие за многими нашими всеми речами.
а на мою страничку каждый день там приходит от тридцати до сотни читателей. а сами участники-авторы они хоть, бывает, и комментируют, спорят, но у них совсем нет знаний да и желания мыслить. Всякую ерунду пишут не по теме..
Зато многочисленные гости без права голоса там приходят с разных стран, так как я много лет была модером на Большом форуме на науке , и все годы таскала за каждым постом моим ссылку на эту мою страничку на фабуле, так и получилось много 160 тысяч читателей...
а я думала вы будете дальше развивать и доказывать свою точку зрения, опровергая мою.. А со мной -то никто не соглашается ,
Те, читатели, кто встанут на вашей сторону ,, придут к вам, я же дала ссылку сюда. потому, может быть, со мной споры окажутся полезными, хоть я и гоню пургу на первый взгляд.
Так что зря вы сходите с дистанции. а помозговать ведь интересно, не правда ли? тем более так открыто, публично.
вот на одном научном сайте мою статью о происхождении человека(хотя она построена логично от и до,,просто никто думать не хочет)поместили в пургаторий…. А тут вот тоже, считают, что мало философии у меня тут для философского отдела.
Тоже не захотели, видать, мозгами раскинуть.Им обязательно надо видеть стиль философского мышления в убогих рамочках 1
9 века, а то и совсем древних.
А тут у нас во всю 21 век! Лично я считаю, что я даже права не имею паразитировать на этой старине , да еще и идеалистического розлива.
Вот эта их философия она не способна услышать вызовы 21 века к ней. Не только ответить на эти вызовы, но хотя бы уловить. Они как в болоте сидят, сделав сами это болото из пустобреха своего. И все-то им кажется важно совсем не то, что важно на самом деле для мыслителя, то есть мудреца 21 века
В общем эта их философия не имеет перспектив развития. У них ноги увязли, хвост вылез, хвост увяз- ноги вылезли, как у того журавля, который через болото пошел к цапле жениться.
А я предположу, почему с вами многие не согласны, но думать не хотят. Во-первых каждый старается думать в русле своего мышления. И вы тоже, вы же несколько раз повторили, что вы пишите, а обсуждать и думать никто (или мало кто) не хочет. А во-вторых, и это думаю главная причина, вы пишете длинные тексты, а сейчас никто не хочет долго читать. Тем более, когда в первых же строках встречаются спорные моменты. Но вы же не хотите спорные моменты обсуждать. Вы говорите, а почитайте дальше и вам станет ясно. Это не лично к вам претензия, а вам в том числе. В числе многих писателей.
А что касается лично меня, то я стараюсь мыслить в парадигмах XIX века, поэтому мне с теми, кто призывает оставить это болото, трудно найти общий язык.
а разве я призывала вас найти общий язык со мной, наоборот, я вызывала в вас оппонента. Ну, вот то, что вы говорите насчет длинных текстов....
Выбирайте-покороче, а женщины часто бывают болтливы, я не исключение.
ну, ладно, ладно, , пока-пока!