ПОСТСОВЕТСКИЕ ФИЛОСОФЫ

1. Введение 

В советские времена заниматься философией дело было вполне удобное.. Непыльное.. Не ящики грузить.. Потому сформировалась определенная элита, которая этим ремеслом занималась.. Какая разница какой проституткой работать-телесной или духовной. КПСС была заинтересована в работе разных философских организаций и в преподавании философии. Силен был идеологический момент в их правлений. ну это так всегда в разных нелиберальных формах правления.. Тоталитарным назвать режим после правления ,который сложился после смерти Сталина сложно.. Больше-олигархический.. Философы себя чувствовали вольготно. И их особо не трогали, были заинтересованы в их высоком профуровне дабы держать авторитет на международной арене. Для этого определенной части позволяли "вольности", допускали к источникам "буржуазной" мысли. Тем более ,не так уж было все страшно. авторитет разных направлений марксизма был и так неплохой в Европе.. Большинство философов все были "левые"..Да так и всегда было, в основе..Сама марксистская философия вообще-то не полный идиотизм, вполне здравомыслящая философия.. ,не какой-нибудь мистический бред Хайдеггера...

Случалось иногда отдельные типчики, зажравшись и офигев на разных элитных корпоративчиках гламур-гнилой интеллигенции, начала "диссидентствовать". Ну их "журили", особо не трогали. А они не представляли опасности своей болтовней типа трепни М. Мамардашвили о творчестве пидераста Пруста. Пусть трепятся. В основном "разборки" касались не на предмет "идей", а так- разбирались друг с другом кланы этих "куртизанок" (мужского и женского пола) на предмет своей близости к кормушке.. К кассе.. Ну, это ,конечно ,оформлялось как борьба "за чистоту идей марксизма".

Ну вот произошла "трагедия"- куртизаны и куртизанки лишились "кормушки" . КПСС кормить их перестало.. Не идти же на Тверскую? Просто не возьмут. Харей не вышли...

Но они быстро сориентировались. Начали для начала менять свой косметический набор. По-другом краситься. Одни начали красится под "либералов", другие-под "богоискателей"..Сменили "прикид". Я это наблюдал непосредственно и конкретно по Самаре.. Смех...

Начали формироваться новые кучки постсоветского философствующего навоза

2. Классификация философствующего навоза.

Эти кучки философствующего навоза - сложноорганизованные системы. Интеллигенция все же. Говно (см. Вл. Ульянов) сложноорганизованное..

Первый тип: старый перегнивший навоз

Это те "убежденные" марксисты, которые ими никогда и не были.. Как, к примеру, многие в их времена ,в Европе.. Просто сыночкам и дочкам чиновников и разным всяким у станков стоять не "блазило"..Вот и пристроились..в философы.. Кое-что подчитали у настоящих философов советского времени типа М.К. Петрова, кое-что в ИНИОН нашли у настоящих философов в Европе..Состряпали кандидатские и докторские на этой базе, да еще добавили там мысли на предмет кое-что "в носу".. Когда началась перестройка в начале испугались. А потом освоились, учась примеру проститутов КПСС, которые сразу стали из коммунистов-демократами. Успокоились.. И предмет-философия не отменили в ВУЗах.. Можно кормится.. Подкрасили ,подчистили. Переставили на предмет, что первично, что вторично.. А тут еще подвалили всякие фонда типа Сороса (которые, как известно ,почти прямо связаны с ЦРУ). Пошло-поехало!! Нашли кормушку куртизаны-каплуны (см. Салтыкова-Щедрина "Каплуны"). Опять благодать!!! Начали анализировать произведения французских философов. Смех. их работы навеяны левацкими идеями 68-г.. в этом их суть и базовый посыл. А эти каплуны от философии,совершенно не понимая начинают искать них гносеологию и онтологию. Типичный идиот такого типа- академик В.А. Конев (зав.кафедрой философии СамГу)..Ну ладно, это только одно разновидность философствующего навоза.. Теперь второй

Второй тип: созревший "новоглуповский" навоз

В период перестройки-катастройки (см. А. Зиновьев) сформировался новый тип философствующего  навоза. Он состоит из двух компонентов.

Это первый компонент-та гламурная мразь, которая формировалась из разных типа мамлеевского "южинского кружка"и типа кружка Е.Головина ("рейхсфюрера" своего "Черного ордена SS). Это сейчас то говно, которое во времена обворовывания России молчала и занималась постмодернистскими играми, -а теперь, начинает трещать на предмет тоталитаризма правления Путина, когда только ему стоило заявить немного только о суверенности РФ, только заикнуться на предмет развития России...Это типичные "агенты влияния", которые были сформированы и вскормлены еще в 80-х. В отношении философии они проводят диверсию, вводя в качестве базовой преподавание философии нациста Хайдеггера.. Особо в этом старается фашист по юности г-н Дугин. Сейчас этот подонок подвизается на предмет ученого и "евразийца". Отравляет мозги студентам и населению.. Слушают. А не стоит ли им было для начала посмотреть - "откуда ноги растут" у этого "ухченого"?

Второй компонент этого навоза..Это та поросль, которая в те времена только заканчивала ВУЗ.. Собира лась поступать в аспирантуру. Я сам свидетель того периода. И его духа.. Действительно ,была эйфория. выходили до сих пор недоступные тексты.. Европейцев и наших русских философов.. Я сам поддался этому. Но уже тогда ,читая эти тексты, возникало удивление. А позитив-то где.. В основе большинства изданных русских философов-это трёп.. Поэтичный и необычный по началу. К примеру, Бердяев.. Писатель талантливый. Или Розанов.. Но позитива мало.. А начал читать французских философов: Фуко, Делез, Деррида. Необычно по тем временам. Но.. Много в их текстах -это эпатаж.. Расчет на это. Начал смотреть. Откуда ноги растут??? Подробнее..

По русской философии. По русским "богоискателям".. Да, Соловьев самобытен, интересен.. Так он осмыслял мир.. Да не очень-то любил православие и существующий политический режим. Но это иной расклад. Что-то вот крайне подозрительно быстро "перекрасились" Бердяев и т.п из "марксистов".. "сенили Вехи".. Уж не сменили ли просто "кассу"??? Денежней.. Именно в то время жандарм Зубатов организовывал рабочие кружки на предмет что-то там "Боже царя..", разводил "гапоновщину". Понятно, что на деньги государства.. Я так думаю, и этим "Гапонам философии" видно "перепало". Ну, уж больно быстро. Нельзя же так резко менять взгляды. Это так похоже на тех "куртизанов-каплунов" философии в период перестройки..

По европейской философии. По французам ,прежде всего. Они считай, последние лидеры в философии.. Тоже понятно стало ,когда я начал подробно изучать ту ситуацию ,в которой родилась их философия. Изучать их биографии. Это события 68-го года. они дети революции. Собственно ,всегда философы-это дети той или  иной революции.. Революция та шла, ка известно под знаменами маоизма и анархизма.. В общем ,сумбурный набор. Такова и эта философия.. Не говоря уж о том ,что эти философы были политические и общественные деятели (что тоже типично, мало кабинетных философов). То движение "антипсихиатрии", то за лучшие условия содержания в тюрьмах ,то за легализацию гомосексуализма. В общем типичный постмодернизм-эпатажные симулякры... Вот и понятно содержание и смысл их философии. И блеск сразу блекнет.. Симуляция во всем. Симуляция мысли ,симуляция политической деятельности, симуляция смысла. А реально-пустота..И тупик для философии. Собственно ,они сами об этом говорят.

В результате для меня все это поблекло. Совершенно. А эти "новоглуповские хфилософы" дабы оправдать своё назначение (ибо своих идей нет ,кроме тех как звание получить и более денежное тепленькое место на предмет потрепаться) их изучают ,им подражают.. Всякие книжечки через свой "междусобойчик" толкают.. А еще что мерзко помогают первому компоненту "новоглуповского" навоза проталкивать нацистскую философию Хайдеггера.. Хорошо смешались в общую вонючую массу..И полностью захватили сферу культуры и образования в РФ.

3 тип: Новая навозная жижа

Под эгидой этих этих "новоглуповских хфилософов" формируется новый вонючий продукт.. Они только-только вот закончили аспирантуру и стали кандидатами наук под их "куртизанско-каплунским" руководством. Сами полные ослы. Свои руководителям "каплунам" благодарны ,ибо позволили им стать кандидатами наук ,откосить удачно от армии, получить "непыльное место"..А сейчас ведь безработица. И не идти же дворниками и сторожам. Решили в философы "записаться".. Страдать и терпеть лишения за свои убеждения, как подавляющее большинство настоящих философов, они не собираются. Быть "копенгагенскими придурками" как Киркегор тоже.. Сидят, уютно на кафедрах и конференциях о философии терпятся. Сами же полное дерьмо. В основном девок или мужиков на этих конференциях ищут. И ищут способ как свою пустую писанину протолкнуть в издательство. Не для того, чтобы что-то прибавить к философии.. Нет. Чтобы элементарно гонорар получить.. 

Все уже противно писать.

Вот такая у нас большая вонючая навозная куча-под вывеской:

ФИЛОСОФИЯ ПОСТСОВЕТСКОЙ РОССИИ