В концепции на 69-страницах сказано, что "нападение на территорию Германии, которое требует обычной защиты, маловероятно. Тем не менее, необходимо, "несмотря на это, на будущее, не исключающее угрожающего развития событий, себя соответственно подготовить.
И государственные органы должны быть лучше защищены
В чрезвычайной концепции предусматривается также необходимость надежной системы тревожной сигнализации, лучшей структурной защиты зданий и достаточной мощности системы здравоохранения, сообщает газета. Гражданская поддержка силовых структур должна быть вновь приоритетом. К ним относятся изменения в регулировании движения транспорта, если бундесвер должен будет перемещать технику.
http://www.n-tv.de/politik/Buerger-sollen-Vorraete-fuer-zehn-Tage-anlegen-article18468586.html
Sonntag, 21. August 2016
Erstmals seit dem Kalten Krieg
Bürger sollen Vorräte für zehn Tage anlegen
Комментарии
Я сам в девяностых дважды делал визу на пмж в Аргентину. Но так и не уехал. Хотя было к кому. Три семья моих друзей жили там уже не один год.
А год назад одна вернулась. Самая предприимчивая и неплохо там устроившаяся.
Из Франции вернулась подруга и привезла мужа-француза. Совсем. Здесь он уже третий год. Русский так и не знает, но все нравится. Главное дешево жить на его французскую пенсию. Путешествуют по всей России.
Никто из моих знакомых за последние 10 лет не уехал и не помышляет. А раньше только и разговоры об этом были.
всё это говорит за то, что шизоидное Тела толпы при либерал-фашизме российском сейчас нарастает, когда Родина теряет своих сыновей и дочерей.
А раньше он с кем боролся?
Явная горечь в словах либераста очень радует.
На переправе в Крыму все нормально. Как и в самом Крыму. Недавно приехал. Военных вообще не видел. По Ростовской области еще попадаются. В Крыму нет. До Ялты все объездил. На пляжах не протолкнуться. Не то что в прошлом и позапрошлом году
Дороги очень радуют. По сравнению с позапрошлым годом. Одни заплаты были. В лучшем случае. Основного полотна вообще не видно. За два года не узнать.
А вот Волгоград и Саратов дороги отстойные.
Тиресно,
в связи с чем сей ... алярм ?
Сначала какая-то паранойя с Германией,
потом плач-филиппики подполковников с гибелью России
и ..., ни с того, ни с сего, - Керченская переправа какой-то техники.
И к чему весь этот ... винегрет с окрошкой ?
Так этот ВФГК - содержанка. - Надо же хоть чем-нибудь это оправдывать.
И как всегда ни одной собственной мысли! В общем сплошная подстава...
Вам-то никто не будет говорить, что надо "сушить сухари" - это противоречит традиции, но надо помнить, что НЭП - временная конструкция перемирия между политикой и экономикой.
Это верно, сушить сухари никогда не поздно, но ворованное всё же придётся вернуть, если при мне не вернётся, - внукам накажу!
vlopuhin, 26 Август, 2016 - 11:28, ссылка
Вы не у того требуете вернуть уварованное.
Или вам всё равно у кого требовать?
Почему бы не потребовать у воров?
И опять ни какой конкретики. А Вы кого хотели подставить, Б.Березовского? Может быть МММ, или Лёню Голубкова, который тоже не халявщик, а партнёр? Или по привычке Путина? Я же имел в виду конкретные ваучеры, которые я обменял на акции, которыми теперь можно подтереть зад. Вот тут то шуточки и заканчиваются! И Путин с Медведевым здесь ни при чем, скорее наоборот наступили на горло ворам. Но я то только догадываюсь, а Вы надо полагать точно знаете кто спёр мои (виноват, не только мои, но и моих детей) ваучеры?
vlopuhin, 2 Сентябрь, 2016 - 05:39, ссылка
Странно, ваучеры вы обменяли на акции сами, ваш выбор, а вините в их неэффективности других.
По мне, так вы лично сглупили. При этом я знаю и понимаю , что не у всех были равные условия для обмена.
С другой стороны я знаком с людьми которые формировали пакеты той же нефтянки для перепродажи и пр. доходных предприятий и очень-очень хорошо зарабатывали в своё время (пока крупняк не вытеснил). Так что при наличии свободных денежных средств можно было пакетик акций на безбедную жизнь подсобрать за недорого любому.
В Беларуси тоже были ваучеры и я их тоже поменял. Исправно раз в год получаю сумму равную стоимости одного кг бананов. все, кого я опрашивал по этому поводу в течение 20 лет вообще ничего не получают или атк их ни на что и не обменяли.
Ваучеры ваши не спёрли. Обратитесь к источникам, где описано в каое время. как и где выставлялись для обмена акции самых доходных предприятий и будет вам счастье понимания. Это не воровство, а манипулирование. Конечно преступление, если такое прописано в УК того времени ( в чём я лично сомневаюсь).
Люди попроще выкупили что-нибудь типа "дом быта" и превратив его в торговый центр живут на аренду безбедно.
Так что возможность была у всех, хотя и разная.
А путин безусловно не при чём. это же у вас зять за четыре года стал миллиардером, а не у Путина. да такие зятья есть у каждого российского гражданина.
а Путин не при чём. это ведь не при его власти Бандурина из простого клерка стала миллиардерщей?
А вы что спите? Может хватит ныть и надо начать "зарабатывать" как эти люди, которые "не при чём"?
Смешной вы, если не сказать, что глупый. В данном вопросе. Без обид, субъективное мнение. Не больше.
На Болотную ходили хоть раз потребовать уворованное ?
А чего ждёте? Когда ваш оппонент по ФШ , на которого вы ругаетесь за вас всё сделает?
Сильная позиция, в плане полнйо безопасности для себя. Хотя и , повторюсь, глупая.
Прошу прощения, про ваучеры это я так образно выразился. Да, и я один раз получил дивиденды на те акции, хватило на один батон хлеба. А дальше всё покрыто мраком, но Путина тогда ещё мало кто знал, уж я то точно не знал. Про акции вспомнил вот только на днях, искал свидетельство о браке и случайно наткнулся, тоже с нефтянкой связаны. Моей глупости оппонент уж точно не поможет, скорее всего перед ним другие задачи стоят. Да и оппонент чему, разве я что то утверждал, скорее это я оппонент потусторонним наездам, да и не скрывал этого, прямо говорил, как только появится камень в мой огород, так ответ будет адекватным, или не очень...
Мой предок по мужской линии с 1765г. был единственным в России с фамилией Карстен. Теперь родственников много, но среди них воров никогда не было. С историей можно ознакомиться: http://wolgadeutsche.net/index.php
"...говорят, они там все с поволжья, как и мы".
Вроде бы лично Вас в воровстве никто и не обвинял.
а чего он к нам приперся?
kto, 2 Сентябрь, 2016 - 13:34, ссылка
Куда это к вам?
А ваши предки ни к кому не припирались?
Святые? :)))
К чему тогда такие вопросы?
Человек свободен жить где хочет.
в том объеме пространства, которое занимает тело человека (50 литров) может уместиться только один человек. По этоиу если человек свободен жить где хочет, то он должен убить другого.
kto, 2 Сентябрь, 2016 - 14:11, ссылка
глупости. мы не стоим плечом к плечу. я много раз менял место жительства никого, при этом, не убивая.
""http://www.geschichte.rusdeutsch.ru/15/27
В 1732 г. правительство Анны Ивановны предприняло попытку принудительного заселения поволжского региона. Под предлогом сооружения новой сторожевой линии на Волгу были переселены 1057 семей донских казаков. Однако они оказались нерадивыми колонистами. Как солдаты они успешно охраняли территории, но плохо их осваивали. Нередко казаки сами участвовали в грабежах на торговых путях.
В 40-х годах XVIII в. астраханский губернатор В. Н. Татищев, а несколько позже симбирский заводчик А. Духов выступили с планами заселения и хозяйственного освоения Нижнего Поволжья. Но эти проекты натолкнулись на препятствие – нехватку людей для осуществления колонизации. Существовавшая в России крепостническая система препятствовала свободному перемещению основной массы населения. Помещики со своей стороны крайне неохотно шли на создание новых хозяйств в неспокойном пока регионе. Об ослаблении же системы крепостного права, как уже говорилось, не могло быть и речи.""
Сами то думаете чего пишите? Крепостные, лаптями щи хлебают, на днях узнали про колесо, и вдруг колонизаторы!?... А на деле то всё по другому, вся хмарь с запада ползёт, "принудительное", как Вы говорите, заселение сопровождалось вольной (от кого/чего вольная помните? цивильная Европа, к тому же вшивая, залитая духами чтоб не мыться мать вашу...), какой никакой денежной компенсацией и обеспечением транспортом: по две подводы на семью. Но и тут мля импортная хрень, типа коррупция, то деньги пропадут, то лошадей стырят (наверно цыгане?). Хотя могу на счет Поволжья ошибаться, данные почерпнуты из истории переселения крестьян в Забайкалье, где тунгусов, якутов, бурят, да и дауров задолбали самураи, ну типа "дальневосточный Рейх" их шибко беспокоил. Если говорить о Семиречье на территории сегодняшнего Казахстана, то и туда казаки пришли как освободители, несли культуру в массы, знание там, азбуку и прочее. Местные казахи какими буквами читают поэмы своего великого Джамбула? Ну никак не колонизаторы! Это Вы с кем то путаете (или с чем то, к примеру, вакуумный насос с простым насосом, бывает и такое, когда отрицание отрицания "нечаянно нагрянет, когда его совсем не ждёшь"), может быть с колонизацией Северной Америки? Может быть с Британией? Когда Индия стала независимой? А французы когда Африку оставили в покое? Может быть про японцев в китайском Трёхречье Вам напомнить? Или может быть про оккупацию Белоруссии? И кем бы Вы думали, северными корейцами что ли? То есть заметили где отсталость царствует, где Ваш любимый капитализм отметился? Пора бы подтянуться по теме новейшей теории систем. Например, могли бы поинтересоваться, как долго шли осужденные на каторгу из столицы в забайкальские остроги в те же времена, про которые Вы пишите (про кандалы при этом не забудьте)? Иначе помещики так и будут у Вас ходить крайне неохотно, и по маленькому...
Лопухину. Вам бы следовало почитать предложенные сноски, там речь идёт не столько о колонизаторах, сколько о колонистах. А то получается "из пушки по воробьям".
Я бы с радостью, да только не получается, корпоративные стандарты не позволяют. И что там очень такого принципиальноинтересного о колонистах? Обычно Владимир (ВФКГ) приводит достаточно полные цитаты с какого-нибудь эха дождя, но тут почему то решил отделаться ссылками...
Нет, всё не так. Речь о том, что хватит уже на меня всяку каку сваливать. Кандалы, пытки, рабство зомбированное, колонизация, охота на ведьм, Канчиты колбасные, коррупция и прочая хрень - это всё европейские изобретения, мы же здесь белые и пушистые, как и наши песни, помните: "... Ты узнаешь, что напрасно называют Север крайним, ты увидишь - он бескрайний, я тебе его дарю!"
Лопухин: "И что там очень такого принципиальноинтересного о колонистах?"
Если совсем коротко, то: Например, Индия и т.д. - колонии, Великобритания - колонизатор; а приглашённые Екатериной на пустующую целину общины из Швабии, Голландии, Гессена и обеих Пруссий -колонисты, первопроходцы как в освоении российской (и новороссийской) целины, так и в социальной справедливости в рамках своих колоний. Об этих "русских" общинах, как образцах, писал К.Маркс, а вовсе не о деревнях крепостных крестьян, где солидарность на уровне: "не сжата полоска одна. Грустную думу наводит она."
deutsch-y: ну может быть в нынешней России и поминали бы добрым словом первых немецких колонистов, осваивающих и обустраивающих российскую целину. Но вот память о варварских делах тех "колонистов", которые пришли в Россию (в СССР) уже в середине прошлого века, как то затмевает всё то, чего полезного сделали первые колонисты. Диалектика однако, о сути которой ВФКГ предпочитает скромно помалкивать. Как и о том - а на основе каких нормативных актов мирового значения (типа референдума и т.д) ФРГ фактически оккупировала ГДР?
Вик-Луг: "Но вот память о варварских делах тех "колонистов", которые пришли в Россию (в СССР) уже в середине прошлого века, как то затмевает всё то, чего полезного сделали первые колонисты."
Путать колонистов с колонизаторами это то же, что путать, как говорят, божий дар с яичницей. Колонисты даже говорили на своих диалектах, которые в Германии не были в употреблении кроме торгового союза Ганза, где один из этих диалектов был рабочим языком. Никакого отношения к фашизму и нацизму они не имели, а как раз наоборот были носителями гуманизма, принесли в Россию европейские достижения в науке, медицине, сельском хозяйстве, положили начало индустриализации, основали первый промышленный центр - Екатеринославль (Днепропетровск). Благодаря им появился портовый город Одесса, необходимый для транспортировки первосортной пшеницы, производимый в колониях. Работать даже на сезонных работах в немецких колониях считалась большой удачей. Эти колонии просуществовали в Новороссии более 130 лет (до 1919 года - до махновских варваров), в Поволжье - более 170 лет (до сталинской депортации).
deutsch-y: не, ну если не заметить, что первые отражены колонистами, а вторые "колонистами", то Вы конечно правы. А вот то что как те, так и другие появились из одного национального "гнезда", то и варварство вторых затмило добро от первых. Ну а то, что во времена батьки Махно на территории Украины и Юга России объявились немецкие вооруженные "колонисты", кроме тех кто обитал там до того, так это тоже исторический факт.
То есть "на пустующей целине" было действительно пусто? Вы в этом уверены? Ведь полоска не сжата, но её кто то посеял? Про Екатерину промолчу, если не ошибаюсь тоже немка, не просвещён, кого и зачем она там приглашала, да и Аляску просохатила... А вот американцы, к примеру, недолюбливают поселения китайцев за то, что те уж шибко обособлены, подчиняются только своему лидеру, и не не дружат с местными законами. Интересно, что напишут те самые китайские переселенцы про Америку? Про крайне неохотно ходящих ковбоях и фермерах? А в общем то попахивает тем, что колонизация всё-таки состоялась, только колонизаторами выступают немцы. Надо же как Владимир (ВФКГ), да и Маркс в придачу, их подставили.
Лопухину. Вы читаете по диагонали? Прочтите ещё раз тот пост. Впрочем, возможно, Вы просто "запускаете дурочку". Там однозначно написано: "... первопроходцы как в освоении российской (и новороссийской) целины, так и в социальной справедливости в рамках своих колоний. Об этих "русских" общинах, как образцах, писал К.Маркс, а вовсе не о деревнях крепостных крестьян, где солидарность на уровне: "не сжата полоска одна. Грустную думу наводит она."" Незаселённая целина, которую преобразовали колонисты, и крепостное поместье, где "вот приедет барин" могут совместиться только в странной голове, но никак не географически. Советую почитать Некрасова, да и с Екатериной познакомиться тоже не грех. Что до колонистов, то они были приглашены с обязательным условием передачи передового опыта, т.е. чтобы научили, ну а кто "сам с усам", тому и колонисты всё равно, что колонизаторы.
Я восхищаюсь Э.Радзинским, как он рассказывал про Екатерину. Сколько эмоций! Дух захватывает!... Нет, я не читаю по диагонали, я излагаю свои мысли (включаю дурака). Не могло быть пустой целины в Поволжье хотя бы по тому, что к тому времени была заселена вся Сибирь, до Камчатки и Сахалина (могли бы хотя бы задуматься кем?), на Амуре и Шилке во всю развивалось речное судоходство (если помните, где то там же и Аврора когда то плавала, кстати там же по берегам Онона Чингиз-Хан, как оказалось, наш парень, славный металлург, на колеснице с коваными колёсами девочек катал, это из устных иносказаний монголов), цветные металлы и драгоценные камни из Забайкалья ручейком (ручеёк с Урала конечно же был ширше) текли в столицу... Переход крестьян из Вятки на Амур, длился всего два сезона (читай два года, даже беглые каторжане назад шли всего три сезона, помните:"Эй Баргузин пошевеливай вал, молодцу плыть недалеча!", а теперь прикинули в уме расстояние?, на что я и намекал Владимиру, советую почитать Максимова С.В., когда то был запрещён к прочтению)! А вот в Поволжье (читай в Подмосковье), в самом богатом месте на Земле в плане чего поесть и попить, пусто!? Вы достойны Швондера: "Дорогой профессор, мы сейчас Вас будем уплотнять!" Можете продолжать свои сказочки про неуклюжих русских помещиков...
Надо полагать "сам с усам" - это те, с кем договориться не получается? Типа Путина:"Мы территориями не торгуем!" Непродажные гады, сосиски жрать отказываются, взяток не берут, у них и без немцев денег куры не клюют. Интересный факт, первым фальшивомонетчиком был Наполеон, можно это добавить в копилку европейских изобретений. Прежде чем двинуться на Россию, он напечатал кучу русских денег и вбросил их на территорию России. Но безграмотность подвела, ошибочка вышла с подменой буквы "л" на "п", которую наш легендарный Сбербанк тут же раскусил.
Уважаемый г-н/т. Лопухин, мне хотелось бы побеседовать с Вами за жизнь и за историю, но я сейчас, впрочем, как почти всегда, в полном завале. Слегка посмотрела в русских поисковиках на тему Маркс/Энгельс о колонистах в России, пока мне попадались только интерпретации и весьма "адаптированные", а переводить мне совершенно некогда. Между прочим, тема колонистов в вост. Европе (включая Польшу) в немецкоязычном интернете активно дебатируется с цитированием выше обозначенных. Пока рекомендую посмотреть 7 главу во 2 томе Капитала, там в качестве одного из примеров как раз взяты колонисты. Отношение к империализму прусскому, равно как и к российскому, у Маркса однозначно отрицательное, что используется нацистами всех национальностей в качестве аргументов против Маркса. Касательно колонистов Энгельс был того мнения, что они рассматривали местное население, как отстающее в экономическом и культурном развитии, а Маркс недолюбливал колонистов за то, что их опыт эффективен только в рамках их колоний и согласно классовой теории не распространим на всё общество. (Можно в своей деревне договориться говорить только правду, относиться к ближнему согласно библейским заветам и вообще по ним жить, но сколько ещё деревень и (о, Боже!) городов захотят играть в эту игру?) Там много ещё всякого любопытного, но мне действительно некогда переводить. Если бы у меня было время, я бы перевела также некоторые темы из актуального: Дебаты по поводу пенсии с 69 и 73 лет, Свобода и электронная слежка, Протесты против особых торговых соглашений с Штатами и Канадой, Факты о готовности к дроновой войне и т.д. Извините, совсем некогда. Если будет желание, посмотрите мои новые фотоальбомы, там некоторые темы проиллюстрированы: https://fotki.yandex.ru/users/mar64079760/albums/
А ведь я уже намекал на "отрицательное отношение" не к Марксу-Энгельсу, а к тому что пишет ВФКГ, обгадить всё русское всякий горазд. Тем не менее никогда бы не подумал что мой патриотизм пахнет национализмом или даже нацизмом, так себе защитная реакция на потусторонние наезды, как то:
вооружаться, надо полагать. Против кого? Повоевать руки чешутся, прививка истории перестала действовать? Шуточки блин у них заканчиваются...
Это где он такое писал?
Ну и так далее. Маркс в этих набросках письма к В. Засулич больше всего времени уделяет русской общине. Но что-то там нигде про немецких колонистов даже не упоминается. Да и "земледельческая община" сохранившаяся в национальном масштабе до наших дней" - уж точно не про немцев в России.
Юрию Павловичу. Касательно колонистов см. мой ответ Лопухину от 24.09.
Что-то попробовал посмотреть про Казахстан, а там пустой файл.
Искать колонистов в Казахстане бесполезно, российские немцы там появились в результате депортации из бывших колоний и позже, после отпущения из трудармии (Система ГУЛАГ). Последнее можно связать с заявленной темой, а именно: сухари сушить никогда не вредно и уезжать туда, где рекомендуют этим заняться действительно смысла нет. Всем хороших выходных.
Странно. Моя покойная бабушка по материнской линии - чистокровная немка (правда, вроде как из Голландии). Их семья жила в Петропавловске якобы чуть-ли не со времён Екатерины.
"Бабушка - чистокровная немка". И где их только не было, ещё до Грозного-царя. В этой ветке упоминаются колонисты, т.е. общинники, пронёсшие через много веков идею действенной любви к ближнему (гуманизм и солидарность). А так да, всяких разных специалистов, врачей, фармацевтов, ремесленников, инженеров, учителей, учёных, архитекторов, юристов, военных, чиновников, литераторов, артистов и т.д. из неметчины в том числе выслужившихся в дворяне было великое множество. Один известный пример: дед из беглых (или освобождённых) крепостных был в работниках в степных немецких колониях, отец -сын этого бывшего крепостного- стараниями старшего брата выучился и выслужился до начальника земского образования, он женился на дочери немецкого врача, дворянина, выходца из волжской нем. колонии. Ну, вы знаете. Кстати, в числе колонистов на равных условиях, согласно их собственным убеждениям, находились потомки самых знатных фамилий европейского средневековья.
Понятно. А я-то купился на заголовок: