Показатель деградации российского общества:
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Хорошо, что люди наворачиваются в истинную веру, после более чем 70 летнего советского атеизма и гонений на церковь.
Да, уж... Тогда, наверное, лучше сразу возвращаться в состояние дикости. И начинать молиться лесным духам. Все-таки, эти верования первыми были подвергнуты гонениям. Больше, чем христианство, были обижены. И почему бы не восстановить их?
Потому что христианство не просто близко к духу русского человека, но и научно, поскольку следует из электромагнитной теории гравитации.
И еще
Я рад, что это врезалось Вам в память.
А как же иначе. Я интересуюсь современной наукой — волновым геномом, аурой, историей Фоменко..
Похвально.
А волновой геном - это что?
(Фоменко и аура - вне интересов).
От Вас же и узнал о волновом геноме, ведь автор Гаряев.
Горяев где-то на Украине, если не ошибаюсь. Ближе к Вам.
Думал, что обладаете новейшей информацией.
ФШ.472
Повод: ссылка
Если эту теорию немножко модифицировать, то она и язычество выведет из себя. :)
Вы говорите о какой теории?
О вашей.
Жду Вас на своей теме http://www.philosophystorm.ru/vladimirphizik/4933 .
С нетерпением.
Поржу хоть.
Пардон! Я такими теориями не занимаюсь...
Тогда следите за своими словами.
Не говорите глупости.
Профессор теологии? Вы знаете, что такое атеизм?
Вы знаете, что такое вера?
Атеизм это сатанизм, а вера она в душе.
Это показатель не деградации общества, а показатель успеха проводимой политики первых лиц государства.
Пацаны лохов разводят по полной.
Предположим, что оцерковление людей - это деградация.
Что же такое тогда духовный прогресс/развитие/эвлюция? Надеюсь на развернутый ответ с примерами и неопровержимыми доказательствами (бла-бла не надо - здесь все взрослые люди).
ФШ.473
Повод: ссылка
Дико извиняюсь, но пока такой ответ дать не могу: не разработал еще свою «электромагнитную теорию», из которой следовала бы необходимость отказа от всех религий, мифов и т.п. фантазий. :)
Все в душе пока, Владимир. Все – в душе. Интуитивно чувствую, что научный путь – самый правильный. А вот доказать пока – не могу. :)
Тему то зачем тогда открыли?
Чем будете тузов отбивать?
Если козырей нет - мухлеж не прокатит.
ФШ.474
Повод: ссылка
Мои козыри – успехи науки в деле познания и преобразования природы и общества. А также та жалкая роль, которую играла религия в этом деле. Постоянно противодействуя науке и уничтожая лучших ее представителей.
Вы не на томографах и презервативах рифленных растрачивайте свой восторг.
Где о влиянии науки на моральный кодекс в головах?
ФШ.475
Повод: ссылка
Есть такая наука – «Этика». Советую вам не только на физике и религии зацикливаться, но и ее основательно изучить. Желательно – по советским источникам. Как лучшим в этом деле.
Меня воспитали именно они. А не слюнявые и лицемерные завывания толстопузых попов.
Следуй не делам проповедника, а словам его.
ФШ.476
Повод: ссылка
Что же это за проповедник, если у него дела расходятся со словами? :)
Не проповедник это, а лицемер, фарисей. Болтун. Если короче, по-народному.
Следовать за такими – значит, показывать свою глупость. И себе вредить. Как правило.
В начале ветки я просил Вас говорить без бла-бла.
Общество деградирует быстрее,чем люди которые это общество составляют,что заставляет людей искать ценности не в обществе,а вне его.
Те,кто на это работает достойны презрения.
И не нужно говорить,что если мы их выбираем,то мы и отвечаем за то,что они творят.
Парадокс ситуации в том,что выбираемые нами,представляют интересы тех,чьи интересы направлены против нас.
С точки зрения логики,мы убиваем сами себя.
Но это не так.
Убивают нас.
Капитализм с его свободой и демократией построен на перевёрнутой логике.
Общество – люди и их отношения.
Вопрос: что находится вне общества и что там ищут?
Ответ: вне общества природа (жива и не живая), а те, кто вне общества, это естествоиспытатели, даже те, кто ковыряется в собственном носу.
Вывод: народ пошел в тяжкие, т.е. в лес, сад и горы и все это по сути маргинализации жизни – уход на крайние рубежи.
Не хотелось вводить новые понятии и поэтому я сгоряча поставил знак равенства между обществом и государством.
А что у нас находится в отделённом состоянии по отношению к государству?.
А так...Таки да.
Из общества выталкиваются индивиды,которые не соответствуют идее "нового общества" которое должно состоять из новых людей с новыми отношениями и новым мышлением.
И что делать этим изгоям?
Ковыряться в носу?
Чесать репу?...,))
Если из СССР можно было попробовать переместиться в другое место,то куда переместиться в современном глобальном мире,если везде одно и то же или ещё хуже?
Человек просто как человек никому не нужен и никому не интересен.
Интересны ресурсы,которые есть у того или иного человека и функции,которые может выполнять человек.
И фсё...
Государство, это исполнительный директор, т.е. шестерка правящего класса.
Есть хозяин и есть дворецкий. Государство организует обслуживание потребностей и интересов власть имущих. Те, которых трахают в царских палатах, те визжат от восторга и благодарят всевышнего в СМИ, а те, которых трахают те, которых уже оттрахали выше, так те как-то по иному выражают отношение к процессу.
Раньше молодые джигиты трахали ослов при советской власти, а сейчас они имеют куда больше возможностей при наличие товарных отношений.
О деградации общества обычно говорят люди, которым не повезло, у которых нет никаких способностей, кроме способности брюзжать и сочинять абсурдные теории. Как же, спасать надо общество, человечество! И появляются ублюдки с бородкой, бородой, с усиками, усами, волосатые, лысые, готовые всех спасти.
Это Вы о лузерах?
Да,я лузер.
Мне не повезло в том,что я родился не деньгами,а с мозгами.
Тут уж,как говориться...Чем богаты,тем и рады...
Я даже начинаю чувствовать,что постепенно превращаюсь в ублюдка.
Бородка с усиками уже есть.
Очочки есть.
Лысины,правда,пока нет...,))
Космонавт, Ваши самокритичность не позволит Вам опуститься. Сегодня это банальная истина. Успехов!
Если уж и прибегнуть психологической аналогии, мол кто был жертвой той или иной формы насилия в период становления личности, тот потом и манифестирует «надлом» души.
Что тут сказать, бывает, бывает трахнут кого-нибудь в парке, а попа потом болит всю жизнь.
Судя по вашей любви к портретам с усами, можно смело предположить, что усатые вас имели по полной, вот и слюни не угасают.
Так что как говорят, чья бы корова мычала.
Почему же вы не прилагаете критику к себе, к своим взглядам и подходом, объективный вы наш.
Раны сердца болят?
Сергей Осипович, так это же ваша любимая тема: "деградация". Какой ваш топик не возьми, вы обвиняете марксистов во всех смертных грехах. Ну а кто грешен? Кто деградировал! Естественно, это не ангелы с крылышками. Как только вас начнут большевики резать, ты вы сразу начнете вопить. Но никто вас не будет слышать, ведь вы стали теперь неудачником. Поэтому, упреждая эту ситуацию вы "брюзжите и сочиняете абсурдные теории".
Абсурдность марксизма состоит в том, что он в теории и на практике предлагает уничтожить одну половину общества, чтобы другой жилось лучше. А моя теория простая: если гражданин законопослушен, не смей его трогать. Уголовник, насильник - совсем другое дело. Надо найти такую форму общественных отношений, при которой никого (кроме уголовников) не потребуется сажать, высылать, убивать. Буржуазная республика для этого подходит более других. Захотите ввести абсолютную гармонию - вот тут и начнутся политические преступления. Марксизм дискредитировал такого рода теорию - в этом его положительная сторона.
Спасибо, Софокл, за Ваше замечание. Успехов!
И чем марсизм отличается от вас? ведь вы также предлагаете уничтожить, ограничить, одну половину общества для улучшения жизни другой.
Агрессивный заряд - неплохо. Но Вы меня с кем-то спутали. Успехов, Доген!
Корягин
И появляются ублюдки с бородкой, бородой, с усиками, усами, волосатые, лысые, готовые всех спасти.
Судя по вашему фото, Вы лысый?
Приветствую Вас, Евгений! Желаю Вам успехов и здоровья!
ФШ.493
Повод: ссылка
Вы второй раз сегодня высказываете мысли, совершенно неадекватные предмету*.
Если ваша характеристика относится ко мне, то могу сказать, что у меня нет ни бородки, ни усов, ни усиков, ни лысины. А в плане способностей могу сообщить хотя бы то, что 10 лет назад я приехал в Москву и начал с рабочего. Сейчас тружусь главным инженером фирмы. Имею отдельный кабинет, служебную машину при необходимости и зарплату такую, которая многим москвичам и не снилась. Так что насчет неудачников – это вы зря. Просто, не надо быть скотиной. И забывать о тех, кому плохо, когда тебе – хорошо.
Кроме всего прочего, о деградации много говорил и глубоко уважаемый мною Зиновьев А.А., и Кара-Мурза С.Г., и многие другие талантливые личности. До которых вам, судя по вашим высказываниям, как до Киева рачки.
____________________
* См. первый случай здесь:
ФШ.492 - http://www.philosophystorm.ru/anton_sovet/4903#comment-76065 .
Антону. Процветающий буржуа и марксист. Прямо-таки Фридрих Энгельс. Разрыв тела и души. Но не до такой степени разрыв, чтобы пострадала личность. В буржуазном обществе зреет пятая колонна, как она зрела в обществе марксистском. Многие наши сегодняшние приверженцы буржуазного порядка при Советах процветали, дошли до самого верха. Удивительная штука - жизнь! Куда дальше двинетесь - только время покажет. Не исключаю, что Вас ждут неудачи; и тогда брюзжание Ваше перейдет в более высокую стадию.
Зиновьев, Кара-Мурза - у Вас авторитеты? У меня - нет. Скажу лишь о Зиновьеве. В своих сатирических произведениях он измазал советский строй с ног до головы. А когда он пал - вдруг расплакался горькими слезами. За таким поворотом скрывалась некая психическая ненормальность.
Всего Вам доброго! Не сердитесь!
ФШ.498
Повод: ссылка
Вы постоянно все путаете! Даже неудобно вам об этом напоминать. Так как вы, судя по времени окончания ВУЗа, весьма почтенного возраста. Старше меня лет на 25. (Возможно, это у вас уже возрастное. Поэтому надо лучше продумывать то, что вы пишете. Дабы на старости лет не портить о себе впечатление.)
1. Буржуа – это тот, кто владеет средствами производства. Я же – наемный работник. Хоть и высокопоставленный. Но несмотря на это могущий завтра оказаться на улице. (В 2008-м это уже было. Хотя положение мое было еще лучше.)
2. О том, КАКОЙ я марксист можно прочитать в моей Файлотеке*.
3. У Зиновьева были ошибки и заблуждения. Но, тем не менее, это был громадного ума и сильной души человек. Рядом с которым мало кого из его современников можно поставить.
____________________
* См. http://sovet14.narod.ru/FT-2/14.01_Marxizm.rar .
Антон, Вы постоянно прицепляетесь к моей личности, сводите со мной личные счеты. Не надо этого делать. Говорите по предмету, по вопросу. Вы владеете умом, образованием, и собственник ценит эту Вашу собственность, платит за нее. Без таких людей капитализм не работал бы. Если я что-то путаю, то Вы не разобрались в простейших вопросах бизнеса и в правилах философской дискуссии. Не надо нервничать, тем более - впадать в истерику. Успехов!
И все же отношение к религиям изменилось. верующие стали не те. человечество изменилось к лучшему.
Раньше верили как дети в сказку, сейчас как философы.
Наблюдая за процессами и поцессиями, пришел к выводу - почему-то в российском христианстве женщин гораздо больше чем мужчин - может это и есть деградация.
Женская логика отличается от мужской, наверно поэтому их больше?
А вот такая мысль - женщин больше потому что "чувствут" "вою" Евы греховность большн, понимают свою вину глубже потому и в цекваж в основном жинщины отмаливают грех Евы, но в реальности какие у нах грехи?
ФШ.497
Думал, хоть в Питере народ умнее! Ан нет! Такая же тупость*.
____________________
* См. 06.056 - http://ria.ru/spb/20140114/989205163.html .
С кем хоть Вы людей сравниваете?
Кто эталон? Вы?
Нет, с вами. :)
Вы мне хотите нахамить?
Будьте так любезны: ответьте на поставленный ранее вопрос http://www.philosophystorm.ru/node/4921#comment-75889
Языком любите щикотать?
Внесите в студию свои аргументы о деградации российского общества на представленных Вами примерах.
ФШ.500
Повод: ссылка
1. Это еще вопрос – кто кому хочет.
2. Вам еще нужны аргументы? Я их привел два. (См. ссылки.) Этого для разумного человека достаточно.
Кого Вы считаете разумным человеком? Начнем с этого.
ФШ.514
Повод: ссылка
Разумный человек – это, прежде всего, тот, кто не занимается такими глупостями, как обоснование религии с помощью физических теорий. :)
Вы рискуете попасть в анналы мировой философии с таким определением человека разумного.
Брависсимо!!! (разумный Вы наш...)
На какой только помойке Вы черпаете подобные "знания"?
///В очередной раз наржался///
Пи.си.: проверку на адекватность не прошли. Продолжать "беседовать" желания нет.
Это - взаимно.