Погубит ли наука мир?

Аватар пользователя Geo
Систематизация и связи
Социальная философия

Или  величайший философ Иисус(или его автор) был прав в своей философии.

 

Ведь какое самое большое влияние оказала философия Иисуса на мир , этим стало  замедление прогресса на долгие века. Так как он в своей философии  призывал довольствоваться  тем что послала природа и не желать  большего. Такая философия делала саму науку как бы не нужной и бесполезной. И  вот так человечество худо-бедно существовало многие  века. Ну потом жадность церкви которая так и не приняла философию Иисуса и "помощь "людей( Джон Уиклиф, Ян Гус, Мартин Лютер, Жан Кальвин, Якоб Фабер) которые просто хотели обновить, очистить церковь, на самом деле просто  разрушили единую веру. И на свет земной выбралась та, кто долгие века была  заключена в темнице, свет увидела наука. Которая сразу удачно стала  основным столпом новый атеистической веры. И наука за это пообещала в  скором времени устроить людям рай на земле. И надо отдать ей должное, она за это  довольно таки короткий исторический период  улучшила и обезопасила жизнь человека.

Я думаю большинство спорить не будет что наша жизнь сильно улучшилась и обезопасилась  в последний лет 200.

 Но  в тоже время наука из-за своей веры что она всё знает и всё может объяснить,  привела мир на грани катастроф. Перенаселение планеты, глобальное  потепление, загрязнения пластиком, химикатами,  ядерное оружие, опыты с генетикой. За это  все надо сказать спасибо науке. Ну делает это она конечно не сознательно,  а из-за своего большого самомнение о себе и желании познать мир. То  есть в науке ученые находят средства, которые должны облегчить и улучшить жизнь  человеку, но проблема в том что  наука не видит и не знает как эти средства со временем могут  повлиять на весь мир и изменить его не в лучшую сторону. Ведь когда  строили  фабрики, заводы,  двигатели внутреннего сгорания, очень мало  людей могло подумать о том, что это может привести к глобальном потепление и вымиранию  многих видов на земле, включая самого человека. Сейчас же наука и  учёные зашли еще дальше, но  о том какое влияние их сегодняшние эксперименты и открытия окажут на людей  и планету лет через  сто-двести , никто ведь точно не знает. Вот сейчас  нам например ученые предлагают заменить нефть, зеленой энергией. Но ведь  солнечная энергия которая раньше не забиралась батареями  она уходила в землю.  Сейчас же  чем больше мы будем строить батарей,  тем  больше мы будем захватывать эту энергию для себя и тем меньше её будет  получать земля. Как это через сотни лет скажется на климате, как это  скажется на природе, точно сейчас никто не знает.

Чем дальше наука продвигается вперед, тем  больше возможностей появляется у человечества чтобы уничтожить себя и всю природу. И  похоже рано или поздно мы её таки уничтожим. Поэтому возникает вопрос  что же лучше, философия Иисуса когда можно не очень хорошо, но жить и  существовать человечеству долги века. Или философия атеизма и  науки, которая может очень сильно улучшить жизнь, но эта улучшенная  жизнь  коснется лишь всего нескольких поколений, так как потом они просто  скорей всего сами себя уничтожат.

 
 
 

Комментарии

Аватар пользователя jura12

христианство не экологическое верование. под экологическим я понимаю когда кол-во потребленных ресурсов компенсировано чем-то. например как из фильма Звездные войны: Эпизод 3 - Месть Ситхов (Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith)
— Ты был Избранным! Предрекали, что ты уничтожишь ситхов, а не примкнешь к ним. Восстановишь равновесие Силы, а не ввергнешь её во Мрак. Ты был мне братом, Энакин. Я любил тебя, но не смог спасти!
— Ненавижуууу.

Аватар пользователя Geo

Христианство это отличная религия для замедления прогресса. То есть людишки  всё равно конечно бы убивали  планету, но делали они бы это гораздо медленнее и с меньшим размахом.

Аватар пользователя Фристайл

Ведь какое самое большое влияние оказала философия Иисуса на мир , этим стало  замедление прогресса на долгие века.

Я вовсе не христианин. Но позвольте полюбопытствовать,  замедлением прогресса чего именно вы недовольны? Может быть прогрессом смертоносного оружия, тотальных войн,  эффективности порабощения одних двуногих другими двуногими? И на основе каких исследований вы вообще сделали вывод о замедлении, и по сравнгению с какой альтернативной историей? Какие-то у вас подростковые суждения, право слово.

Не подумайте, что я вас хочу замести веником под плинтус. Ибо вместе с вами пришлось бы так поступить с 99% других отстойных участников ФШ. Давным давно у меня был в общем-то неплохойь преподаватель алгоритмических языков. Те языки столь же давно устарели, но не устарела часто повторяемая этим преподавателем мудрость: чужая глупость не является оправданием собственной. Это он о самоуважении говорил. То, что на фш слетелисб как мухи на говно мудаки, вовсе не означает, что собственные мудацкие рассуждения  прокатят без вреда. Вы ими уродуете свой мозг, и уже навсегда.

Аватар пользователя Геннадий Макеев

Geo, как-то вы про Иисуса не очень поняли, говоря о "довольствоваться...". Зачем Ему было умирать и воскресать(если Я не умру, то Утешитель не придёт), если достаточно довольствоваться тем, что есть?  
Иисусово Утешение - в сбалансированности тайного и явного(религии и науки). И если нет сией сбалансированности в сфере науки, то она скатывается в творение непотребств, которые скажутся губительно для человека/человечества, т.е. наука окажется в руках злонамеренных деятелей, отвыкших понимать что такое хорошо и что такое плохо в делах миротворческих.

...Для того и существует жизнь как борьба, чтобы выправлять пошатнувшееся положение в разных сферах жизнедеятельности, и наука здесь не исключение. Хотя "Ломоносовых" в ней не достаёт.

....

Аватар пользователя Geo

Ну а как стаду, внушить что надо довольствоваться малым? Для этого надо им дать волшебства и приз в конце пути.

наука окажется в руках злонамеренных деятелей, отвыкших понимать что такое хорошо и что такое плохо в делах миротворческих.

 

Наука часто не может знать, хорошо она делает или плохо. Так как она не знает как вроде положительные на сегодня открытия и изобретения , повлияют на мир в будущем.

Аватар пользователя Geo

Но позвольте полюбопытствовать,  замедлением прогресса чего именно вы недовольны? Может быть прогрессом смертоносного оружия, тотальных войн,  эффективности порабощения одних двуногих другими двуногими? И на основе каких исследований вы вообще сделали вывод о замедлении, и по сравнгению с какой альтернативной историей?

 

 

А вы что хотите сказать что философии Иисуса не вызвала замедления прогресса?

Коммунизм и философия Иисуса и многих других религиозных деятелей, замедляют прогресс и даже вызывают его регресс, это придельно ясно и понятно.

 

Аватар пользователя Фристайл

То есть вместо аргументов у вас только демагогия!?

И мне и вам ваша тема в сущности безралична. Но вы то унизили сами себя, расписались в легковесности собственных слов, по сути в художественном свисте. Достойный человек таких свистунов не уважает и ему западло быть хоть в малейшей степени таким. Согласен, что один такой случай это случай, несколько - привычка, система - характер.

Аватар пользователя Geo

Вот вы странный или историю не учили.

Как вы думаете почему например церковь долго не хотела призновать что земля круглая?

Вы что не понимаете что каждое научное открытие забирает толику волшебства господнего и отдаляет людей от веры.

 

Аватар пользователя Галия

А может, наоборот, приоткрывает толику волшебства господнего?)

Аватар пользователя Geo

А может, наоборот, приоткрывает толику волшебства господнего?)

 

Это мы может сможем  узнать позже.