для ПростаЯ 

Назовите противоположность ложке ...

Речь здесь идёт о свойствах реальности - чёрное - белое, большое - маленькое, тёплое - холодное и т.д.  Ложка белая, маленькая, холодная - она состоит из множества противоположностей.

для Derus

Вот к примеру - два кирпича.
У них - одинаковые свойства, а не противоположные.
Однако они тоже не находятся в одной точке.

Если бы два кирпича имели абсолютно одинаковые свойства это был бы один кирпич. И он не занимал бы два места. Разве это не очевидно?

 для Derus

В самом деле, если две вещи совершенно одинаковы, то с чего вдруг они перестают быть двумя вещами?

Я посчитал излишним уточнять, что если два объекта обладают абсолютно одинаковыми свойствами, то и координаты у них тоже одинаковые. Поэтому это один объект.

для Derus

1. Получается, что пространство – это свойство вещей?
2. Если нет, то почему вдруг у них место в пространстве "тоже" одинаковое? 
(Грубо говоря, во втором случае Вы должны как-то обосновать невозможность существования в разных местах совершенно одинаковых вещей).

1. Всякий физический объект существует в пространстве, поэтому он обладает пространственными характеристиками – размерами, объёмом, положением в пространстве по отношению к другим объектам. Разумеется, всё это его свойства. Не согласны?

2. На второй вопрос можно не отвечать?

для Derus

1. Вообще трудно согласиться с тем, что отношение между вещами - это свойство какой-то вещи :о).

Конечно, ни в коем случае не соглашайтесь. Хотя это именно так. Любое свойство объекта есть ни что иное как его способность тем или иным образом относиться к другим объектам.

если возможно, чтобы у двух вещей были все свойства одинаковые, кроме положения в пространстве, то получаем такой случай: места у вещей разные, поэтому-то они и не находятся в одной точке. Т.е. «поэтому» тут пустышка.

общий тезис, будто «цель» пространства - служить изоляции противоположностей, неверен. Т.к. в данном случае «целью» пространства выступает как бы «обслужить самое себя», а вовсе не какие-то там противоположности.

Пространство само по себе есть физический объект и, стало быть, в основе его природы лежит некая противоположность. Поэтому его функция изолировать противоположности относится и к нему самому тоже. Пространство изолирует каждую свою точку. Потому что каждая точка в чём-то противоположна соседней. Не будь этой противоположности пространство свернулось бы. А физические тела кои в основе своей сами есть особым образом организованное пространство, помимо прочих противоположностей, противоположны друг другу уже самой своей принадлежностью к пространству. 

Мне казалось всё это понятно и без объяснений.

для Derus

Значит, если, к примеру, место вещи относительно другой вещи - сверху, а относительно третьей – снизу, то получается, что у этой первой вещи имеется два взаимоисключающих свойства: «быть сверху» и «быть с низу». А т.к. свойства противоположные, то по вашему, получается, эта точка (вещь) занимает два места. Так?

 Отличный вопрос! А главное, как ловко вы доказали, что наш мир невозможен, поскольку любой объект в нём имеет взаимоисключающие свойства – находится и сверху, и снизу одновременно. Не знаю, что с этим делать! Спасайте! :0)

Во-первых, если пространство – это то, КАК объекты располагаются относительно друг друга, то смею пока сказать, что пространство это вовсе не физический объект…

Соответственно, никакой противоположности у самого по себе пространства нет, т.к. нет самого по себе пространства.

 Сегодня фонтан открытий! «Пространство само по себе не существует». Эйнштейн в гробу переворачивается. Бедняга изучал несуществующий предмет. :0)

Во-вторых, а если пространство – физический объект (т.е. нечто существующее само по себе), то как же один физический объект может быть свойством (в указанном вами смысле свойства) другого физического объекта??? Это умопомрачительно…

 Не припомню чтобы я говорил, что пространство есть свойство объекта. Это уж вы по своему великодушию мне приписали. :0) Физический объект имеет пространственные характеристики – это действительно так.

Если пространство – это свойство физических тел (без которых их попросту нет), то как тогда можно говорить, что тела «принадлежат пространству»? Принадлежат своему свойству

См. предыдущий пункт.

«они потому и противоположны, что не занимают одного места»

Вы говорите: «две точки противоположны, потому что не совпадают».

Но почему они не совпадают? Этому должна быть причина. Причина эта - противоположность, скрытая в их природе. В какой-то иной реальности способной совмещать противоположности вся эта реальность уместилась бы в одной точке и в одном мгновении. Наша реальность сконструирована таким образом, что противоположности в ней не могут совмещаться. Поэтому мы находимся в пространстве и времени.

Заключается ли разница между двумя точками только в координате или в чём-то ещё? Не знаю. Это вопрос к господу Богу.

Однако думаю пора завершить наш диспут.

Иначе это никогда не кончится.)

для Владимир63

Где существует пространство?

В моём сознании оно точно существует. Может быть оно есть где-то ещё. Но на этот счёт у меня нет достоверных сведений.