В чем причина ее (философии) живучести. Вот например как отмечает А.Болдачев в видео о Познании (http://philosophystorm.org/video/filosofskii-slovar-poznanie) "мифотворчество было вначале, не было еще науки не было философии".

Затем мифотворчество закончилось появилась философия но не было еще науки. Затем параллельно философии начинает развиваться наука и со временем становиться все значительнее и значительнее и ныне уже улыбается глядя на философию (попробовала бы она улыбнуться во времена античности где ее результаты были еще очень скромны, философия же процветала).

Последнее время философия все больше обязана считаться с наукой и подчиняться ей (во многих вопросах Философия признала свою (массы объяснений мира ) несостоятельность.

Остались правда еще вопросы куда наука еще не добралась но уже на подступах (разум и душа). Большой взрыв и последствия. Но все ближе и ближе. Ведь похоже что все в мире подвластно и объяснятся законами которые ищут и наука (действует на вирника) и Философия (через объяснение угадывание что именно так и есть).

Что же останется в вотчине философии лет так через 500, не победит ли ее Наука. А что если она Наука все объяснит. Ведь философ всегда считается с наукой и включает ее установленные положения в свои размышления и свободы все меньше. Возможно ее правопреемницей станет наука?

Я про "Вектор"  развития философии... эти рассуждения я строю на определении философии как природную  потребность человека объяснить для себя (понять, разобраться) что есть вокруг и как к этому относиться (философствовать - объяснять себе получить определенность адоптироваться через разум). Если с этой задачей прекрасно справиться и наука тогда......