Запад, — а это США, Канада и Западная Европа, — это авангард человечества, выражающий развитие человечества, выражающий устремлённость человечества в его эволюции.
Но устремленность в эволюции может быть не верная. И что тогда? Тогда наличествует непримиримое противоречие — между верной (должной) и не верной (действительной) устремлённостью. Именно, непримиримое, поскольку никакого примирения между жизнью и смертью быть не может. И проявляться это непримиримое противоречие должно, прежде всего, на Западе. Если бы Россия была «пупом земли», то проявлялось бы, прежде всего, в России.
Вопиющие террористические акты на Западе свидетельствуют о том, что такое непримиримое противоречие наличествует — наличествует между верной и не верной устремлённостью в эволюции человека.
Какую устремленность в эволюции человека можно назвать верной? Ту, которая у всей живой материи — устремленность на всё большее утверждение жизни.
6 Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь… (От Иоанна, гл.14)
А какая устремленность в эволюции человека может быть не верной? Любая другая, с необходимостью противодействующая верной устремлённости.
Какую неверную устремленность в эволюции человека являет собой Запад? Которая создает непримиримое противоречие, и которая постоянно «стреляет», «искрит» вопиющими террористическими актами. Ту неверную устремлённость в эволюции человека, которая лежит, что называется, на поверхности, которая является очевидной — устремленность к власти и деньгам. Причём, в обоих случаях это устремлённость к материальному благополучию. К деньгам — понятно. А что и к власти, — тоже устремленность к материальному благополучию, — так об этом свидетельствуют роскошества прежних и нынешних королей и царей.
В США, во время выборной компании, Дональд Трамп не скрывал свои золотые аппартаменты, а наоборот, великодушно предоставлял их для народного обзора. И народ США избрал его президентом. Поэтому в одном только Дональде Трампе воплощается устремленность цивилизованных людей к власти и деньгам.
Террористические акты несколько разряжают это непримиримое противоречие. Люди, от информационного влияния на них террористических актов, в какой-то мере и на непродолжительное время отходят от своих главных ценностей жизни, — власти и денег. Актуальной для них становится главная ценность жизни — сама человеческая жизнь. И можно предположить, что если бы люди не обращали своё внимание на террористические акты, то террористических актов стало бы больше. А если и тогда не обращали бы своё внимание, то была бы война, уже со многими жертвами, неумолимо заставлявшая их обратиться своим сознанием к главной ценности жизни — самой человеческой жизни.
Здесь еще вопрос: что чему навязывает главную ценность жизни — саму человеческую жизнь? Хотя чему понятно — сознанию людей. А навязывает, стало быть, подсознание. Не просто подсознание, а оппонирующее общественному сознанию общественное же подсознание. Ведь человек — существо общественное. Поэтому если есть общественное сознание, то есть и общественное подсознание.
А свойством подсознания, согласно мнению людей в какой-то мере знающим, является —
1. Главное свойство подсознания — заниматься жизненно важными проблемами, всякой ерундой оно не занимается.
http://slogpost.ru/2010/08/svojstva-podsoznaniy...
То есть, подсознание функционирует сообразно тому, что непосредственно связано с самой жизнью человека, и что имеет непосредственное отношение к эволюции человека. А всякому от этого уклонению сознания (его функционированием), подсознание противодействует. В плане всего общества это противодействие наращивается, усиливается за счет множества людей — множества их подсознаний.
Можно так же предположить, что это непримиримое противоречие между взаимоисключающими человеческими устремлениями разряжается террористическими актами, скажем так, в наиболее напряженных для этого непримиримого противоречия местах.
Конкретный случай.
Вчера, в воскресенье, 5-го октября таким наиболее наряженным для этого непримиримого противоречия местом оказалась одна из баптистских церквей в американском штате Техас. В ней произошёл теракт — по меньшей мере 26 человек погибли. «По предварительным данным, нападавший — молодой белый мужчина, одетый во все черное — в бронежилете и со штурмовой винтовкой».
http://www.bbc.com/russian/news-41880630
По этим предварительным данным я могу сказать только о том, что уже сообщается. А сообщается то, что теракт произошёл в баптистской церкви.
В баптизме наличествует противоречие. С одной стороны —
…В основе баптистского вероучения, которое дало имя всему движению, лежит принцип добровольного и сознательного крещения по вере взрослых людей при наличии твёрдых христианских убеждений и отказа от греховного образа жизни. Крещение младенцев отвергается как несоответствующее требованиям добровольности, сознательности и веры.
А с другой стороны, есть такой пункт —
2 Церковь должна состоять только из духовно возрождённых людей. Баптисты разделяют общепротестантское мнение о единой вселенской (невидимой) церкви.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%BF...
Получается, с одной стороны, понимание христианской религией самой природы человека не признается баптистами — требуется добровольность и сознательность, а с другое стороны, признается — мнением о «единой вселенской (невидимой) церкви». Какая в последнем случае может быть добровольность и сознательность? Они излишни. Противоречие. Если на то пошло, то значимость крещения баптисты должны были свести к акту, означающему только вступление в саму религиозную организацию баптистов, которая препятствует уклонению от понимаемой христианской религией природы человека.
И это всё, что я могу добавить к уже изложенному, относительно этого конкретного террористического акта, происшедшего вчера, и унесшего жизни не менее 26 человек.
Комментарии
Кажется автор много нафантазировал про эволюцию. И напустил излишнего ужаса про терракты.
Эволюция это и есть один сплошной терракт. Это хорошо известно историкам. В общем времени истории человечества на войны, насилие, кровь приходится 90% времени.
Это хорошо согласуется с наукой, естественным отбором теории эволюции Ч.Дарвина.
Так что учите матчасть философы. Матчасть это материализм, а именно марксизм плюс дарвинизм.
"Кажется автор много нафантазировал .."
Здравствуйте, тёзка! Абсолютно согласен, но, по моему мнению, он может и больше.
Для 19-го века в целом это может только казаться, вне зависимости от чего бы то ни было.
В данном конкретном примере стрельбу по людям устроил атеист.
http://vz.ru/incidents/2017/11/6/894012.html
Вы, как тоже атеист, могли бы получше объяснить, что вас, атеистов, склоняет к террору.
Объясняю для непонятливых. Нас, вас атеистов и теистов склоняет к террору генетическая предрасположенность к этому действу, объясняемому законом естественного отбора, открытым Ч.Дарвиным. Напоминаю ещё раз что кровавая история человечества была написана в основном кровью, пущенной теистами, поскольку атеисты появились сравнительно недавно, и вся история человечества, а она в основном была кровавой, творилась только теистами.
Примеры подвигов теистов на этом поприще терроризма бесчисленны: Варфоломеевская ночь, черносотенные погромы в России, первая мировая война с пушечным мясом и газовыми атаками, крестовые походы и т.д. Счёт этих подвигов теистов идёт на миллиарды убиенных теистами .Вот такие дела, а Вы тут пытаетесь сделать сенсацию из двух десятков невинно убиенных, счёт которых в мире ежедневно идёт на тысячи.
Хотите пустить философское расследование по ложному следу. Не выйдет.
Ну и какой вы специалист по генетике? Или кто тот специалист по генетике, на которого вы можете сослаться?
А нужно ли ваше напоминание? Речь в теме о нынешних террористических актах.
Я всегда ссылаюсь на Ч.Дарвина. Думаю это абсолютный авторитет который ясно и доходчиво объяснил что поведение биологических субъектов в частности нынешних террористов, определяется их родством с неандертальцами и даже с пещерными крокодилами для которых терроризм очень естественен. А современная наука подтвердила это открытие Дарвина открытием генетического механизма наследования терроризма и вообще повадок и поведения билогических организмов, коими и являются нынешние террористы. Это истина, которая известна всем а не только специалистам по генетике. Разве только может быть не слыхали об этом некоторые философы, которые кстати тоже генетически мало чем отличаются от нынешних террористов и неандертальцев. Наверно стоит задуматься об этом философам. Как говорят юристы и сыновья юристов незнание законов в том числе и законов эволюции не освобождает от ответственности за родство с крокодилами.
Где это подтверждение? Кто это подтвердил? По-моему, вы просто уходите от ответа. Потому, что это вами надуманное, и никакого научного подтверждения не имеет.
Дополнение к теме
На сегодняшний день у всех народов и стран главными ценностями жизни являются власть и деньги — как устремление к материальному благополучию (богатству). Но Запад отличается тем, что идет в авангарде эволюции человека. Там более активно меняется искусственная среда человека, а потому и сам человек. И этим Запад задает тон всему человечеству в его эволюции.
Взгляд из Нью-Йорка:
http://www.kontinent.org/article.php?aid=49430c...
http://psyfactor.org/autors/gofman.htm