Право имеется, теряется и восстанавливается, но не даётся, защищается и отнимается. И фашизм складывался всегда как перманентная революция под идеологическим прикрытием, где право даётся, защищается, и предупреждается отнятие его, так как право мыслилось всегда как приходящее из-вне, религиозно, и как не принадлежащее индивиду, подлинному источнику права. Первые диктаторы фашизма ассоциировали себя с силой большинства, подменяя тезис Маркса, где ставка делалась на один класс, пролетариат, люмпен, имеющего наивысшую в государстве пассионарность. Путин отошёл от этого примитива и увидел решающее большинство в силе чиновника выстроив Вертикаль, монополию чиновника, следующую за смыслами профашистского менеджера Путина или иного другого, и эта система узурпации власти более универсальна, потому что сила фашизма в безликом законе, а кто силу закона кроме чиновника может контролировать, никто. Здесь исторически сыграло то, что пассионарность граждан оставляет желать лучшего после столетия господствующего фашизма как безликого закона в России. События подтверждают тезис и основной тренд Путина на перманентную революцию как революцию сверху не только в РФ, но и на Украине, которая способствует в дальнейшем управляемому хаосу, то есть фашизму и на Украине, если сами граждане начали воевать друг против друга, что в другом случае было бы идиотизмом, но при курсе на фашизм это имеет смысл, вносить разброд в слабую и ещё неокрепшую гражданственность.

У Троцкого блестяще выражена суть перманентной революции:

При этом рабочий класс во имя собственных интересов и улучшения собственных условий, будет стремиться к осуществлению таких революционных преобразований, которые будут выполнять не только функции буржуазной революции, но и приведет к установлению рабочего государства*. Одновременно Троцкий пишет:

«Пролетариат окажется вынужденным вносить классовую борьбу в деревню и, таким образом, нарушать ту общность интересов, которая несомненно имеется у всего крестьянства, но в сравнительно узких пределах. Пролетариату придется в ближайшие же моменты своего господства искать опоры в противопоставлении деревенской бедноты деревенским богачам, сельскохозяйственного пролетариата — земледельческой буржуазии»^[6]. Википедия. (под пролетариатом сейчас надо разуметь чиновника, раньше подмену объекта олицетворял диктатор, что конечно наносило ущерб анонимной природе фашизма, личность со временем всегда может раздражать граждан, а тем более при фашизме личность и не требуется, что придаёт только универсализм ему, и Путин безлик).