Осторожно, лже-Семихатов!

Аватар пользователя Роберт Юсупов
Систематизация и связи
Основания философии
Онтология
Гносеология
Эпистемология
Диалектика
Логика
Философия науки и техники
Философское творчество
Наука и техника
Другое

Осторожно, лже-Семихатов!

 

На сайте proza.ru совсем недавно была предпринята провокация против меня и моей ТП со стороны одного одержимого Zасранца (кто он реально, я знаю, я его разоблачил). Этот Zасранец зарегистрировался на proza.ru под псевдонимом «Алексей Семихатов» (это имя одного из ведущих современных физиков в РФ) и прислал мне своё сообщение-вопрос в виде рецензии на мою статью «Письмо физику Алексею Семихатову» (https://proza.ru/2022/08/27/859). Вот эта писанина:

 

«Рецензия на «Письмо физику Алексею Семихатову» (Роберт Алмазович Юсупов)

Если автор встретит "инопланетян", которые создают время, пространство, разумное сознание и программируют такие простые вещи, как ДНК, то они точно будут коммунистами-диалектиками...шутка;-)

Интеллектуальная честность учёного - признать Бога-Творца, т.к.сложность квантовых объектов и Большого взрыва вне времени и пространства очевидна, а это и есть доказательство Творца!

Алексей Семихатов   02.10.2023 21:19   •   Заявить о нарушении / Удалить + добавить замечания».

 

Ещё одно сообщение от Засранца «лже-Семихатова» пришло в виде рецензии к моей статье «Моё понимание Вселенной»

(https://proza.ru/2023/08/28/103):

 

«Уважаемый Роберт Алмазович! Это глубоко ошибочная теория-гипотеза, которая не имеет ни базы физических знаний, ни философского, ни научного основания.

Чтобы сделать революцию в теории физики надо, как минимум, самому быть физиком, а не просто марксистом-диалектиком. Иначе не бывает».

 

Алексей Семихатов   08.10.2023 10:40   •   Заявить о нарушении / Удалить

---------

 

Я мягко говоря «повёлся» вначале на эту провокацию (хотя сомнения были).

 

Мой ответ был следующий:

 

«Уважаемый Алексей Михайлович!

Абсолютно с вами не согласен по всем пунктам ваших двух сообщений.

Касательно Творца=бога (всевышнего).

Вы свою позицию формулируете так:

«Интеллектуальная честность учёного - признать Бога-Творца, т.к.сложность квантовых объектов и Большого взрыва вне времени и пространства очевидна, а это и есть доказательство Творца!».

Нет в ПРИРОДЕ ничего, чтобы существовало вне времени.  Материя и время – это важнейшие сущности природы, тесно и органически взаимосвязанные. Конкретно материя природы (один из трёх видов материи природы) представлена в качестве содержимого элементарных частиц (ЭЧ). Содержимое ЭЧ есть «чистая», конкретная материя природы. Доказательство существования ЭЧ предоставлено физикой. 

---------

 

Моя же позиция такая:

«Интеллектуальная честность учёного – признать ПРИРОДУ в основе своей материальной и диалектичной, первоосновой всего и вся в нашем мире. ПРИРОДА (как отрицание бога) является Творцом всего и вся!

Это правильно и верно: «ПРИРОДА=ТВОРЕЦ».

Но Природа, как Творец, не есть бог! Неверно, что «ПРИРОДА=бог» (по-вашему).

Я считаю, что интеллектуальная честность учёного – признать ложь о боге, ложь о существовании бога (всевышнего=Творца)».

---------

 

Что касается пространства ПРИРОДЫ, то нужно предварительно представить реальные доказательства реального существования пространства ПРИРОДЫ, как такового, как некой природной сущности. Вы не предоставляете такого док-ва. Эта ситуация аналогична (и подобна) ситуации с доказательством существования бога (всевышнего) или, например, док-во существования эфира.  Но этих доказательств нет! Этих доказательств не может быть в принципе, так как ни пространства, ни четырехмерного пространства-времени (из ОТО), ни бога (всевышнего), ни эфира, как таковых, как реальных прообразов, сущностей в ПРИРОДЕ не существует.

 

И ваша «очевидность» существования «… квантовых объектов и Большого взрыва вне времени и пространства …» совсем НЕ ОЧЕВИДНА. А ваш вывод, ваше следствие из этого о том, что эта «очевидность» (=НЕ ОЧЕВИДНОСТЬ) как раз и «… есть доказательство Творца!», согласно правилам логики ложны!

---------

 

Уважаемый Алексей Михайлович!

Вот вы пишете про мою «Теорию Природы» (ТП):

«Это глубоко ошибочная теория-гипотеза, которая не имеет ни базы физических знаний, ни философского, ни научного основания».

 

Нет, не так! И здесь вы не правы по существу. Да это так, что моя ТП основывается на 50 (или больше) научных гипотезах. И если хоть одна гипотеза окажется ложной, то рухнет всё здание ТП, ТП окажется несостоятельной ложной теорией.

Но что мы видим и имеем реально? В рамках ТП решено более 40 фундаментальных проблем основ физики, основ космогонии (космологии)! Они же являются фундаментальными проблемами основ природы, основ мироздания. 

Само решение этих 40 фундаментальных проблем знаменует собой тот простой факт, что ТП – это научно значимая и состоятельная в научном плане теория. На базе ложной теории такие фундаментальные проблемы не решаются.

В ряду решенных фундаментальных проблем в рамках ТП особо следует выделить (упомянуть) проблему о конкретном представлении материи природы (в природе). При этом в рамках ТП открыто и прямо ставится основной вопрос физики: «Как материя конкретно представлена в природе?!».

И в рамках ТП даётся единственно правильное и верное решение этого вопроса. Это научное решение. Это диалектико-материалистическое решение. Ответ уже был озвучен: «Содержимое элементарных частиц (ЭЧ) есть «чистая», конкретная материя природы (в природе)».

Дальнейшие диалектико-материалистические и строго научные рассуждения автора ТП в этом направлении (вопросе) приводят к понятию, к категории «квант материи». Квант материи – это пульсирующая в ритме и темпе природы минимальная материальная плоть. Квант материи лежит в основе всех ЭЧ. Квант материи – это минимальное количество материи природы. Найдено числовое абсолютное значение этого количества материи. Категория, понятие «квант материи» получает свою качественную и количественную определённость.

 

Ещё дальше идёт автор ТП в своём понимании материальной и диалектической научной картины мироустройства, мироздания.

Понятие физическая величина является основным, базовым понятием всей физики. Это душа современной физики. В основе современной физики лежат семь основных физических величин. А материи природы среди них нет. Это нонсенс! Это непорядок!

Далее. Предметной областью физики является вся природа. А природа в своей сущности материальна и диалектична. Материя является важнейшей сущностью природы.

Материя – это первооснова, первосущность, первоначало и первопричина всего и вся в природе. Материя – это уникальная и единственная субстанция природы. Но в предметной области современной физики материя природы отсутствует. Это нонсенс! Это непорядок!

В теории изучающей ПРИРОДУ и позиционирующей себя научной (мы говорим о современной физике) такого «научного» беспредела, такого гопничества, такой беспардонности в отношении важнейшей сущности природы, материи, быть не должно. Иначе это не научная теория. Но вот именно это обстоятельство (само отлученность, отрешенность, отчужденность от материи природы) имеет место в теории современной физики (ТСФ). Вот поэтому теория современной физики (ТСФ) не является научной и истинной теорией о природе.

ТСФ отдалилась от ПРИРОДЫ на идеалистическую дистанцию (высоту). Философской основой ТСФ стала ложная в своей основе и глубоко антинаучная буржуазно-идеалистическая философия (БИФ). ТСФ перестала быть наукой в полном смысле этого слова. ТСФ стала своего рода «наукообразным жупелом» в системе буржуазно-идеалистической системы научной власти, научного сообщества. И это печальный факт.

Конечно же материи природы в такой уродливой, юродивой, антиматериалистической буржуазно-идеалистической ТСФ места нет! Это закономерность, это идеология, это идеалистическая, сугубо антиматериалистическая установка в отношении материи, реально имеющая место в рамках ТСФ. 

В рамках ТСФ не ставится в повестку дня в открытую основной вопрос физики, вопрос о конкретном представлении материи природы (в природе). Это факт. И это многозначный факт.

Подумайте и над этим, уважаемый Алексей Михайлович!

---------

 

Ещё одно ваше утверждение:

«Чтобы сделать революцию в теории физики надо, как минимум, самому быть физиком, а не просто марксистом-диалектиком. Иначе не бывает».

 

Его ложность доказывается существованием самой «Теории Природы», её содержанием, полностью соответствующим и адекватным ПРИРОДЕ, и существованием автора ТП, который не является ни физиком, ни философом, ни учёным!

Но тем не менее из-под его пера вышла научная теория по физике, космогонии (космологии), общему естествознанию, философии диалектического материализма, которая является Революцией во всех указанных выше областях. Это объективный факт. А факты упрямая вещь. И их надо признавать, это и будет своего рода «интеллектуальной честностью ученого».

Но можно их не признавать и встать в оппозицию, но это уже будет «не наука» и это не будет «интеллектуальной честностью».

Содержимое элементарных частиц (ЭЧ) есть «чистая» и конкретная материя природы. Это факт природы! Этот факт лежит на поверхности уже более ста лет. Но партия современных физиков, вся физическая рать, всё современное физическое сообщество признать этот простой, ясный, однозначный, лежащий на поверхности факт, «проявить интеллектуальную честность» в этом деле, в этом вопросе никак не могут. И в этой «немощи» партии современных физиков существенно и основательно помогает та философия, которая закрепилась и сидит в сознании подавляющего большинства современных физиков. Это ложная и антинаучная в своей основе буржуазно-идеалистическая философия (БИФ). А единственно истинная и научная философия диалектического материализма (которая является философией самой ПРИРОДЫ!) изгнана из современной физики и является изгоем! Таково реальное положение дел в современном физическом сообществе».

---------

 

После этого своего ответа, я задал этому Засранцу лже-Семихатову вопрос о предоставлении доказательств его идентичности. Но почуяв своё разоблачение, этот Засранец лже-Семихатов удалил свой аккаунт («Алексей Семихатов») из Прозария вместе со всеми своими комментариями-сообщениями в мой адрес. Но я знаю кто он есть в реальности. К реальному физику Алексею Семихатову этот самозванец не имеет никакого отношения.

 

Вот к каким методам и приёмам в попытке опорочить, отменить, разоблачить «Теорию Природы» прибегают глашатаи и адепты современных сил реакции и мракобесия.

Пусть ветер воет и вьюга завывает, пусть собаки злобно лают и быдло неиствует и улюлюкает, но караван «Теории Природы» продолжает свой победный путь к сознанию людей!

«Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!»

Победа будет за «Теорией Природы», за истиной, познанной в рамках ТП!

Люди, будьте бдительны!

Не позволяйте себя обманывать!

Читайте «Теорию Природы»!

«Теория Природы» даёт нам правильные ориентиры!

«Теория Природы» указывает вам правильный путь!

 

С уважением

Роберт Юсупов из Владивостока, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист».

 

Литература

 

1. Юсупов Р. А. Теория Природы (физика природы, революция в физике, критические заметки о современной физике) : монография / Р. А. Юсупов. – Владивосток : Издательство Дальневосточного федерального университета, 2021. – 328 с. ISBN 978-5-7444-4973-5. DOI https://doi.org/10.24866/7444-4973-5;

https://vixra.org/pdf/2207.0105v1.pdf – ТП на сайте vixra.org;  

https://disk.yandex.ru/i/IWyHHVOUOQEbXg – ТП на Yandex disk;

http://philosophystorm.ru/books/robert-almazovich-yusupov-teoriya-prirody – ТП на сайте Философский штурм;

2. Природа, моё понимание природы https://proza.ru/2022/05/07/440;

3. Моё понимание Вселенной https://proza.ru/2023/08/28/103;

4. Слово о ПРИРОДЕ диалектического материалиста https://proza.ru/2023/10/17/882;

---------

5. Другие мои статьи по дальнейшему развитию и уточнению ТП представлены на сайтах:

https://proza.ru/avtor/yusrob;

https://vixra.org/author/robert_yusupov.