:) Андрей, только пожалуйста не обижайтесь. То, что я сейчас напишу не совсем по теме, но я смотрю Вам никто не пишет. Я решил поговорить.

Вы пишите: "Это и есть единственная истина о человеке". Мне думается, что единственная истина о человеке, это то, что он навсегда исчезнет.

А теперь отрывочек. Из дамского романчика "Небеса рассудили иначе" Татьяны Поляковой. :) Я вообще люблю дамские романы. Бабам (это я любовно), большинству их, дискурс и философские рассуждения не нужны. Они идут по жизни интуитивно.

Вчера прочёл.

:) Баба, это автор романа, а не героиня.

"Тогда скажи на милость, почему всё так по-дурацки? - Берсеньев усмехнулся.

Вопросы вроде этого ответа вообще-то не требуют. Должен тебя огорчить, милая, наш мир - это просто ленивое недоразумение. Иначе говоря, высший разум в нём отсутствует, и полагаться, как это не грустно, приходится только на себя. И никакого бессмертия для главных персонажей. Это я к тому, что чем больше ты тратишь время на ерунду, тем меньше его остаётся. И однажды не окажется вовсе".

Последняя фраза и является истиной.

Об интернет философии как психиатрии.

Сюжет для книги. Пациенты психушки общаются на специальном форуме для психиатров. Психиатр пишет посты об основаниях психиатрии, психи - галлюцинируют комментариями, а тот - в этом его собственный бред - им на это отвечает. Психиатрия будущего. Никаких больниц и лекарств. Все добровольно и анонимно. Психиатр пишет свою книгу об этом своём методе, просто применяя его, докторскую-докторскую диссертацию, а психи понемногу лечатся, читая её и комментируя. Доктор и психи играют в ролевые игры, все время меняясь местами. Как председательствующие страны в Евросоюзе. Сегодня доктор - этот псих, завтра другой. Где доктор - не понять.

Часть первая - бред.

Перейдём от описания сюжета к самому рассказу. Мой рассказ, что хочу, то и пишу.

Некоторые психи - воображая себя аттестаторами квалификационной комиссии - догадываются, что к чему и пытаются писать рецензии на книгу доктора и у некоторых из них, это даже получается. Ведь, подыграть болезни доктора, как им кажется, это секрет признания им тебя здоровым. Доктор и есть конченый псих. Какой человек - по их мнению - в здравом уме станет этим заниматься? Но, большинство просто играется, представляя себя докторами и забывая, хотя-бы на некоторое время о своих тяжелых психических проблемах.

Но, однажды доктор допишет свою книгу и утратит интерес к форуму, а психи, уже без него - продолжат своё развлечение не заметив потери собеседника. Если этого не произойдёт - значит с детьми в том, что это никакой не доктор, а псих, которому все это только кажется. Кто будет утверждать, что легко отделит одно от другого? - только ненормальный.

Часть вторая - смысл полной бессмыслицы.

Заглянем в будушее. Когда-нибудь, Совет докторов оценит новаторство, на самом деле - психов, присвоит доктору индивидуальный код и упомянет его в справочнике выдающихся психиатров. В контексте факта проделанной им работы. В суть самой работы - никто вникать не станет, так, как - бесстрашно смотреть в лицо фактам, например - своего безумия - и есть абсолютная суть - другими словами - высший смысл психического здоровья. Игра в смыслы - и есть болезнь. Не всем дано быть психиатрами. Всегда нужны больные, не видящие простых фактов болезненности своей психики. Психиатр - тот кто видит это у себя и признает сей печальный факт. Первым, кто использовал этот метод был Сократ. Последним - Чарльз Менсон. Между ними две с половиной тысячи лет безумия переписывания истории, наделения её теми или иными - воображаемыми - смыслами. В истории важен только факт признания её таковой - историей перереинтпрпретации истории. Что было на самом деле, как и то, что будет мы знать не можем. Жизнь - только то, что здесь и сейчас. Жизнь и есть ответ на все противоречия нашего разума.

Часть третья - форма идеи, как объект смысла.

Предположим развитие сюжета рассказа в будущем. Новое поколение докторов примет это все - бузе ную игру доктора со своим разумом - за чистую монету, за секрет успеха в карьере и - в надежде на успех - будет подражать доктору, развивая - как им кажется - его метод. Одни будут настаивать на буквальном соблюдении его метода, их назовут христианскими богословами. Здесь следует предположить, что в будущем значения терминов изменятся. Люди перестанут понимать Книги прошлого.

Нет, не так, пусть лучше - это ведь лишь замысел книги, вперемешку с черновыми зарисовками, поэтому менять можно - что угодно и как угодно - пусть они будут - эзотериками-холстами. Книга лишь о процессе работы над книгой, не более, факт такой работы как символ. Семиотический знак беллетристики. Указатель. Шифр.

Другие, пусть их назовут математиками-пифагорейцами, сведут все беседы психов с докторами - к цифровым кодам, и будут наслаждаться красотой цифр, шаг за шагом, триангулируя - как им кажется - пространство психики человека. Постигая матрицу.

Если есть матрица есть и Попытка заключить в неё человека как в тюрьму. В тюрьму поверхностных признаков его чувств. Но это уже не матрица, но её подделка - сокращённая матрица рынка. Ментальный супермаркет.

Но, будут и третьи, пусть это будут поэты или мета-прагматики, они будут считать эзотериков-холистов и математиков-дискурсистов - самими психами, лишь переодевшимися в докторские халаты и, по причине своих болезней, отрывающими тонкие символы идеи от грубой реальности её формы. Одно без другого не существует. Нет, не так, существование - это сущее, суть, это лишь смысл формы идеи. Сама форма идеи - её Бытие. Одному без другого не Быть, как во фразе "так тому и быть".

Они будут соединять математику с эзотерикой, символическое будущее с иконической прошлым в индексальное настоящее, где цифровые коды дискурса больных будут означать их реальные болезни. Будут совмещать холизм с дискурсом в благодать. Пусть это будут христианские богословы - схоласты. Кто ещё не понял, доктора звали Томас Байзваттер, в честь него назвали улицу в Лондоне, она ограничивает Гайд парк с севера. Как Парклайн-стрит с востока. Разумеется это все не только в будущем, но и прошлом одновременно, иначе - какой ещё индекс прошло-будущего в настоящем?

Совсем другой рассказ о спортивных верблюдах и дарах волхвов.

У улицы Парклайн-стрит другая история. Она не названа в честь исламского богослова Дорчестра, по гречески Аристотеля, только по тому, что так сложилось исторически. В честь него назван отель на этой улице, куда съезжаются поломники со всего арабского мира, к его мощам в белых халатах. По причине будущего - съезжаются уже не на верблюдах, но на лимузинах. Практичные кокни - местные жители - отрыли поблизости этого отеля салоны самых дорогих спортивных автомобилей, Аристотель любил скорость мысли.

Возможность сбегать из отеля и весь день стоять в автомобильной пробке - в спортивном автомобиле - священный ритуал. Подлинная бессмыслица. Кроме того, позже, после поломничества, спортивный автомобиль можно держать в конюшне, правильнее - верблюжьне, вместо гонок спортивных верблюдах - гонять в спортивном автомобиле по специально построенному в пустыне треку. Подальше от любопытных глаз.

К югу от Гайд парка расположен Букингемский дворец, но это совсем другая история о Митре. Что глубже в историю, тем концентрированной мысль о единстве всех частей разума. Сейчас, к сожалению утерянная.

Но я отвлёкся, опять сбой, казалось бы - либо отстранённый сюжет, либо прямая речь рассказчика как действующего лица рассказа, но по мне - этот сбой - факт примера идеи, которую словами просто не выразить, только фактом метафоры. Смыслоформой. Суть Бытием.

Вернёмся в психушку. Больные люди - с трудом понимают формы и смыслы сказанного ими. Доктора - мыслят изощренней, отсекают лишние формы и смыслы. Освобождая слова от смысло-бытовых галлюцинаций. Остаётся только чистый продукт. Ментальный кокс. Звонкое определение.

Хороший товар, многие психи готовы отдать за него все, что угодно, так-как, для них это единственный символ их лучшей жизни, пусть и будущего, но выздоровления от психического расстройства. Разумеется, такой брендовый - нет лучше пусть будет - бредовый - товар - только для элиты, чистый бред, как чистый кокс, а бурый уголь - только для несчастных, кому в этой жизни повело меньше. Несчастные пожирают ментальную отраву, которой отравляют сами себя, сводят друг друга с ума хаосом своего мышления. Запутывают друг друга бесформенными формами идеи и интерпретируют их бессмысленными смыслами.

Я опять отвлёкся. Вернёмся в психиатрическую клинику нового типа. Не забудьте сделать пожертвование админу этого форума. 100 рублей погоды вашему бюджету не сделают. Пусть его странная игра продолжается. Кто-нибудь задумывался, зачем ему вообще этот форум? А стоило бы...

Где бы вы все сейчас развлекались, если бы не он? Не в фейсбуке же. Там даже не психи, круглые идиоты. Здесь хотя бы нет Селфи и общение не сводится к одним лишь лайкам.

Нет, отвлечься все-таки прийдется, иначе раздроблённый на формы и смыслы рассказ о формах и смыслах - закончится слишком быстро.

С фейсбуком все просто. Каждый пользователь имеет локацию (широту и долготу, но можно принять на неё и айпи-адрес. На самом деле, все происходит в Гренландии, это игры электронов в памяти компьютера, сервера греют вековые льды и генерят в параллельной реальности - волны эмпатии и антипатии. Как белое и чёрное. Свет и тьма. Планета, окутанная социальной сетью - генерит невидимые волны добра и зла, в самом простом понимании этих терминов. Волны сплетаются в эмоциональную оболочку планеты. Наподобие ноосферы Вернадского. Солярис здесь и сейчас.

Бог истории - пользователь мыслелеятельности человечества, как живого компьютера - смотрит на эти переливающиеся узоры воображаемых человечеством небес, и ничего не понимает. Видит лишь то, что обычный человек видит странным танцем насекомых вокруг уличного фонаря.

Перенесёмся в космос.

Галлюцинирующие сапиенсы, на своей квадратной планете вращаются по квадратной орбите вокруг Черного квадрата и празднуют свою круглую победу над этим далёким и квадратным Солнцем. Почему нет? С тем что далеко - в воображении - можно делать все, что угодно.

Завершу по-немногу рассказ. По крайней мере, сделаю попытку. Но не ждите сведения его разрозненных частей к единому основанию.

Часть четвёртая.

Есть мир идей, непостижимых человеком. Но, их непостижимость вовсе не мешает человеку придавать им какие-то формы и наделять эти формы какими-то смыслами. Каждый сходит с ума, как может, имеет на это право. Не имей он такого права, разве он бы сошёл бы с ума?

Есть и галлюцинирующие сапиенсы и их планета, есть и Солнце, по орбите которого эта планета вращается.

Звезда и планета разделены расстоянием. Ничто не мешает человеку преодолеть это расстояние в своём воображении, населив космос жуткими монстрами, типа квазаров и чёрных дыр, или инопланетными проктологами, неизвестно зачем - проносящиеся от звезды к звезде на своих летающих тарелках. Тоже танец насекомых вокруг фонарей - звёзд.

Зачем-то им - в фантазиях людей - надо похищать и изучать этих людей, вставляя им чипы в самые неожиданные места. Буд-то те и сами не понимают, кто они такие? Странная фантазия. Страна фантазия. Кем они - вообще - сами себя воображают?

Так вот. Слова - это смыслоформа непостижимой идеи, а слова оторванные от идеи - это бред сумасшедшего, не понимающего и сам, что он бормочет. Какую бы форму и смысл мы бы не признали идеальной, то есть - понятной, истинной, бредом она быть и существовать не перестанет. Смысл - просто существование того, что есть, Бытия. Вечная переинтерпретация переинтерпретированного под предлогом поиска утерянного основания.

Основание у разума человека одно сам это. Разум во всем многообразии его противоречий. Разум есть то, что решает противоречия. Супер-разум решает все возможные противоречия. Решение одного противоречия - психическая болезнь. Хлопок одной ладони. Чем больше противоречий - тем больше возможностей у разума проявиться.

Смыслоформа идеи, оторванная от идеи и есть болезнь. Болезненное разделение мысли на идею и смыслоформу. На не постижимое и его постижение. Когда постигнуть непостижимое - просто не разделять их.

Тем не менее - пусть это будет недостижимой целью рассказа - связь между Логосом и его Суть Бытием - существует. Но, эта связь, когда они едины - у психа разделена на вопрос и ответ, на гипотезу и аргумент, на корпоративный дух - обычай и презрение интеллектуала к такой воображаемой социальной норме воображения.

Их единство -.есть дицент гипотезы и аргумента, аристотелев силлогизм, как единое основание вопроса и ответа, концепт перцептивно-эзотерического опыта и аффективно-рационального (чувственного) познания. Познание чего? Имен чувств чего-то невыразимого словами. Опыт чего? Созерцания этой идеи непосредственно. Без слов. А все вместе? Их консенсус, композиция или художественный образ единства идеи и её суть бытия - слов о ней. Хорошая галлюцинация преодоления галлюцинации силой галлюцинации.

Такое единство - есть указание на единственную функцию слов - фактами таких метафор и самими метафорами идеи - означать принципиально не означаемую идею. Все это, по концепции доктора - одно и тоже, а психическая болезнь - по его догадке - есть расщепление этого изначального единства.

Сутьбытиеобраз его метода - демонстрировать пациентам такое единство и подражая ему, те получают шанс самоизлечится от своих недугов. Не важно даже от каких, когда человек здоров - это всегда одинаково, но болен же каждый по своему.

Заключение. Пятый элемент.

Здесь явно три разных рассказа, причём, замысел - отдельно, эссе - лирическое отступление - отдельно и они никак не связаны, ждёшь чем закончится каждый из этих рассказов, а конца нет. Обидно.

Начало грубовато, "психи" - воспринимаются оскорблением участников форума. Масло масленное, желание оскорбить. Мало того, что психи галлюцинировали... Ещё и идеями... Исключено. Но, местами - если разделить текст - это несколько нормальных рассказов. Пусть и не завершённых. Можно завершить и продать, но это уже будет работа.

Так-же бросается в глаза, что спутан отстранённый сюжет и произнесение собственной идеи.

Хочется увидеть концентрические круги. Сначала маленький форум психов, затем планета психов, затем - междупланетный консилиум психов. Затем вся вселенная, населенная психами. Затем Бог. Что и он тоже?

Психи - все. Все люди - сумасшедшие. Все - значит все. Без и исключений.

Какие недостатки?

Сюжет - так сюжет. Сам рассказ - так сам рассказ. Зачем их смешивать? Не понятно.

С чего вы взяли, что рассказ будет психическим товаром? Бессвязная окрошка различных стилей и ритмов. Метафора человеческого сознания. Признание факта такой формы бреда.

Что ещё сказать психам? Они сами разложат все по полочкам своего безумия, вычеркнув из рассказа его мифическую идею. Идеи нет, когда есть совершенная смыслоформа.

С таким заключением - рассказ превратился в полностью бред. Дудли - заметки на полях, каракули без начала без конца. Из которых можно выделить отдельные цитаты, как вы и любите делать. Самозабвенно обсасываясь свою фантазии о собственной способности понимать имена своих чувств. Была бы странно, если бы не понимали. Тогда все было бы совсем плохо.

Но, не стоит забывать, что есть и единство всего раздробленного, как выздоровление. Подумаете над этим.

Короче, делайте что хотите, мне безразлично, что именно вы себе придумаете. Я не доктор. А вы не психи. Была бы такая возможность у айпеда я наложил бы все эти абзацы друг на друга, развернул буквы в обратную сторону и наложил бы сверху в полидром. Хоть справа налево, хоть слева направо - все одно. Конечно, это можно сделать в фотошопе. Но там хватает своих форм и смыслов, слова не нужны. Цель - не единство, оно не достижимо, так как достигнуто каждым, но знак такого единства. Мечта или миф. Большего у человека просто ничего нет. Наверное.