Солнечный зайчик, знамо ль тебе,
Скачет от Солнца сам по себе...

Ну вот, опять это "проклятое"(непонятное) "само по себе", ускользающее от понимания мыслителей пытающихся за ним, чем-то гуляющем "самим по себе", охотиться.

В предыдущей теме я говорил про "НОС" и, соответственно, "ЯЗЫК", которые гуляют сами по себе, по Гоголю.
В этой теме речь о "солнечном зайчике" и сверхсветовых скоростях, в пределах которых охотникам трудно угнаться за зайчиком, особенно когда их ТО(теория относительности) теряет какую-либо корреляцию с ТАО(теорией Абсолют-относительности), т.е выпадает напрочь Абсолют.  Трудно угнаться даже при том, что охотники имеют некое представление о различии физики на "классическую" и "квантовую".

Но это различие мало утешает, т.к. в "квантовой данности" видится неопределенность - "тёмный лес", в котором легко можно сбиться с пути, заблудиться, что увеличивает сомнение относительно существования(наличия) где-либо этого САМОГО ПО СЕБЕ. К тому же усиливают сомнение охотников раздающиеся, словно эхо, тут и там крики, что "Всё лишь относительно!". При этих криках-доминантах, Абсолют выглядит как где-то там на заднем, дальнем плане затерявшийся фон, до которого, кажется, уже "нет дела".

Ну а фон фонит опять,
Ведя счёт от раз до пять...

Раз два три четыре пять -
Вышел зайчик погулять,
Просто так, сам по себе,
По сверхсветовой волне.

Тут охотники за ним
Увязалися по следу
С восприятием своим.
Вдруг - пропал след, зайца нету.

Вроде зайца наблюдали
Пока шли за ним прямой.
А потом в какой-то дали
Заяц двинул по кривой.

То ли заяц стал косой,
То ли глаз охотников.
Но, факт, - след по угловой
Вдруг прибавил ходиков.

Средь охотников сомненье
Стали многие являть...
Может зайчик - наважденье,
Блеф движенья, - как узнать?

Вот один, Задой, вещает
Нам о зайце как скитальце,
И суть недоумевает:
- Тот ли заяц среди зайцев?

http://phenomen.ru/forum/index.php?showtopic=1091

ЗАДОЙ:
-------------

"В старте зайца сомневаться не приходится. Но, не с самозванцем ли мы имеем дело "на финише": А тот ли это заяц?.

...Иллюстрация сверхсветовых скоростей на примере зайца - это просто блеф.
Ведь речь идёт о призрачном фантоме - "солнечном зайчике", собачья чушь о существовании которого и выдаётся " нашими физиками" за физическую реаль.
И от этой же "физики" физиками же и преподносится галиматья о её "сверхсветовой скорости", которая якобы наблюдаема и потому может быть "замерена".
...Нет и не может быть никакого "солнечного зайчика" - запущенного "погулять самого по себе"!

---------------

Итак, кот может гулять сам по себе, а "солнечный зайчик", видите-ли, не может.
Или, например, шаровая молния "гуляет", или отрешённое от всего тело - эфира.

Волк в "Ну, погоди!" тоже, подобно охотникам, из-за неумения и нежелания  подружиться с зайцем, всё время получает "по заслугам".
Видимо "очевидное" Волка никак не коррелирует с "очевидностью" зайца.
Заяц ускользнёт, исчезнет, если "очевидное" не увязать с "наиболее очевидным", которое, по Аристотелю, есть то, относительно которого невозможно ошибиться. Ведь все обманываются(строят иллюзии) в том, что не является подобной очевидностью.

Очевидность как некое "очевидно-невероятное".

Не зря же говорят, "Невероятно, но факт!"

А где факты, там и аргументы должны найтись.

.....