Гегель был первым учёным, который дал определение общественному мнению как форме общественной самоорганизации, субъективной свободы, праве иметь и высказывать своё мнение, суждение, праве давать советы о всеобщих совместных делах. Но потом появились управленческие науки, которым наличие общественного мнения мешало, так как было для них источником сопротивления внедрения всего нового:
- любая, самая передовая технология управления прекращает своё существование, если она не соответствует самоорганизации общественного мнения сотрудников;
- методика даже понравившегося тренинга исчезала в коллективе через две, три недели;
- если деятельность организаций не соответствует динамике общественному мнению, то 80% их прекращает своё существование в течении пяти лет, а большие градообразующие предприятия становятся причиной брошенных городов.
- любая реклама, PR- кампания превращается в свою противоположность, если не учитывают динамику самоорганизации общественного мнения.
Чтобы победить самоорганизацию общественного мнения появились десятки направлений в менеджменте, маркетинге, рекламе и PR- технологиях. –Практика показывает, что для внедрения даже доказавших свою результативность технологий требуются годы, чтобы она стала органичной в системе самоорганизации общественного мнения. Например, сотрудники фирмы из 40-ка человек, только через три года увидела необходимость работы по системе качества MS ISO. Но если бы она внедряется с опорой на существующее общественное мнение, то результатов удаётся достичь за несколько месяцев.
Талантливые организаторы всегда опираются на законы существования общественного мнения, потому что она делает бизнес и личную жизнь наполненной радостью и пониманием тебя в коллективе. К тому собственнику она выгодна:
- исчезает необходимость в использовании затратных мероприятий по мотивации, лояльности, связи с общественностью;
- освобождается время для изучения других бизнес проектов и личной жизни.
Например, владелец десятка предприятий с лёгкостью ликвидировал торговую фирму (54 сотрудника!) после выяснения причин плохой работы. Оказалось, что коллектив разбился на три группы: одни предлагают агрессивнее осваивать новые рынки, другие иметь реальные планы, а третьи оптимизировать имеющие ресурсы. После совещания он сказал руководителям служб, что на такие головняки не будет тратить время и деньги, так как легче и выгоднее открыть новое предприятие.
При открытии новых предприятий все сотрудники проходят обучение, на имеющихся сохраняют первоначальную подготовку и наставничество, чтобы научился работать без принуждения со стороны.
Уже есть факты, когда менеджеры приходят к владельцу с предложением сократить должности заведующих и администраторов, так как в коллективах сложилась система самоорганизации работы с обратной связью: технологии работ по различным программным продуктам: технологии обслуживания в виде стандартов, торговые программы, системы обучения, оплаты труда и даже соревнование имеют обратную коррекционную связь.
Многие руководители стали отказываться от привычного административного стиля управления, потому что без принуждения со стороны у сотрудников повышается ответственность и требовательность. В оценке одного из руководителей низового звена услышал заключение: «Я его и сам боюсь. Но ещё больше боюсь, что он уйдёт!».
Вот такие скрытые ресурсы имеет общественное мнение в организациях.
Комментарии
Общественное мнение фирмы документируется с учётом самоорганизации и взаимодействия по способностям. Самое главное, чтобы в сознании у топ менеджеров эти цели были в качестве перспективных, потому что переход на принципы самоорганизации даже в незначительных повижках даёт рост производительности труда, слаженности и взаимопонимания между сотрудниками и с внешней средой. В этом случае специальные потуги отдельных специалистов в сфере единства внутреннего и внешнего маркетинга, затраты на PR мероприятия, лояльность к руководству, просто исчезают. Технологии проведения совещаний, сотрудников между собой, с клиентами и партнёрами становятся стимулирующими. Такие условия работы становятся ценными для сотрудников и знаю факты, когда отказывались покидать фирму с предложением повысить оплату 1,5 и даже два раза. Удовольствие от жизни и работы дорого стоит, к тому же это фактор укрепления здоровья.
Для этого необходима небольшая корректировка имеющейся документации: ПВР, должностные обязанности (меняется бланк), ВСО (всеобщий стандарт обслуживания), положения оплаты труда по коэфициэнтам, технологии стимулирования продаж, технологии проектного управления в планах, переговорах и конечно простая диагностика способностей по 7-ми внешним признакам (Камертошка и Камертон для более глубокой диагностики способностей индивидуальности, р-т 6 листов) Задавайте вопросы кому интересно
Приоритет самоорганизации в бизнесе восстанавливает здравомыслие людей - сначала необходимо правильно и качественно сделать работу, а потом уже подсчитывать прибыль. Без самоорганизации все отношения в бизнесе ставятся с ног на голову: делится шкура не убитого медведя, все работы исполняются согласно капризов многочисленных начальников, вместо качества работы демонстрация исполнения работы согласно инструкций, приказов и законов.
Поэтому получается, что исполнение любой деятельности, особенно в управлении осуществляется с учётом имеющихся интриг и нестыковок
Одно время в США и Европе проводили забастовки под лозунгом "Работаем по инструкции". Сегодня в России этот принцип доминирует - за каждой нормой закона огромное количество приказов и инструкций. Вот и и получается система образования есть, а образованности, воспитанности и профессионализма, как самоорганизованного целого, у людей нет.
Да не уж-то?
Ведь над любым мнением всегда господствует мировоззрение!
Мировоззрение -это навязанный формат представлений с учётом социального заказа.
Общественное мнение результат самоорганизации от низов, то есть от жизни.
Помимо общественного мнения существуют еще общественные и личные интересы сотрудников. Любой организатор должен, либо учитывать интересы сотрудников и разъяснять их, если они расходятся с мнением, либо тратить ресурсы на продавливание общественного мнения. Можно нанять каких-то охранников или внедрить платных провокаторов. Средств на самом деле много.
Общественное мнение как целостное самоорганизованое явление появляется независимо от воли людей. Набор интересов сотрудников изменчив, каждый вносит что-то своё, но если его отношения и действия противоречат общественному мнению, то он не сможет работать в этом коллективе.
В каждом обществе формируется желаемое мнение, но только машина манипуляторов заглохнет, то оно становится реальным. В России сто лет навязывали одну идеологию, затем тридцать лет плюрализм мнений. Но всегда существовала двуликость, с трибуны одно, в кулуарах другое, а дома и в кругу друзей, третье.
Доброго дня.
"Считается, что впервые термин «общественное мнение» (public opinion) был употреблен английским писателем XII в. Д.Солсбери для обозначения моральной поддержки парламента со стороны населения страны и с конца XII века стал общепринятым. Осмыслению феномена общественного мнения способствовало творчество итальянского мыслителя Н.Макиавелли, английских философов-материалистов Ф.Бэкона, Т. Гоббса, Дж. Локка.
Первым, кто разработал цельную теоретическую концепцию общественного мнения, был Г. Гегель. К числу позитивных сторон его воззрений на сущность общественного мнения следует прежде всего отнести определение им субъекта и объекта общественного мнения в их диалектической взаимосвязи, а также условий и факторов его становления и проявления. В "Философии права" Г. Гегель трактует общественное мнение как "всеобщее, субстанциональное и ис тинное", которое отражает "правильные тенденции действительности" и "связанное в нем со своей противоположностью, со стоящим само по себе своеобразным и особенным мнением многих" [25, с. 336-337]." (https://monographies.ru/en/book/section?id=4270)
А здесь ещё "интереснее" закручено: https://studme.org/74304/sotsiologiya/obschestvennoe_mnenie
Много людей "откормилось" на простом термине "общественное мнение". И много ещё откормится.
Хотя можно было просто ограничиться фразой, типа: "под общественным мнением понимается личное оценочное суждение принимаемое за истинное и другими членами общества" или " под общественным мнением понимается личное оценочное суждение разделяемое и другими членами общества".
Всё. Больше и говорить о СУТИ термина нечего.
Но как тогда куче народа стать "большим учёным"?
Никак. Вот и дурят голову , плодя трактаты "большой общественной значимости".
Является ли "общественное мнение" основой организации ?
Ну, основа ЛЮБОГО объединения людей есть совпадение интересов. А интерес базируется на личном оценочном суждении.
Что здесь необычного или неопределённого?
Ни-че-го!
Так то оно всё так. Например, открытое общество к. Поппера имеет иное содержание...
Вывод. Создавать идеальные системы организации жизни в отдельном обществе, на локальной территории, в отдельном предприятии и даже в отдельных представлениях человека опасно для жизни конкретных людей.
«Открытое общество» необходимо для спасения человеческой цивилизации. Разум формируется только в индивидуальном сознании, как творческое созидания блага. Разум есть творческая основа созидания жизни, согласно основ мировых религий и Заповеди Господа «Я есть путь, истина и жизнь». Поэтому всё живое существует через процессы сохранения, накопления и воспроизводства интеллектуального капитала. Для семьи, предприятия, общества и цивилизации людей на Земле организация жизни с учётом интеллектуального капитала становится сознательной целью.
Но как без конфликтов и насилия обеспечить развитие цивилизации, формирование интеллектуального капитала во всех сферах жизни и в бесконечном разнообразии индивидуальностей человека? Притом, при становлении самой индивидуальности необходимо соблюдать законы её формирования с учётом возраста, обучения и реализации деятельности по способности.
«Открытое общество» необходимо для спасения человеческой цивилизации. Разум формируется только в индивидуальном сознании, как творческое созидания блага. Разум есть творческая основа созидания жизни, согласно основ мировых религий и Заповеди Господа «Я есть путь, истина и жизнь». Поэтому всё живое существует через процессы сохранения, накопления и воспроизводства интеллектуального капитала. Для семьи, предприятия, общества и цивилизации людей на Земле организация жизни с учётом интеллектуального капитала становится сознательной целью.
Но как без конфликтов и насилия обеспечить развитие цивилизации, формирование интеллектуального капитала во всех сферах жизни и в бесконечном разнообразии индивидуальностей человека? Притом, при становлении самой индивидуальности необходимо соблюдать законы её формирования с учётом возраста, обучения и реализации деятельности по способности.
«Открытое общество» мировых рынков уже содержит базовые основы развития цивилизации на Земле, которые соединяют людей в совместной деятельности и позволяют каждому человеку в режиме настоящего времени воспроизвести основные права и свободы, а также бесконечное количество своих индивидуальных смыслов жизни:
- свобода в реализации своих индивидуальных способностей;
- право иметь возможность высказывать своё мнение и суждения;
- право оценивать и давать советы о всеобщих и групповых совместных делах;
- свобода принимать решения и осуществлять их в индивидуальной деятельности.
Все эти права и свободы могут стать реальными и достижимыми при их организации по законам разума, законам подобия в соответствии законов самоорганизации Базовой этики, возможности удовлетворения бесконечного количества потребностей индивидуальных способностей людей, независимо от их принадлежности к историческим эпохам, видам культуры, национальностям и религиям.
Приоритет самоорганизации разума в жизни и деятельности не только восстанавливает здравомыслие , но и укрепляет их здоровье. Казалось бы очень простое и мудрое правило - «Сначала необходимо правильно и качественно сделать работу, а потом уже оценивать их результаты».
Без самоорганизации все отношения в жизни ставятся с ног на голову: делится шкура не убитого медведя, все работы делаются с учётом возможно результата. А поскольку он появляется не сразу, то люди ориентируются на советы различных гуру рынков и капризы многочисленных начальников. Поэтому вместо качества вместо работы люди занимаются демонстрацией её исполнения работы своим внешним видом и с оглядкой на инструкции, приказы и указания своих руководителей.
Normolog, 30 Июнь, 2020 - 10:49, ссылка
Проблема, Николай, в том, что "идеальные системы" не работают. Не жизнеспособны.
Они вообще возможны лишь в разуме, а не "наяву".
Многообразие не позволяет создать ничего идеального.
Что для одного счастье, для другого - смерть.
Отсюда. Возможно вычленение лишь наиболее общего.
Как принципа сосуществования.
А вот привязка этого общего к реальной жизни, т.е. конкретизация, неизменно приводит к раздору .
Я за "резервации". :) Территории с разным общественным устройством. И за надтерриториальными органами контроля.
Иного способа совместного МИРНОГО сосуществования индивидуумов я не вижу.
Ф философии общее стали понимать как результат индукции. Дедуктивный способ познания создаёт устойчивые представления и нормы, которые целостны и самоорганизованы. В этом случае исчезают функции контроля со стороны. Даже Иисус Христос говорил об исчезновении мытарей.Самоорганизация типичного в философии Гегеля и М В. Ломоносова.
Если не создал единое мнение у аудитории, то взаимопонимание не возникает. Сам устаёшь и у слушателей исчезает обратная связь.
Поэтому в организациях и обществе источником норм, правил пока является личность. Даже в отдельных коллективах можно создать оазисы работы по разумным нормам. Но уходит человек и всё схлопывается обратно.
Это проблема существования разумности цивилизации и сохранения её от самоуничтожения. Поэтому идею открытого общества увидел по иному, в отличии от К. Поппера. Такое общество может существовать для бесконечного количества индивидуальностей, как способ формирования разума на мировых фондовых и валютных рынках. Модернизировал и идеи Дж. Сороса. Написал ему письмо, а также в управляющие финансовые компании предложение, которое позволит увеличить количество инвесторов.
Разум может существовать только в индивидуальном сознании и внешними воздействиями его не сформировать. "если дверь закрыта, то её никто не откроет"
сли появился разум на уровне индивидуальности, то "если дверь открыта, то её никто не закроет" ключ Давила, Откровение Иоанна Богослова.
Фонд «Открытое общество» г-ну Джорджу Соросу
Здравствуйте уважаемый г-н Джордж Сорос
Поддерживаю ваши стремления по созданию «Открытого общества», как единственного способа спасения человеческой цивилизации от технологий оглупления и самоуничтожения. Предлагаю проект создания «Открытого общества» на базе финансовых и фондовых мировых рынков.
Если правовые законы и нормы этики единые для всех, то семья, организация это самоорганизованные ячейки общества, В случае наличия двойных стандартов и плюрализма мнений самоорганизация общественного мнения в стране исчезает. Человек, который видит эти нестыковки и стремиться жить и работать по законам духовной самоорганизации может сказать о себе: "Цивилизованное общество это Я".
С уважением Николай Мигашкин.
predlozhenie-otkrytoe-obschestvo.docx
Normolog, 2 Июль, 2020 - 06:32, ссылка
Не расскажете, как привести к общему знаменателю устремления педофила и ребёнка с его родителями?
Педофилия это зависимость, которую хотят сделать свободной ЛБТ сообщества. Сексуальная извращённость профилактируется только возможностями разума влиять на сознание. В своё время у меня был психоаналитический центр Камертон и приходилось общаться с голубыми и розовыми, когда у них возникали проблемы в семье и общении. Зайти в эти зависимость рубль, а выйти ... Не могу похвастаться успехами. Помогал только в разрешении конкретной проблемы.
Normolog, 2 Июль, 2020 - 09:48, ссылка
Вы не ответили на вопрос.
"Мои стремления я не скрываю, так как всем хочу справедливого добра"
Как обеспечите "добром" педофилов?
Педофилия зависимость и она лечится. Это у плюралистов, при уничтожение качества всё становится одним и тем же - удовлетворение потребностей садиста, педофила становится добром.
Организация саморазрушения через уничтожение позитивного права стала тотальной во всех видах деятельности, образовании, здравоохранении и даже искусстве. На ТВ и СМИ доминируют сценарии, в которых люди кричат друг на друга, оскорбляют, бьют и убивают – они тоже хотят жить счастливо через устранение недостатков и свои действия оценивают как добрые.
Сегодняшние юристы, даже со степенями и званиями не способны увидеть различия между нормами морали, нравственности и права, тем более их взаимную легитимность. А зачем ? Чиновник скажет, утвердит своё мнение в различных Указах, приказах, вот они и будут иметь силу закона. Вот и получается слово Закон есть, а норм права нет во всех сферах деятельности – сознание граждан России превращают в моральных уродов, где торжествует плюрализм, исчезли представления о нормах права, морали и нравственности…. .
А эти самые ваши плюралисты лечатся?
Да, если захотят. Насильно никого не научишь разуму, культуре мышления от целого к частям "Если дверь закрыта, то её никто не откроет" - ключ Давида. Кстати этот ключ есть на флаге Израиля и даже в бытовом использовании в качестве декора уже три тысячи лет...
Сразу заявляю: у меня нет намерений задеть вас лично, но я не уверен, что вы не обидитесь.
Но мне любопытно. Вы всех предлагаете лечить. И у вас есть идеи, большинству популяции явно необычные. Следовательно, есть норма - среднее мнение по психиатрической больнице под названием "общество", и есть отклонение - ваше мнение.
Я крайне далёк от психиатрической тематики, но поверхностно знаю, что психиатры считают началом выздоровления пациента признание и осознание им наличия у него психиатрических отклонений. Под отклонениями по определению признаются две вещи: поведение пациента явно вредящее в краткосрочном периоде ему самому или окружающим; поведение с заметным отклонением от нормы поведения, как среднего, общепринятого. Не знаю, насколько ваше поведение отвечает первому критерию, но по второму - вы в той самой зоне.
Так вот, вопрос именно к вам лично: вы осознаете свою необычность, и есть ли надежда на излечение этого состояния?
Если нет, то почему вы решили, что можно вылечить педофилов, наркоманов? Я не утверждаю вовсе, о каком либо подобии вашего поведения, но и вы (при отрицательном ответе), и они не видят для себя необходимости лечения.
Занимался лечением наркоманов несколько лет. Были и еврейские семьи. Поэтому учитывал менталитет. Например, сын пять лет на системе, куда только не возили. Занимался дама с родителями и с младшим братом. Востанавливал отношения в семье, родителям даже в бизнесе помогал, детям в появлении интереса к учёбе. Сейчас все живут дружно, сын женат, двое детей, работает у родителей. Инфа десятилетней давности.
С розовыми и голубыми тоже занимался. При наличии зависимости ни те, не другие болезни не признают. Поэтому, используя возможности нормативного психоанализа просто обучал с учётом индивидуальных способностей. Здесь нет больных, а только пограничные состояния из которых они желают выйти и жить поддерживая здоровье и добрые отношения с окружающими.
С плюрализмом и антисемитизмом схема работы немного иная. Обучаю, команду, которые осмысливают культуру мышления от целого к частям и делают учебные фильмы на 30 мин с установкой на ПК, айфоны, телефоны. Это увлекательный бизнес проект за счёт рекламы и спонсирования, потому что плюралистов миллионы. А разум формирует иммунитет (не укрепляет!!) против разных вирусов. Так было всегда, только засилье плюрализма в последние двадцать лет препятствуют развитию разума даже в образовании.
Поэтому прививки от вирусов не спасут, так как их гораздо больше чем короновирусов с модификациями. Они медленно и не заметно будут уничтожать жизнь одного организма плюралиста. Кровь от доноров с антителами не спасёт. Поэтому восстановление разума это не лечение, а система его формирования у индивидуальности с учётом его способностей.
Спасая себя, евреи спасут миллиард жизней и конечно цивилизацию на Земле.
Как писал Жванецкий, "На вопрос как дела - завыл матерно, напился, набил морду вопрошавшему, долго бился головой об стенку — вообщем ушел от ответа."
Тем не менее,поправьте, если не прав, вы не осознаете отклонение "своей температуры от средней температуры по больнице". Значит,ваше лечение на текущий момент невозможно или неэффективно. Но Medice, cura te ipsum. Значит и вам невместно утверждать, что вы всех в состоянии вылечить, ну например, педофилов.
Не я лечу, а возможности разума, духовной самоорганизации, помогут людям освободиться от зависимостей, болезней, понимать друг друга и жить гораздо дольше счастливее. Способы формирования разума в ключе Давида "Бережно и ответственно относиться к самоорганизации духовного, источнику жизни, благополучия, здоровья, внутренней веры, стремления к радости, делать добро, справедливости в организации счастливой жизни и спасении своей души в духовных мирах, которые существуют по законам самоорганизации"
Звезда Давида известна, как звезда Бога и её археологи находили у разных народов, но застряла у евреев, потеряв свой смысл.
Кстати у евреев нет чувства юмора, которые в разуме есть недоговаривание, а о смысле догадайся. У Жванецкого фиксируются синонимы, онтонимы, словесные несоответствия, которые создают уродливые ситуации - садистские измышлизмы.
Естественно! Именно поэтому основными авторами и исполнителями хоть чего-то смешного на российских подмостках выступают евреи. Им не хватает чувства юмора понять, что далеко не все имеют представление о юморе, а потому считают их лишенными оного чувства.
Но коль вы не излечились и не лечитесь, следует ли понимать, что всего перечисленного у вас нет?
Есть такое, евреи беспринципные говоруны плюралисты, им бы добраться до подмостков.
В России, да и некоторых странах мира исчезло понимание норма, закон, традиция - поэтому там можно критиковать всех в виде сатиры, но это не юмор.
Благодаря плюралистам исчезли основы организации разума во всех сферах жизни и стремления к благу через нормативность "если, то, тогда благо". Благо выбросили и заменили на санкции, недостатки, которые необходимо устранить, чтобы жить счастливо:
- знания, умения, навык навык заменили компетенцию
- красота - прекрасное, польза рассматривают только раздельно
- Т-Д-Благо, Д-Т-Лаго Заменили на Д-Т-Д, Т-Д-Т
- взаимосвязь норм морали, нравственности и права не видят и и заменили на благие пожелания
- даже притчу царя Давида о Радости (если), Добре (то) и Справедливости (тогда благо) изувечили и превратили в какую-то хрень... и так далее в течении трёх тысяч лет наступаете на одни и те же грабли, злятесь на весь мир, за то что постоянно получаете по лбу.
Normolog, 3 Июль, 2020 - 04:36, ссылка
Предлагаете всех вылечить? Педофилов, люмпенов, маргиналов и т.д.?
Средство, хоть и широко известное ещё со времён фильма "Иван Васильевич меняет профессию", но утопическое.
Потому что вопрос "как консолидировать всех по всем вопросам?" остаётся.
Для меня ответ очевиден: "Никак!"
Фантаст Роберт Шекли в рассказе «Билет на планету Транай» предложил один вариант.:)
Но он тоже утопический.
У Вас, кроме желания найти решение вопроса, есть само решение?
Да, но начнётся его осуществлении на мировых рынках. Люди очень болезненно относятся к смене своих привычек и устранению вредных. А если такие подвижки делать в обществе, то начнутся притеснения одних другими, конфликты репрессии и войны.. Такова история цивилизации
Знание самоорганизации общественного мнения необходимо каждому инвестору. Это фактор влияющий на качество его качество работ, обеспечивает отсутствие в его сознании эмоций страха и жадности. Сводит к минимуму влияние манипуляторов аналитиков, которые хотят его превратить в «овцу».
Почему? Так как он является основой для формирования представлений о себе, как о самоорганизованном целом через взаимосвязь миссии (А), идеологии (В), корпоративной культуры (С). Они являются основой для составления экспертного мнения о предприятиях и стран в отношении характера и стабильности их общественного мнения.
Причём такая взаимосвязь позволяет самим компаниям обрести своё лицо:
- АВС – предприятия торговли, оптовые и розничные;
- АСВ – предприятия сферы производства;
- ВАС – предприятия сферы образования и коммуникаций;
- ВСА – предприятия сферы науки, новаций и искусства;
- САВ – предприятия сферы услуг управленческих и до здравоохранения;
- СВА – предприятия сферы оптимизации и сохранения через юридические услуги и здравоохранения
Они являются организующей основой для ПВР и ВСО (всеобщих стандартов обслуживания, наличие которых есть подготовка к внедрению международных стандартов качества MS ISO. У нас же до сих пор учат, что всё зависит от человеческого фактора, который формируют манипулятивными технологиями. Всё перевернули с ног на голову.
Приветствую Александр!
На ФШ сейчас вообще особенно жестокая засуха мысли, сменившая просто жестокую, вот и решил я оскоромниться тут.
Но к теме. Вот имеет алкаш, наркоман,... мнение, надо бы завязывать. Ан нет, тяга сильнее мнения пятиминутной давности.
Но если уж один индивид в состоянии иметь несколько мнений позывов, то что уж говорить про "общество"? Общество - пассажиры ноева ковчега, где каждой твари по паре, и у них в принципе может быть только одно действительно общее мнение,- поскорее сойти живым и невредимым на сушу, пригодную для выживания, а то с этими невероятно гадкими попутчиками просто невозможно соседствовать. Иных признаков, объединяющих пассажирский контингент нет, в принципе. Поэтому "общество" - термин схоластики, не значащий практически ничего, равным образом, как и "общественное мнение", которого в принципе, как явления объективной реальности, просто не существует.
Фристайл, 1 Июль, 2020 - 05:32, ссылка
Здравия и благополучия, Леонид!
Да, скучновато стало.:)
Вы правы, но можно "обнаружить" и "почти неизменное" мнение. Например, подавляющее большинство согласно на мораторий на убийство (не как меры наказания, а как просто нормы поведения). И такого много. Таким образом можно описать "общественное мнение" по какой-то конкретике.
Другое дело, что "общественное мнение" зачастую наделяют качествами, коими оно не всегда обладает . Например, прогрессивностью, истинностью, рациональностью и пр. .
Кроме этого, надо бы больше говорить об идеях, а не об общественном мнении. Ибо мнение, как Вы верно заметили, изменчиво , а идея постоянна (статична).
Подмена предмета "идея", на предмет "общественное мнение" есть способ обмана человеков и открывает множество возможностей для манипуляций всякого рода.
Иными словами, количество приверженцев чего-то не наделяет это "чего-то" какими-то качествами или свойствами. А нам втюхивают враньё, типа, "большинство ошибаться не может" и т.п.. Может. Даже хуже - чаще всего ошибается (особенно в отношении "новинок").
Я уж молчу о том, что чаще всего за "общественное мнение" (как мнение большинства) выдают предпочтения кучки воров-жуликов-негодяев ( мнение меньшинства).
На мой взгляд, общественное мнение это больше количественная оценка, а нам её преподносят как качественную .
И это чистая ложь.
Примеры верного применения словосочетания: "общественное мнение большинства (меньшинства), " бытует мнение ..." и т.д. и т.п.
Я сознательно не разбираю вопрос, типа, " а одно мнение это уже общественное мнение или ещё нет?" , ведь там ещё всё проще.
Короче, словосочетание "общественное мнение" это в большинстве случаев применения просто обманка.
Я не буду разбирать, когда именно человек согласен с мораторием: когда он просмотрел мыльную оперу, или когда его дочь жестоко изнасиловали и убили.
Но вспомните про заурядные убийства во имя прогресса и развития экономики. В 2019 году в России в ДТП погибло 15600 человек.
Поэтому, у человека вовсе нет определенного мнения, и консолидированного мнения тоже нет. Есть мнение о мнении.
Это точно
Скучно потому что используете слова как термины, которые определяете по признакам. Поэтому поучается "Всё одно и тоже..." Даже обыденные слова есть понятия, которые есть объём и качество. Представление общественное мнение тоже самоорганизованное целое, объём и качество. Приведу пример определения национального общественного американцев. Оно имеет искусственные причины образования, так как преимущественно один тип людей АСВ энергичные технологи осваивали америку. Естественное происхождение оно имеет для евреев, но так АС(В) не проявляется, то для вас объёмные представления три тысячи лет непонятны. В этом причина антисемитизма. Правильный диагноз есть и способ излечения. Я его востанавливал, когда занимался психоаналитической практикой. Поразвлекайтесь на досуге
Предлагаю диагностику общественного мнения национальности с учётом приоритетов удовлетворения духовных, социальных и телесных потребностей. Описание даётся через типологию личности, для которой эти настроения общественного мнения особенно дороги:
АВС - импульсивный энергетик (Италия)
Всегда помню хлеб, который только своим внешним видом вызывал желание попробовать его, предвосхищая вкус и удовольствие всего организма. Испытываю удовольствие только от внешнего вида, чувствуя каждой клеткой организма, что он принесёт благо ему и наслаждение каждой клетке моего организма.
Мне нравится заниматься непродолжительной работой, в которой проявляю свою энергию и способность быстрее других оценивать ситуация, и обеспечивать её качество, даже в мелочах. Поэтому сначала начинаю действовать, а планы и контроль появляются в самом процессе. Многие люди не успевают за мной и обижаются на меня, но я забываю эти факты, чтобы снова иметь право быть смелым даже в опасных ситуациях.
Любые события, просто какие-то изменения вызывают мой интерес, в котором нет корысти, а только любознательность. Поэтому в жизни я часто непрактичный, потому что нравится сама жизнь и окружающие люди.
Открыто и смело показываю миру и каждому человеку свою любовь. Мне нравится эффектность моды, красота окружающего мира. Некоторые считают меня влюбчивым и даже легкомысленным. Но это не я легкомысленный, а те кто во внешнем поведении увидел только своё. У меня много настоящих друзей, которым я верю и сохраняю надёжность наших отношений.
Радость жизни обычно переполняет меня, поэтому я всегда смело и часто первым проявляю активность в общении, потому что мои стремления добрые и помочь человеку. Не всегда торжествует справедливость, но таковы обстоятельства жизни, которые мы изменить не в силах.
Мой жизненный путь отражает стремления быть искренним и открытым в общении с людьми и природой – сохранение их жизни это моя цель.
АСВ – энергичный технолог (США, так как большинство приехавших были психотипы АСВ)
Всегда обращаю внимание на форму и выпечку хлеба, только после этого появляется желание попробовать его, предвосхищая вкус и удовольствие всего организма. Испытываю удовольствие только от качества изготовления, чувствуя его каждой клеткой организма, что хлеб принесёт здоровье моему организму и это доставляет наслаждение каждой клетке моего организма.
Мне нравится заниматься работой, в которой проявляю свою энергию во влиянии на людей и механизмы, способность обеспечивая качество, которое создаёт возможности будущего. Поэтому сначала доказываю, что я грамотный и профессиональный руководитель, деятельность которого направлена на получение благих результатов. Многим людям не нравится, когда их дисциплинируют, но я забываю эти факты, чтобы снова иметь право быть настойчивым в трудных обстоятельствах..
Любые события, просто какие-то изменения вызывают мой интерес, который всегда связан с возможностью доказать свой профессионализм и получить результаты. Поэтому в жизни я чаще практичный, чем любознательный.
Открыто и прилюдно показываю свою любовь, стремлюсь окружить себя надёжными людьми, даже в семье. Мне нравится в моде, красота связанная с пользой для здоровья и окружающего мира. Некоторые считают меня грубоватым, таковы строгие правила моей жизни. У меня много соратников, с кем раньше, дружил, учился. Чаще всего лидером любых обществ становлюсь я, как инициатор правил и традиций.
Радость жизни обычно переполняет меня, поэтому часто являюсь организатором и тамадой всех культурных мероприятий. Мои стремления я не скрываю, так как всем хочу справедливого добра. Не всегда удаётся достичь добра для всех, но таковы обстоятельства жизни, в которых всегда есть неравенство.
Мой жизненный путь отражает стремления создавать справедливые отношения в жизни, достижение которых есть истина.
Самоорганизация общественного мнения всегда позитивна. Но в каждом коллективе есть люди, которые негативно говорят о сотрудниках. Их называют ходячее помойное ведро (ХПВ). Почему они такие смелые?
Как правило это стукачи, которые приносят негативные факты шефу. Самое интересное встречал факты, когда после утреннего общения с ХРВ у генерального директора голова болела. Человек был позитивный, душевный, ХПВ была жена брата, выгнать её из кабинета не могла, вот и терпела разливание помоев.
Все боялись связываться с ХПВ. Поэтому они позволяли себе многое. Например, в областном управлении начальник отдела уходил с работы заниматься личняком, дверь кабинета не закрывал на ключ, а фуражку оставлял на сейфе. Все сотрудники управы и даже семь змов знали об этом, но он был беспринципный стукач, замам тоже стучал. Потом его сделали руководителем предприятия - стучать в управе стал на своих подчинённых, показывая как он мужественно борется с недостатками стараясь выполнить все их указания.
Сейчас в России все борятся с недостатками и "всю мощь своей энергии" тратят на выполнение пожеланий Президента. Такое ощущение, что у них психология стукачей.
Общественное мнение формируют естественно-природные законы нормативности. Через условный рефлекс они и животным помогают выжить (если, то, тогда благо) – «Если факт поведения, может осуществиться, тогда оно благо». Так появлялись традиции правила и отношения и деятельности, которые потом оформились в позитивные нормы этики и права. Стихийно.
Но на протяжении истории человечества они постоянно появлялись извне и внедрялись. Например, таково содержание всех древних и сегодняшних мировых религий. Позитивные нормы формируют практики Аюрведы (пять тысяч лет), Внутреннее содержание законов Шариата формулируется позитивными нормами (полторы тысячи лет).
В начале двадцатого века Россию заполонили люди, которые учили народ, «Необходимо устранить отрицательные факты жизни и тогда все будут жить счастливо». Вместо ориентирования сознания на благо, людей настраивали на выделения негатива. В результате люди стали всё разрушать и убивать друг друга – брат стал воевать против брата, а сосед стал доносить на соседа.
Так появилось и репрессивное право «если, то, тогда санкция». Оно сохранилось в российском праве и до сих пор – все добавления к Конституции гласят «Уберём эти недостатки и будем жить счастливо»
А говорят снаряд не попадает в ту же воронку – если долбить в одно и тоже место, то появляются зависимости.
Знание самоорганизации общественного мнения необходимо каждому сотруднику. Это фактор влияющий на качество работы каждого сотрудника (!) и производительность труда без материальных затрат. Почему? Так как он является основой для формирования представлений о себе, как о самоорганизованном целом через взаимосвязь миссии (А), идеологии (В), корпоративной культуры (С).
Причём такая взаимосвязь позволяет самим компаниям обрести своё лицо:
- АВС – предприятия торговли, оптовые и розничные;
- АСВ – предприятия сферы производства;
- ВАС – предприятия сферы образования и коммуникаций;
- ВСА – предприятия сферы науки, новаций и искусства;
- САВ – предприятия сферы услуг управленческих и до здравоохранения;
- СВА – предприятия сферы оптимизации и сохранения через юридические услуги и здравоохранения
Они являются организующей основой для ПВР и ВСО (всеобщих стандартов обслуживания, наличие которых есть подготовка к внедрению международных стандартов качества MS ISO. У нас же до сих пор учат, что всё зависит от человеческого фактора, который формируют манипулятивными технологиями. Всё перевернули с ног на голову.
Моральный кодекс появился как способ формирования человека в нормах, правилах, традиции у древних людей. Им мы подчиняемся бессознательно,интуитивно, свободно без принуждения, потому что духовная самоорганизация есть источник жизни, благополучия, здоровья, внутренней веры, стремления к радости, делать добро, справедливости в организации счастливой жизни и спасении своей души в духовном самоорганизованном мире. Это ключ Давида (Откровение Иоанна богослова).
И заметьте в нём нет корысти, принуждений. Только свободная воля, когда её источником является духовная самоорганизация.
Самоорганизация разума есть свойство нашей души. Любовь, воспитание даже только в семье актуализирует её и тогда жизнь душа человека может жить вечно в духовных самоорганизованных мирах. Если человек живёт только с помощью рассудка как биоробот, то покалеченную душу утилизируют.
В своём "Откровении Иоанн Богослов показал это.
Там же даны законы самоорганизации, то есть основы гуманистического менеджмента, который в учебниках уничтожен. А лет тридцать назад можно было прочитать об основах самоорганизации пирамиды потребностей Маслоу, этапы самоорганизации Анри Файоля, этапы принятия решения Гегеля.
Normolog, 3 Июль, 2020 - 20:23, ссылка
"Подчиняемся ...без принуждения".
"Подчиняемся".
Глядя на внука и помня детей не могу с вами согласиться.
Подчиняются.
По принуждению.
Постоянному и многообразному.
Длительному и целенаправленному.
И даже вас сегодня принуждают, принуждают и принуждают.
И даже вы сегодня сопротивляетесь, сопротивляетесь, сопротивляетесь.
Законы духовной самоорганизации, то есть, интуитивное мышление, действия, которые совершаем, походка, которую не контролируем, переваривание пищи, в дозировке которой не участвуем и много другое, как чтение книги, стихов, которые рождают новые смыслы и приносят радость и пр. То есть вся наша исполняется свободно и без принуждения.
Если внука любите, то бучите учитывать его способности, чтабы исполнял без принуждения
Я испытываю радость от возможности реализовать свою активность в написании каких-то смысловых текстов и ли встречая гостей
Общественное мнение можно создавать м искусственно, но без самоорганизации оно исчезнет да при прекращении технологий зомбирования.
С принятием поправок к Конституции возвращаемся в начало 20-го века, когда Россию заполонили люди, которые начали учить народ: «Необходимо устранить отрицательные факты жизни и тогда все будут жить счастливо». Вместо ориентирования сознания на благо, людей настраивали на выделения негатива. В результате люди стали всё разрушать и убивать друг друга, разделившись на многочисленные партии.
Так появилось и репрессивное право «если, то, тогда санкция». Оно сохранилось в российском праве и до сих пор – все добавления к Конституции гласят «Уберём эти недостатки и будем жить счастливо»
А говорят снаряд не попадает в ту же воронку –но если сознание граждан долбить одной и той глупостью , то появляются зависимости.
В течении двадцати лет депутаты ГД принимали странные законы – пособия для преступников. Почему? В них описываются способы совершения преступлений, которые необходимо устранить. Поэтому не только воришки, но и коррупционеры, террористы и другие преступники получили подробные инструкции. Созданы даже новые виды преступлений «Терроризм против Конституции», с созданием спец служб в силовых органах.
Организация саморазрушения через уничтожение позитивного права стала тотальной во всех видах деятельности, образовании (навык заменили на компетенцию, превратив граждан в болтливых неумех), здравоохранении и даже искусстве. На ТВ и СМИ доминируют сценарии, в которых люди кричат друг на друга, оскорбляют, бьют и убивают – они тоже хотят жить счастливо через устранение недостатков.
Чиновники, политики, журналисты и даже врачи уже не умеют мыслить позитивно "если, то, тогда благо". Формирование естественно-природные законы нормативности через условный рефлекс и животным помогают выжить (если, то, тогда благо) – «Если факт поведения, может осуществиться, тогда он благо». Они известны и по Библии: «Я есть путь, истина и жизнь», во всех видах образования: «если знания, то умения, тогда навык, в науке: Т - Д—Благо, Д – Т – Б, «красота – прекрасное – польза», «мораль –нравственность – право» и так далее, . Поэтому появлялись традиции, правила в отношениях и деятельности, которые потом оформились в позитивные нормы этики и права. Стихийно.
А теперь и цели к организации позитивных отношений нет. Правовой беспредел стал в России официальной политикой.