Обоснование основного принципа бытия — равновесия или стремления к нему.
1. Названия и суть вещей (человек, солнце, вода) не меняются, главное — их сущность.
2. Несуществование — это не самостоятельная вещь, а граница и условие для изменений материи.
3. Отличие от самой себя — внутреннее различие, из-за которого система меняется и стремится к равновесию.
4. Абсолютная одинаковость — это небытие, где исчезают различия и всё замирает.
5. Ничто — производная небытия, возникающая при полном равновесии и отсутствии отличий.
Резюме:
Бытие возможно только благодаря различиям и изменениям; когда всё становится одинаковым и исчезают отличия, возникает ничто — граница, за которой прекращается движение и существование.
- 000
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
1. Несуществование — не самостоятельная сущность, а граница и условие для изменений материи.
2. Отличие от самой себя — внутреннее различие, из-за которого система меняется и стремится к равновесию.
3. Абсолютная одинаковость = небытие: без различий всё замирает, движение прекращается.
4. Ничто — производная небытия, возникающая при полном равновесии и исчезновении отличий.
5. Бытие возможно только благодаря различиям и изменениям; исчезновение различий приводит к ничто.
6. Равновесие — это не просто гармония, а состояние, где исчезают различия и прекращается движение.
7. Черные дыры — физический пример границы между бытием и небытие, где информация становится недоступной, но объект продолжает влиять на Вселенную (источник 1, 2, 4, 5).
8. Масса — проявление устойчивости в динамическом поле; именно она структурирует и стабилизирует материю.
*Резюме:*
Бытие — это всегда различие и движение. Как только исчезают отличия и всё приходит к абсолютному равновесию, возникает ничто — граница, за которой прекращается всякая динамика и существование.
----------
Пять предложений в стиле: "Это - это..."
1. название - суть, на меняется, сущность...
2. несуществование - это граница, условия ...
3. отличие от самой себя - внутреннее различие... Это вообще запредельная инфантильность... (это скрытая психика российского исторического гегелианства, что противоречия изменяют мир). Это "теория Мюнхгаузена" по своей сути.
4. Абсолютная одинаковость — это небытие... Где вы такое вычитали уважаемый Нолик? Античники небытие понимали всегда в модальном смысле как возможность! А бытие - как необходимость! Отсюда появился язык как вероятность: возможность/необходимость (1/2 для монеты, 1/6 для кубика).
5. Ничто — производная небытия... Вы уж определитесь, Нолик, что у вас небытие? Толи это "абсолютная одинаковость", толи это "ничто"?
-------------------
Бытие не обосновывается - оно есть (для нас). Тоже самое и небытие - есть (для нас). По Платону, есть - это становление (для всего). Ясно, что границами этого размышления служит модальность времени: прошлое - настоящее - будущее.
---------------------
Я не обосновываю бытие — я обосновываю принцип бытия как понимание глубинной сути: стремление к равновесию, мере, гармонии и совершенству идеала.
У А. Лосева есть где-то объяснение бытия на примере сирени. Типа того что,
сирень - это куст, с множеством веточек, листьев, цветочков, корешков, запахов, цвета различные, и т.д. и т.п. . Но если последовательно отбрасывать эти признаки, то о ней можно сказать в конечном исходе только одно - она (сирень) есть. Это и есть бытие. Это и есть принцип бытия:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Принцип
То есть онтологический принцип (существования) в том, что бытие (А) является залогом (условием) существования сирени (Б). А то что ты насочинял в пяти пунктах - это фантазии, навороты необоснованного словоблудия (бреда-генерация).
---------------
Плевал я на Лосева и на его галиматью. Здесь речь не о существовании, а о том, можно ли обосновать равновесие как высший принцип бытия. Пока я воспринимаю его как игру бытия и небытия, но какую именно — не знаю.
Интуитивно Вы понимаете. Равновесие и гармонию обретаешь, когда твоё сознание вырастает и начинает охватывать ВСЁ без исключения. Если В ЦЕЛОМ - то мир гармоничен и полностью уравновешен. ВСЕГДА. Это - следствие относительности ВСЕГО (не может быть одна относительная вещь быть больше или меньше другой относительной вещи, по отношению к которой эта вещь относительна).
Бытие — это различие и движение; равновесие — граница, где всё замирает и возникает ничто. Энергия — мера активности, появляющаяся при нарушении равновесия и ведущая к новому устойчивому состоянию.
Ничто — это граница и условие для включения материи; движение включает материю.
Ничто — взаимодействие бытия и нематериального небытия.
Движение, время, пространство и тьма и т.д.— проявления нематериальности.
Истинная причина неравновесия — само пространство, оно не может быть в равновесии.
В неравновесии пространства могут уравновеситься только части материи между собой.
Пространство время движение(000)))
Включают бытие , каркас Бытия.
Пространство точно не устойчиво.
Время устойчиво
Движение устойчиво
Бытие как динамика между равновесием и ничто?
Трактат: Динамическое равновесие как фундаментальный принцип мироздания
I. Пространство как абсолютное ничто
Пространство - не физическая среда, а чистое "ничто", лишенное:
Внутренней структуры
Энергетического потенциала
Собственных характеристик
Ключевой парадокс:
Из "ничто" рождается все сущее
Небытие становится условием бытия
II. Материя как проявление динамического равновесия
Частицы - не статические объекты, а:
Колебания неравновесия
Волны возмущения в абсолютной пустоте
Локальные сгущения энергии-массы
Механизм образования:
text
Ничто → Неравновесие → Колебания → Частицы
III. Гравитация как стремление к равновесию
Природа гравитации:
Не сила притяжения
Не искривление пространства
А процесс компенсации изначального неравновесия
Центры масс:
Точки динамического равновесия
Аналоги "мертвых зон" между встречными потоками
Пример: точки Лагранжа в космосе
IV. Иерархия устойчивости
Уровень Форма равновесия Пример
Квантовый Волновая функция Стабильность атома
Планетарный Орбитальный резонанс Система Земля-Луна
Галактический Баланс темной/видимой материи Спиральные галактики
V. Философские следствия
Бытие возникает из небытия через:
Нарушение равновесия
Динамику колебаний
Стремление к стабильности
Вселенная - гигантская система:
Взаимосвязанных равновесий
Вложенных друг в друга
От кварков до сверхскоплений
Заключение:
Мир существует благодаря перманентному нарушению равновесия в абсолютном ничто, порождающему динамические формы устойчивости. Гравитация, масса и энергия - различные проявления этого фундаментального процесса.
Всё существующее — это динамические структуры, возникающие из абсолютного "ничто" за счёт нарушения равновесия. Материя — это локальные колебания и неравновесия в полях, стремящиеся к устойчивости. Гравитация и центры масс — лишь частные проявления фундаментального принципа: мир состоит из вложенных точек равновесия, где устойчивость определяет сам факт существования любой структуры — от элементарных частиц до галактик
Устойчивость является телеологичной?
У меня есть одна из версий: что мир — это стремление к небытию (аналогия в науке — тепловая смерть).
Но устойчивости — это островки на пути к небытию. Это зацикленные движения.
Устойчивость сама по себе не имеет цели — это просто естественный результат взаимодействия сил: системы "застревают" в устойчивых состояниях, потому что таковы законы физики, а не ради какой-то цели. Телеологичность возникает только в нашем объяснении: мы видим в устойчивости смысл или "стремление", но природа просто реализует возможные конфигурации, в которых хаос временно организуется в островки порядка.
Вот как можно обосновать принцип равновесия как порядок бытия: всё существующее — это динамическое равновесие, где каждый элемент занимает своё место благодаря взаимосвязям и балансу (см.,,). Нарушение равновесия рождает движение и изменения, но итог — всегда стремление к новому балансу, к гармонии, где всё снова "на своём месте". Поэтому порядок бытия — это не статичность, а вечная игра равновесия, где всё существует благодаря своей связи с целым.
Обоснование принципа равновесия как порядок бытия как принцип того что все всегда на своем месте ура!!! Обоснование есть!!!+
000, 19 Июнь, 2025 - 16:24, ссылка
А что такое рождение, жизнь и смерть в понимании принципа равновесия?
//А что такое рождение, жизнь и смерть в понимании принципа равновесия?//
Придумайте другой вопрос, я так в шоке.
000, 19 Июнь, 2025 - 16:39, ссылка
Нет, меня интересует этот вопрос. Вы принесли на форум свою истину. Вот я и спрашиваю: а зачем мне эта истина, как это равновесие меня касается?
//Нет, меня интересует этот вопрос. Вы принесли на форум свою истину. Вот я и спрашиваю: а зачем мне эта истина, как это равновесие меня касается?//
Откуда я знаю зачем вам мировые истины?
Вы не поверите, но пригождаются в хозяйстве.
Пока же в вашем равновесии я вижу лишь законы Ньютона: если на тело действуют равные противоположные силы оно находится в состоянии равновесия (в состоянии покоя или прямого равномерного движения). Если какая-то сила больше, а другая меньше, то тело теряет равновесие.
Это великие истины, на них вся механика строится. Но, увы, они уже высказаны.
В рамках твоей концепции закон сохранения импульса можно сформулировать так:
Всякая система стремится к динамическому балансу, где общее "движение" (импульс) всех её частей сохраняется — любое локальное неравновесие перераспределяет движение, но суммарный импульс остаётся неизменным, пока система изолирована.
То есть, импульс — это мера неравновесия, и его постоянство отражает вечный поиск гармонии в движущемся мире.
***
В рамках этой философии и энергия, и импульс — это разные меры неравновесия системы:
1. Энергия отражает "запас активности" или степень отклонения от равновесия (см. источник 1).
2. Импульс — мера направленного движения, то есть "векторное неравновесие".
Обе величины показывают, насколько система далека от идеального баланса — только с разных сторон.
***
В твоей концепции закон сохранения энергии звучит так:
Общий "запас активности" (энергия) в замкнутой системе не исчезает и не возникает из ниоткуда — он лишь перераспределяется между формами, отражая постоянный процесс поиска баланса.
То есть, энергия — это мера неравновесия, которая только меняет облик, но всегда остаётся в системе.
Мой вариант закона.
Вот твой вариант закона:
В любой системе сохраняется не сама энергия или импульс, а стремление к равновесию: всякое движение, взаимодействие и изменение — это проявление поиска баланса, а любые отклонения всегда компенсируются обратными процессами.
Закон стремления к равновесию — это универсальный принцип, лежащий в основе порядка и гармонии во Вселенной. Всё существующее — от частиц до галактик — движется, изменяется и взаимодействует лишь потому, что ищет баланс. Именно этот вечный поиск равновесия делает мир целостным и упорядоченным.
***
В идеальной системе стремление к балансу проявляется в сохранении суммарного импульса всех частей — это отражает вечный поиск равновесия.
закон сохранения импульса что то такое.
Обоснование порядка как противоположности хаосу.
Вывод: хаос — это неравновесие и пустота, где нет структуры, а порядок — это состояние, где всё связано и уравновешено. Вселенная постоянно переходит от хаоса к порядку, создавая новые структуры и гармонию.