Об опыте Галилея на Пизанской башне.
| Сотни лет со времен Галилея общепринято считать, что все тела, независимо от их массы, при свободном падении в гравитационном поле Земли имеют одинаковые ускорения. По преданиям это было доказано опытным путем при одновременном бросании камней разной массы с Пизанской башни: " ...проведенные Галилеем в присутствии многочисленных свидетелей наблюдения за падением с Пизанской башни шаров различного веса, но одинаковых размеров, наглядно опровергали его (Аристотеля, прим. автора). Аристотель учил, что различным телам присуще различное 'свойство легкости', отчего одни тела падают быстрее других..." (Энциклопедический словарь, https://dic.academic.ru/dic.nsf/es/14559/Галилей?ysclid=mtwnk4wasp563530237) После открытия закона всемирного тяготения практические результаты Галилея были подтверждены формальными вычислениями. Позже эти вычисления несколько скорректировались с учетом аэродинамического сопротивления воздуха, и вопрос считается закрытым. Однако, существуют и другой объективный факт, который также следует учитывать при расчетах. Если бы Галилей, находясь на вершине Пизанской башни, отпустил надувной шар, тот полетел бы вверх, а свинцовая дробинка с такой же массой - вниз. В воздухе, как и в жидкости, очевидно, справедлив закон Архимеда, и на тело в атмосфере Земли действует сила, направленная вверх и равная по величине силе притяжения вытесненного окружающего воздуха. При падении в атмосфере Земли на тело действуют не только гравитационная и аэродинамическая силы, но и сила Архимеда, которую также следует учитывать. Поэтому вопрос закрыт преждевременно, и расчеты следует уточнить. В заочном споре великого Галилея с не менее великим Аристотелем, возможно, ближе к истине был Аристотель. По-видимому, он имел виду, что из двух тел одинаковых форм и объемов быстрее будет падать более тяжелый, и с этим трудно не согласиться при учете силы Архимеда. (В связи с неоднозначностью величины веса тела вместо термина "более тяжелый" сейчас принято употреблять термин "с большей массой", но в рассматриваемом случае такое уточнение не имеет значения.) Можно предположить, что вследствие несогласованной терминологии и неточностей перевода с древнегреческого, Аристотелю приписали ошибочное утверждение, явно несоответствующее мыслителю его уровня и легко опровергаемое простейшим экспериментом. |
||
- Еновик
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Евгений!
У меня к Вам простой и конкретный вопрос: какой точке зрения придерживаетесь Вы лично? Вот и всё.
В заметке я изложил именно свое мнение: тела с одинаковыми формами и размерами, но разными массами, будут падать в атмосфере Земли с разными ускорениями.
Действует ли закон Архимеда в "космосе"?, то есть в пространстве без воздуха.
Движение из области относительно высокого давления в область относительно низкого давления возникает под действием силы Архимеда. Космическое пространство является средой, где циркулируют потоки энергии в широком спектре, что инициируют силы Архимеда в разных энергетических спектрах. Больше некому.
Уточняю. Силой Архимеда является сила, действующая в среде с градиентом давления на тело, помещенное в эту среду. Сила Архимеда действует и на элементы самой среды, что приводит к выравниванию давления в ней, например, к выравниванию уровней жидкости в сообщающихся сосудах.
Именно сила Архимеда ответственна за гравитационные и магнитные взаимодействия, за расширение Вселенной и т.д. И все это придумал нехристь Архимед.
///Именно сила Архимеда ответственна за гравитационные и магнитные взаимодействия, за расширение Вселенной и т.д.///
Хотите сказать, что есть ещё одна Вселенная, из которой в нашу Вселенную были помещены некие космические тела, в рещультате чего она (наша вселенная) начала расширяться?
kosmonaft, 18 Сентябрь, 2026 - 08:48:
Нет объективных оснований для предположений о пришельцах. Есть основания считать эволюцию во Вселенной непрерывной и спиралевидной. Тогда известные факты из эволюции на Земле позволяют предположить, что первичный организм нашей Вселенной образовался в результате эволюции в среде протовселенной. Ускоренное расширение Вселенная объясняется взрывоподобным размножением этого организма и его потомства. Черные дыры, возможно, являются еще не доеденными фрагментами протовселенной.