Сюжет для книги. Пациенты психушки общаются на специальном форуме для психиатров. Психиатр пишет посты об основаниях психиатрии, психи - галлюцинируют комментариями, а тот - в этом его собственный бред - им на это отвечает. Психиатрия будущего. Никаких больниц и лекарств. Все добровольно и анонимно. Психиатр пишет свою книгу об этом своём методе, просто применяя его, докторскую-докторскую диссертацию, а психи понемногу лечатся, читая её и комментируя. Доктор и психи играют в ролевые игры, все время меняясь местами. Как председательствующие страны в Евросоюзе. Сегодня доктор - этот псих, завтра другой. Где доктор - не понять.
Часть первая - бред.
Перейдём от описания сюжета к самому рассказу. Мой рассказ, что хочу, то и пишу.
Некоторые психи - воображая себя аттестаторами квалификационной комиссии - догадываются, что к чему и пытаются писать рецензии на книгу доктора и у некоторых из них, это даже получается. Ведь, подыграть болезни доктора, как им кажется, это секрет признания им тебя здоровым. Доктор и есть конченый псих. Какой человек - по их мнению - в здравом уме станет этим заниматься? Но, большинство просто играется, представляя себя докторами и забывая, хотя-бы на некоторое время о своих тяжелых психических проблемах.
Но, однажды доктор допишет свою книгу и утратит интерес к форуму, а психи, уже без него - продолжат своё развлечение не заметив потери собеседника. Если этого не произойдёт - значит с детьми в том, что это никакой не доктор, а псих, которому все это только кажется. Кто будет утверждать, что легко отделит одно от другого? - только ненормальный.
Часть вторая - смысл полной бессмыслицы.
Заглянем в будушее. Когда-нибудь, Совет докторов оценит новаторство, на самом деле - психов, присвоит доктору индивидуальный код и упомянет его в справочнике выдающихся психиатров. В контексте факта проделанной им работы. В суть самой работы - никто вникать не станет, так, как - бесстрашно смотреть в лицо фактам, например - своего безумия - и есть абсолютная суть - другими словами - высший смысл психического здоровья. Игра в смыслы - и есть болезнь. Не всем дано быть психиатрами. Всегда нужны больные, не видящие простых фактов болезненности своей психики. Психиатр - тот кто видит это у себя и признает сей печальный факт. Первым, кто использовал этот метод был Сократ. Последним - Чарльз Менсон. Между ними две с половиной тысячи лет безумия переписывания истории, наделения её теми или иными - воображаемыми - смыслами. В истории важен только факт признания её таковой - историей перереинтпрпретации истории. Что было на самом деле, как и то, что будет мы знать не можем. Жизнь - только то, что здесь и сейчас. Жизнь и есть ответ на все противоречия нашего разума.
Часть третья - форма идеи, как объект смысла.
Предположим развитие сюжета рассказа в будущем. Новое поколение докторов примет это все - бузе ную игру доктора со своим разумом - за чистую монету, за секрет успеха в карьере и - в надежде на успех - будет подражать доктору, развивая - как им кажется - его метод. Одни будут настаивать на буквальном соблюдении его метода, их назовут христианскими богословами. Здесь следует предположить, что в будущем значения терминов изменятся. Люди перестанут понимать Книги прошлого.
Нет, не так, пусть лучше - это ведь лишь замысел книги, вперемешку с черновыми зарисовками, поэтому менять можно - что угодно и как угодно - пусть они будут - эзотериками-холстами. Книга лишь о процессе работы над книгой, не более, факт такой работы как символ. Семиотический знак беллетристики. Указатель. Шифр.
Другие, пусть их назовут математиками-пифагорейцами, сведут все беседы психов с докторами - к цифровым кодам, и будут наслаждаться красотой цифр, шаг за шагом, триангулируя - как им кажется - пространство психики человека. Постигая матрицу.
Если есть матрица есть и Попытка заключить в неё человека как в тюрьму. В тюрьму поверхностных признаков его чувств. Но это уже не матрица, но её подделка - сокращённая матрица рынка. Ментальный супермаркет.
Но, будут и третьи, пусть это будут поэты или мета-прагматики, они будут считать эзотериков-холистов и математиков-дискурсистов - самими психами, лишь переодевшимися в докторские халаты и, по причине своих болезней, отрывающими тонкие символы идеи от грубой реальности её формы. Одно без другого не существует. Нет, не так, существование - это сущее, суть, это лишь смысл формы идеи. Сама форма идеи - её Бытие. Одному без другого не Быть, как во фразе "так тому и быть".
Они будут соединять математику с эзотерикой, символическое будущее с иконической прошлым в индексальное настоящее, где цифровые коды дискурса больных будут означать их реальные болезни. Будут совмещать холизм с дискурсом в благодать. Пусть это будут христианские богословы - схоласты. Кто ещё не понял, доктора звали Томас Байзваттер, в честь него назвали улицу в Лондоне, она ограничивает Гайд парк с севера. Как Парклайн-стрит с востока. Разумеется это все не только в будущем, но и прошлом одновременно, иначе - какой ещё индекс прошло-будущего в настоящем?
Совсем другой рассказ о спортивных верблюдах и дарах волхвов.
У улицы Парклайн-стрит другая история. Она не названа в честь исламского богослова Дорчестра, по гречески Аристотеля, только по тому, что так сложилось исторически. В честь него назван отель на этой улице, куда съезжаются поломники со всего арабского мира, к его мощам в белых халатах. По причине будущего - съезжаются уже не на верблюдах, но на лимузинах. Практичные кокни - местные жители - отрыли поблизости этого отеля салоны самых дорогих спортивных автомобилей, Аристотель любил скорость мысли.
Возможность сбегать из отеля и весь день стоять в автомобильной пробке - в спортивном автомобиле - священный ритуал. Подлинная бессмыслица. Кроме того, позже, после поломничества, спортивный автомобиль можно держать в конюшне, правильнее - верблюжьне, вместо гонок спортивных верблюдах - гонять в спортивном автомобиле по специально построенному в пустыне треку. Подальше от любопытных глаз.
К югу от Гайд парка расположен Букингемский дворец, но это совсем другая история о Митре. Что глубже в историю, тем концентрированной мысль о единстве всех частей разума. Сейчас, к сожалению утерянная.
Но я отвлёкся, опять сбой, казалось бы - либо отстранённый сюжет, либо прямая речь рассказчика как действующего лица рассказа, но по мне - этот сбой - факт примера идеи, которую словами просто не выразить, только фактом метафоры. Смыслоформой. Суть Бытием.
Вернёмся в психушку. Больные люди - с трудом понимают формы и смыслы сказанного ими. Доктора - мыслят изощренней, отсекают лишние формы и смыслы. Освобождая слова от смысло-бытовых галлюцинаций. Остаётся только чистый продукт. Ментальный кокс. Звонкое определение.
Хороший товар, многие психи готовы отдать за него все, что угодно, так-как, для них это единственный символ их лучшей жизни, пусть и будущего, но выздоровления от психического расстройства. Разумеется, такой брендовый - нет лучше пусть будет - бредовый - товар - только для элиты, чистый бред, как чистый кокс, а бурый уголь - только для несчастных, кому в этой жизни повело меньше. Несчастные пожирают ментальную отраву, которой отравляют сами себя, сводят друг друга с ума хаосом своего мышления. Запутывают друг друга бесформенными формами идеи и интерпретируют их бессмысленными смыслами.
Я опять отвлёкся. Вернёмся в психиатрическую клинику нового типа. Не забудьте сделать пожертвование админу этого форума. 100 рублей погоды вашему бюджету не сделают. Пусть его странная игра продолжается. Кто-нибудь задумывался, зачем ему вообще этот форум? А стоило бы...
Где бы вы все сейчас развлекались, если бы не он? Не в фейсбуке же. Там даже не психи, круглые идиоты. Здесь хотя бы нет Селфи и общение не сводится к одним лишь лайкам.
Нет, отвлечься все-таки прийдется, иначе раздроблённый на формы и смыслы рассказ о формах и смыслах - закончится слишком быстро.
С фейсбуком все просто. Каждый пользователь имеет локацию (широту и долготу, но можно принять на неё и айпи-адрес. На самом деле, все происходит в Гренландии, это игры электронов в памяти компьютера, сервера греют вековые льды и генерят в параллельной реальности - волны эмпатии и антипатии. Как белое и чёрное. Свет и тьма. Планета, окутанная социальной сетью - генерит невидимые волны добра и зла, в самом простом понимании этих терминов. Волны сплетаются в эмоциональную оболочку планеты. Наподобие ноосферы Вернадского. Солярис здесь и сейчас.
Бог истории - пользователь мыслелеятельности человечества, как живого компьютера - смотрит на эти переливающиеся узоры воображаемых человечеством небес, и ничего не понимает. Видит лишь то, что обычный человек видит странным танцем насекомых вокруг уличного фонаря.
Перенесёмся в космос.
Галлюцинирующие сапиенсы, на своей квадратной планете вращаются по квадратной орбите вокруг Черного квадрата и празднуют свою круглую победу над этим далёким и квадратным Солнцем. Почему нет? С тем что далеко - в воображении - можно делать все, что угодно.
Завершу по-немногу рассказ. По крайней мере, сделаю попытку. Но не ждите сведения его разрозненных частей к единому основанию.
Часть четвёртая.
Есть мир идей, непостижимых человеком. Но, их непостижимость вовсе не мешает человеку придавать им какие-то формы и наделять эти формы какими-то смыслами. Каждый сходит с ума, как может, имеет на это право. Не имей он такого права, разве он бы сошёл бы с ума?
Есть и галлюцинирующие сапиенсы и их планета, есть и Солнце, по орбите которого эта планета вращается.
Звезда и планета разделены расстоянием. Ничто не мешает человеку преодолеть это расстояние в своём воображении, населив космос жуткими монстрами, типа квазаров и чёрных дыр, или инопланетными проктологами, неизвестно зачем - проносящиеся от звезды к звезде на своих летающих тарелках. Тоже танец насекомых вокруг фонарей - звёзд.
Зачем-то им - в фантазиях людей - надо похищать и изучать этих людей, вставляя им чипы в самые неожиданные места. Буд-то те и сами не понимают, кто они такие? Странная фантазия. Страна фантазия. Кем они - вообще - сами себя воображают?
Так вот. Слова - это смыслоформа непостижимой идеи, а слова оторванные от идеи - это бред сумасшедшего, не понимающего и сам, что он бормочет. Какую бы форму и смысл мы бы не признали идеальной, то есть - понятной, истинной, бредом она быть и существовать не перестанет. Смысл - просто существование того, что есть, Бытия. Вечная переинтерпретация переинтерпретированного под предлогом поиска утерянного основания.
Основание у разума человека одно сам это. Разум во всем многообразии его противоречий. Разум есть то, что решает противоречия. Супер-разум решает все возможные противоречия. Решение одного противоречия - психическая болезнь. Хлопок одной ладони. Чем больше противоречий - тем больше возможностей у разума проявиться.
Смыслоформа идеи, оторванная от идеи и есть болезнь. Болезненное разделение мысли на идею и смыслоформу. На не постижимое и его постижение. Когда постигнуть непостижимое - просто не разделять их.
Тем не менее - пусть это будет недостижимой целью рассказа - связь между Логосом и его Суть Бытием - существует. Но, эта связь, когда они едины - у психа разделена на вопрос и ответ, на гипотезу и аргумент, на корпоративный дух - обычай и презрение интеллектуала к такой воображаемой социальной норме воображения.
Их единство -.есть дицент гипотезы и аргумента, аристотелев силлогизм, как единое основание вопроса и ответа, концепт перцептивно-эзотерического опыта и аффективно-рационального (чувственного) познания. Познание чего? Имен чувств чего-то невыразимого словами. Опыт чего? Созерцания этой идеи непосредственно. Без слов. А все вместе? Их консенсус, композиция или художественный образ единства идеи и её суть бытия - слов о ней. Хорошая галлюцинация преодоления галлюцинации силой галлюцинации.
Такое единство - есть указание на единственную функцию слов - фактами таких метафор и самими метафорами идеи - означать принципиально не означаемую идею. Все это, по концепции доктора - одно и тоже, а психическая болезнь - по его догадке - есть расщепление этого изначального единства.
Сутьбытиеобраз его метода - демонстрировать пациентам такое единство и подражая ему, те получают шанс самоизлечится от своих недугов. Не важно даже от каких, когда человек здоров - это всегда одинаково, но болен же каждый по своему.
Заключение. Пятый элемент.
Здесь явно три разных рассказа, причём, замысел - отдельно, эссе - лирическое отступление - отдельно и они никак не связаны, ждёшь чем закончится каждый из этих рассказов, а конца нет. Обидно.
Начало грубовато, "психи" - воспринимаются оскорблением участников форума. Масло масленное, желание оскорбить. Мало того, что психи галлюцинировали... Ещё и идеями... Исключено. Но, местами - если разделить текст - это несколько нормальных рассказов. Пусть и не завершённых. Можно завершить и продать, но это уже будет работа.
Так-же бросается в глаза, что спутан отстранённый сюжет и произнесение собственной идеи.
Хочется увидеть концентрические круги. Сначала маленький форум психов, затем планета психов, затем - междупланетный консилиум психов. Затем вся вселенная, населенная психами. Затем Бог. Что и он тоже?
Психи - все. Все люди - сумасшедшие. Все - значит все. Без и исключений.
Какие недостатки?
Сюжет - так сюжет. Сам рассказ - так сам рассказ. Зачем их смешивать? Не понятно.
С чего вы взяли, что рассказ будет психическим товаром? Бессвязная окрошка различных стилей и ритмов. Метафора человеческого сознания. Признание факта такой формы бреда.
Что ещё сказать психам? Они сами разложат все по полочкам своего безумия, вычеркнув из рассказа его мифическую идею. Идеи нет, когда есть совершенная смыслоформа.
С таким заключением - рассказ превратился в полностью бред. Дудли - заметки на полях, каракули без начала без конца. Из которых можно выделить отдельные цитаты, как вы и любите делать. Самозабвенно обсасываясь свою фантазии о собственной способности понимать имена своих чувств. Была бы странно, если бы не понимали. Тогда все было бы совсем плохо.
Но, не стоит забывать, что есть и единство всего раздробленного, как выздоровление. Подумаете над этим.
Короче, делайте что хотите, мне безразлично, что именно вы себе придумаете. Я не доктор. А вы не психи. Была бы такая возможность у айпеда я наложил бы все эти абзацы друг на друга, развернул буквы в обратную сторону и наложил бы сверху в полидром. Хоть справа налево, хоть слева направо - все одно. Конечно, это можно сделать в фотошопе. Но там хватает своих форм и смыслов, слова не нужны. Цель - не единство, оно не достижимо, так как достигнуто каждым, но знак такого единства. Мечта или миф. Большего у человека просто ничего нет. Наверное.
Комментарии
Ханов Андрей.
[Каждый сходит с ума, как может, имеет на это право. Не имей он такого права, разве он бы сошёл бы с ума?]
Что значит, по-вашему, "сходить с ума"?
--
Не лечатся, проверено семью годами психиатрической практики на ФШ.
"Об интернет философии как психиатрии
"
Психиатрия - это медицинская дисциплина, а не философская.
Заголовок темы - это попытка просунуть верблюда в игольное ушко.
Где резюме по пунктам и итоговое "Что и требовалось доказать"?
--
Сможете логически обосновать?
И то и другое завязано на душевное нездоровье. Первая имеет дело с контингентом, чьи высказывания уже внесены в истории болезни, а вторая - с теми, чьи высказывания по недоработке с ещё не успели там запротоколировать. ( Ф. Дзержинский прямо так по этому случаю и высказался: То, что вы ещё на свободе, не ваша заслуга, а наша недоработка).
Философия не занимается патологией. Душевные травмы и "нездоровье" лечит религия.
Вам туда.
--
И это - все возможности вашей логики?
Но вы правы в том, что философия не занимается патологией, она и есть патология. А уж куда мне, несмотря на всю вашу близость к уху модератора, позвольте решать мне.
Фристайл, 1 Июнь, 2020 - 04:31, ссылка
да ну его (mp_gratchev), надоел,
тесты любопытные, а комментарии буд-то кто-то другой за него пишет,
видимо ему нужно время на формулировки
он меня лечит от самомнения, отрицательным примером
все мы здесь дураки, никто не лучше
Хорошая работа. мне понравилось, похоже на ваше художественное творчество, читал с улыбкой. По мне, немного длинно и не достаточно ясно, хотя вы, вероятно, к ясности и не стремились.
Один вопрос к вам: как вас занесло в 2018 году на Украину? Мне кажется, к ней, как к чуме, за версту приближаться нельзя.
АлександрРАМ, 2 Июнь, 2020 - 11:12, ссылка
Добрый вечер Александр!
конечно всё очень субъективно
по мне - там лучше,
но есть и отдельные но
просто другие,
плюсов больше
никакие агитки не подтвердились
Доброе утро! Утро вечера мудреней.
У меня нет большого опыта общения с украинцами, поэтому нет основания не доверять вашему мнению. Войну на Донбассе можно во внимание не принимать.
Польское быдло, которое назвалось «украинцы» - это паскудные особи. Милость чужого короля, да и не короля, а паскудная милость польского магната, который желтым чеботом своим бьет их в морду, дороже для них всякого братства. - Николай Гоголь
-----
Украинцы – это оскотинившиеся русские, которые за идею украинской державы готовы зарезать даже свою фрау. Они идеальные борцы против Красной Армии, но после подлежат тотальной санации как самые страшные варвары. - Эрих Кох (рейхкомиссар Украины 1941 - 1944)
------
После победы над коммунизмом нам нужен раскол православия и распад России, и поможет нам в этом Украина, где предательство является нормой общественной морали. - Збигнев Бжезинский (книга "Великая шахматная доска..." 1998)
------
Большинство украинцев, к сожалению, оказались рабами и холуями. - Леонид Кравчук (президент Украины)
------
«Украинцы являются трусливой, неблагодарной, ноющей нацией, получив¬шей неожиданную свобо¬ду и воздыхающей за без¬заботными и в меру сыты¬ми деньками рабства... Их, конечно, трудно назвать великой нацией».
Александр Турчинов, статья "Аутодафе», «Вечер¬ние Вести» № 141 від 19 — 25 вересня 2003 року
ссылка на my.ictv.ua
------
Сознательный украинец обязан быть тупым и дебильным. Если сознательный украинец не тупой и дебильный, он автоматически становится евреем или русским. - Степан(Штефан)Бандера
Біографічні довідки // Життя і діяльність Степана Бандери: документи й матеріали / Редактор і упорядник — Микола Посівнич. — Тернопіль: Астон, 2008…
------
Щеневмерла, хоровое исполнение: https://coub.com/view/59kum
АлександрРАМ, 3 Июнь, 2020 - 10:51, ссылка
Я ничего такого просто не видел. Обычные люди, разумные.
Все, всё понимают.
Есть и мошенники, кто спекулирует такими страшилками, за деньги, как везде.
Это Вы какую-то карикатуру нарисовали. Фантастическим мир.
Думаю, это галлюцинация.
Но, люди обычно и верят только своим галлюцинациям, считая их самой своей жизнью.
Это уже совершенно другая история. Про уже нашу матрицу.
При чём тут мои галлюцинации? У всех цитат авторы есть. Фантастический мир - это обычные, разумные люди, живут себе спокойно, детей и братьев на войну отправляют, а те 6 лет занимаются убийством ни в чём не повинных людей.
"Не бывает плохих и хороших «украинцев». Точно так же, как не бывает разных сортов дерьма. Тот, кто принял украинскую идентичность, принял идеологию, ценности, цели, мифологемы, образ мышления, поведения и пр. прелести украинства. Поэтому тот, кто считает себя «украинцем» обладает набором стандартных свойств и качеств, присущих секте украинствующих, он в этом стандартен. Он должен соответствовать выбранной идентичности. Поэтому та мерзость, которую мы сейчас наблюдаем в мыслях и действиях «украинцев» это мерзость, в одинаковой мере присуща всем, кто считает себя «украинцем». Психически нормальный человек сознательно идентифицировать себя в качестве «украинца» не будет. «Украинец» это – стыд и позор.
Да, все «украинцы» разные, в той же мере, в какой разными являются все люди, но ковыряться в этой копошащейся массе украинства в поисках "золотых" крупиц неукраинства и оттенков украинства мне не интересно. А после того, что все эти т.н. «украинцы» совершили с моей страной и моим народом, они все для меня - унылое и единообразное дерьмо." - Андрей Ваджра
Узкое украинство - исключительно продукт, привезенный нам из Галиции, культуру каковой целиком пересаживать нам не имеет никакого смысла: никаких данных на успех нет и это является просто преступлением, так как там, собственно, и культуры нет. Ведь галичане живут объедками от немецкого и польского стола. Уже один язык их ясно это отражает, где на пять слов - четыре польского или немецкого происхождения... - Гетман Украины - П.П. Скоропадский
Украинцы - это особый вид людей. Родившись русским, украинец не чувствует себя русским, отрицает в себе самом свою "русскость" и злобно ненавидит всё русское. Он согласен, чтобы его называли кафром, готтентотом, кем угодно, но только не русским. Слова: Русь, русский, Россия, российский - действуют на него как красный платок на быка. Без пены у рта он не может их слышать. Но особенно раздражают "украинца" старинные, предковские названия: Малая Русь, малорусский, малороссийский. Слыша их он бешено кричит: "Ганьба!" ("Позор" от польского hanba). Это объясняется тем, что многие из "украинцев" по тупости и невежеству полагают, будто бы в этих названиях кроется что-то пренебрежительное или презрительное по отношению к населению Южной России. - А.В.Стороженко 1857-1926 (историк, славист, археограф, публицист-литературовед, уроженец Полтавской губернии
АлександрРАМ, 3 Июнь, 2020 - 14:40, ссылка
люди как люди - видео
но говорят то в основном все по русски,
там вообще нет никакой разницы на каком языке говорить, на каком говорит собеседник, на том и говорят
и тот и другой языки - в большинстве случаев - понятны без подготовки
львовский русский ни отличить от московского,
а вот днепровский русский - часто и русскому не понять, вроде слова понятны, а что хочет сказать - одному Богу известно
как и львовский ураинский иногда хрен поймешь, они это понимают и говорят с тобой только русски, киевляне же - по обстоятельствам, если считают своим - то по украински - если нет, то спросят - понятно? если нет, перейдут на русский
есть такие, кто считает русский примитивом, есть кто считает украинский примитивом, как вы. и то и другое глупо
большая часть того, что вы сейчас мне говорите - ничем не отличается от того, что говорят там, но я давно там был, два года прошло - что сейчас не знаю, вроде всё по старому, у них сейчас новая мода - политки играют в сумасшедших - обещают присоединиться к россии, секрет успеха у электората, но это всё только развод лоха риторикой, никто ничего делать собирается, только воровать, под какими флагами - не важно
а у нас не так?
причем у вас явно радикализм, что-бы получить текст их радикалов - достаточно просто переставить слова русский и украинец - в вашем тексте местами
хотите поговорить с "фашистом" - постмотрите в зеркало
но большинство - ни там ни здесь - такой диалог с зеркалом просто не интересует
радикалов (маргиналов) очень мало, городские сумасшедшие есть везде, отличие - у них платят за пикеты, у наших все по зову отсутствия разума
а кто там - так как вы кукарекает - делает это только для внутреннего пользования, переходя на русский об этом не говорят ничего - просто не за чем, это прогиб под политику, у нас такого больше
не вываливайте хаос в вашей голове на собеседника, самореализуйтесь как-то более приличным способом, что ли
правда в том, что им насрать на нас, как и нам на них
не зачем прятать эту правду под дурацкими лозунгами
Я даю цитаты известных людей, в т.ч. упоротых нацистов, а вы текст мне приписывает, я отвечаю, что это чужие цитаты, вы опять меня обвиняете в содержании. Про войну упомянуть забываете, ну да, в Киеве войны нет. Так кто из нас неадекват? Это вам насрать на мнение известных людей, вам приятно людей любить, ублюдков, которые пока ещё лично вам в душу не нагадили.
АлександрРАМ, 3 Июнь, 2020 - 16:56, ссылка
нагадить можно только в отхожее место
важно оставаться человеком и таковых там больше
Похоже автор добился своего. Возбудил психов.
Совок., 5 Июнь, 2020 - 11:31, ссылка
возможно
Авторитетный философ Энштейн. Тут не психиатрия, а умственная отсталость.
АлександрРАМ, 5 Июнь, 2020 - 15:33, ссылка
главное спокойствие
Спокойствие. Вот и типичнный аргумент психиатра. Наверно данная статья навеяна автору славой Кашпировского когда он говорит о невозможности отличить психиатра от его пациентов. Когда показывали сеансы Кашпировского это было видно отчётливо что Кашпировский сам в неадеквате.
Умственная отсталось. Только у кого. Энштейн доктор философии. Насколько мне известно на западе физики имеют степени докторов философии. Ещё во времена Ньютона физика называлась натуральной философией. Физика не может не быть философией, поскольку она в большей степени чем что-то ещё формирует мировоззрение, главную задачу философии. И вообще вся наука это философия. Как это и было в древности когда из философии образовались все науки. Не считать же философией риторику или пустую болтовню доктора философии Зюганова и ему подобных философов.
Совок., 5 Июнь, 2020 - 21:15, ссылка
всё так, а проблема то в чём? если уверены в своих словах, то и доказывать никому ничего не надо.
Да это так. Психанул видно. Тоже в этом грешен. Удалите всю мою писанину. И в будущем не стесняйтесь. У меня в этой части претензий ни к кому нет.