О Науке и Технике в Конкретике. Двух - Этажный поршень и Гидро - Вариаторы. (Обновил.)

Аватар пользователя Sergiy_f1
Систематизация и связи
Натурфилософия
Наука и техника
Футурология
Социология

Это как "Новости" Науки и Техники.

Я тут писал о моих Изобретениях.

Вероятно многим сложно понять суть вопросов,
и я решил простым языком это всё объяснить.

Это не Ядерная Физика, и, я думаю всем будет понятно.

Начнём с вопроса Гидро - Вариатора,
который может обеспечить легко 30 ... % экономии горючего.

Известно, вероятно общеизвестно,
что обычный ДВС при малых нагрузках, имеет КПД около 20% !

Но это не правильная интерпретация !

ДВС имеет низкий КПД при малом Моменте Силы (Нагрузки) на валу.
(Есть ДВС с малыми оборотами, обороты к КПД не имеют прямого отношения.)

То есть КПД Двигателя, это вопрос согласования с Нагрузкой !

Почему именно Годро - Вариатор решает эти вопросы ?

Гидро - Вариаторам большинства конструкций,
свойственнен диапазон изменения Передаточного Соотношения,
от конечного числа, до (Стремиться) к Бесконечности, при большой нагрузке.

Это обеспечивает Большой Момент Силы при Рушании.

И высокий КПД двигателя около 45%
во всём диапазоне нагрузок Автомобиля.

В "сореврованиях" разгона до 100 Км.
это даёт более быстрый разгон с места.

И в плане Экономии горючего
позволяет применять ДВС меньшей мощности,
при тех же результирующих параметрах.

В отличии от других Вариаторов,
Гидро - Вариаторы предлагаемых мною конструкций,
отличаются высокой надёжностью,
и нагрузочной способностью.

В меня имеются и простые решения,
как высоко - эффективный Одно - Пластинный Гидро - Вариатор,
так и "экзотические" конструкции
с интегрированными Гидро - Вариаторами,
такие как Super Liner Pulsar F,
и Super Liner с Регулирующим цилиндром,
где предлоденны совершенно новые принципы
регулирования Передаточного Соотношения.

Resizer_17598547199931.jpeg Гидро - Вариатор с Одно - Пластинным Регулируемым насосом.
Есть доработки упрощающие многие моменты.
Среди других конструкций Пластинчатых насосов,
Одно - Пластинный насос отличается
высокой нагрузочной способностью по давлению.

Resizer_17598547213867.jpeg Super liner Pulsar F
двигатель с "импульсным" модулем.
Кран нужен Симметричный, для компенсации боковых нагрузок давления,
тогда зубчатое колесо Крана в 2 раза большего диаметра.
Есть варианты с открытием крана рычагом от Маятника,
и рычагом от диска с выступающим Сектором, кулачковый принцип.

Resizer_17598547217499.jpeg Super Liner
двигатель с Регулирующим цилиндром
и Массивными поршнями.

Сам по себе Гидро - Вариатор,
это Регулируемый Гидро - Насос с Гидро - Мотором.
Возможны варианты с Гидро - Насосом,
и Регулируемым Гидро - Мотором (Моторами) ....

Следует заметить,
что Гидравлическая Трансмиссия
это не новое по своей сути,
но вопросы ранее не были раскрыты,
и у меня оригинальные технические решения.

Но меня, как я ощущаю, хотят "спихнуть на обочину".

И отдельный вопрос Двух - Этажный поршень.

Двух - Этажный поршень
может применятся на любом ДВС,
и позволяет уменьшить масу двигателя,

и (или) использовать для двигателя в режиме Дизеля,
в качестве горючего и Бензин,

за щёт растягивания начального давления
на суммарную опорную поверхность поршня,

и применять более высокие степени сжатия,

и КПД так же будет как у в обычного Дизеля и более.

Это конструктивно ОРИГИНАЛЬНОЕ решение, не имеющее аналогов !

Больше почитать здесь:
Тык https://sergiy-f1.livejournal.com Blog SERGIY_F1

Resizer_17598547206183.jpeg Двух - Этажный поршень.
Ранее считал, что площадь 2 Этажа поршня должна быть 30% от полной площади.
Сейчас считаю что достаточно 10% ... 15% от полной площади поршня.
В таком случае зазор между цилиндрической поверхность 2 Этажа
и дополнительным Цилиндром может быть увеличен, что упрощает многие вопросы.
При условии низкого уровня вибрации двигателя,
Перепускной клапан может быть и шаровым, и конусным, и без пружины.

Resizer_175985472214911.jpeg Маятниковый поддерживающий узел
для устранения боковых нагрузок на поршень.
Простая, надёжная, ремонтно - пригодная конструкция.
Пальцы могут быть установленны просто с натягом.
Осевая опора может проворачиваться и в проушинах ...

13.22_21.01.2026 Сергий Чернышов

Комментарии

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Сергий!

Вам надо разговаривать со специалистами.

Тут таковые не водятся.

Аватар пользователя Андрей Х

логическая ошибка, избыточное обобщение, подмена частного общим

вы точно не специалист - ни в чём, но вы здесь не один

Аватар пользователя Sergiy_f1

Уважаемый Андрей Ханов,
я сначала был не понял кому ваш комментарий, извиняюсь.

Отвечаю по мере возможности, с Internet бывают сложности.

По сути вопроса.
Тема ДВС и Трансмиссии доступна для понимания
не только специалистам.

Базовое понимание принципов работы ДВС есть, вероятно, у всех,
у мужчин точно, 99,(9))

Вопросы написаны простыми словами.

Есть тезис:

"если вы не можете
обьяснить что - либо простыми словами, вы это не понимаете."
... Ричард Фейнман.

Я думаю, я справился с задачей.

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Базовое понимание принципов работы ДВС есть, вероятно, у всех,
у мужчин точно, 99,(9))

Вопрос в том,

есть ли базовое понимание у буржуев (бизнесменов и олигархов), что вкладывая деньги в ваш Сергий проект ("ДВС и Трансмиссии")  они получат свой золотой куш?

 

Аватар пользователя Sergiy_f1

Уважаемый Роберт Алмазович.

Буржуи сами скажут как они понимают.

Тут вопрос в понимании Учёных,
просто в поднятии темы.
Это многим будет интересно,
и вашим коллегам, думаю и студентам ...

Это может быть широкая дискуссия
по многим, в том числе и вашим, вопросам,
и вообще по вопросам Науки в современном Мире.

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Тут вопрос в понимании Учёных,

Учёные живут не в вакууме и не в отгороженности от мира сего.

Они часть буржуазной действительности, буржуазной системы. Они сами являются буржуазными учёными. Жить с волками - по волчьи выть. 

ПСФ - это партия буржуазная и по другому быть не может. 

Сколько вою было со стороны Запада по поводу контроля за наукой со стороны государственной власти СССР. Это целая история.

Ждать от буржуазных ученых непредвзятого объективного мнения по такому важнейшему современному вопросу, как "ТП, научный прогресс  и научная Революция", не приходится (и это они доказывают своими действиями и бездействиями уже 12 лет) ,

как и ждать от религиозных профессоров признания ошибочности основополагающего религиозного положения, догмата "существует бог".

Тут не вопрос не "в понимании Учёных", как вы пишете, тут вопрос шире, "кому служат эти самые ваши Учёные". Ответ ясен: буржуазии.

Ещё В. И Ленин писал:

http://www.sciteclibrary.ru/yabbfiles/Attachments/Lenin01.jpg

 

 

Аватар пользователя Sergiy_f1

Я там иисал и о Материалистах, и о Коммунистах !

И я противник деления людей на Классы ...
тем более без ихнего согласия.

Аватар пользователя Андрей Х

я почитал, вы так ничего не доказали, это у вас гипотеза, точнее её анонс, удовлетворительного описания самой гипотезы нет, но и замысла гипотезы не мало, это у вас чисто инженерия, кпд, устранение потерь, соберите такой двигатель, сразу всё поймёте сами, работает или нет? я думаю, работать не будет, физику е обмануть, но вы проверяйте - детали ведь не раскрыли, проверять нечего, и зачем гидравлика, пусть ваш двигатель генерит магнитное поле, точнее его квадрат - электромагнитный импульс, ведь сила - удельное по площади сферы магнитное поле в квадрате, а энергия - нечто среднее между силой и электромагнитным импульсом, вам ведь нужна сила, полученная затратой энергии

три тополя на плющихе - электромагнитный импульс, энергия, сила

дивергенция квадрата магнитного поля и есть энергия

дивергенция энергии - сила

ваш двигатель - каким-то хитроумным инженерным способом - наверное сможет  преобразовывать энергию в силу не напрямую, как обычно, с низким кпд, а через генерацию эми и его удельную по площади сферы характеристику  - силу

для эми трения нет

ну или превратите свою жидкость в сверхтекучую, собственно эми и возникнет, как и левитация, колёса не нужны, нло получится, главное не облучитесь

 

Аватар пользователя Sergiy_f1

Я написал понятными простыми словами,
Добавляю:

Автомобиль с Гидро - Вариатором,
потребляет меньше горючего
при близкой характеристике
ускорения от 0 до 100 Км. в Час,

так как, в частности, в таком Автомобиле
можно применить двигатель меньшей мощности.

Гидро - Вариаторам присущий широчайший диапазон
Регулирования Передаточного Соотношения,
от конкретного числа, - при малой нагрузке,
до очень большого (стремиться к Бесконечности),
- при больших нагрузках на выходном Гидро - Моторе (Моторах).

Гидро - Вариатор может согласовать ДВС и нагрузку (Колёса),
таким образом, что КПД двигателя будет близким к максимальному,
около 45% во всём диапазоне нагрузок Автомобиля.

Я думаю это объяснени точно всем понятно.

Аватар пользователя Андрей Х

то что вас будоражит множество разных вопросов - прекрасно, но зачем вы их нам здесь  высказываете не обдумав сам: обдумайте, поищите ответы в книгах, докажите себе достоверность ваших ответов и поделитесь - вашими доказательствами своих ответов, зачем бежать впереди паровоза?

Аватар пользователя Sergiy_f1

Увадаемый Андрей Ханов.

Я написал всё достаточно простыми и понятными словами.

Все высказывания достаточно достоверны.

Этого достаточно для того, что бы об этом говорить,
и что бы я получил ответы на мои обращения.

И я готов работать
в вопросах реализации разработок в виде рабочих образцов.

Аватар пользователя Андрей Х

Все высказывания достаточно достоверны.

нет,

логики нет = достоверность вами никак не доказывается, просто лозунги

вы похоже не понимаете что такое достоверность, почитайте киги

Аватар пользователя Sergiy_f1

Добавляю.

Гидравлическая Трансмиссия
с Гидро - Вариаторами предлагаемых мною конструкуий,
позволяет полноприводному Автомобилю,
рушать даже с пробуксовкой всех колёс!
на двигателе относительно небольшой мощности, менее 100 Л. С.
Точность тут чисто умозрительная, но я 100% уверен что всё именно так!

Это не о интенсивной пробуксовке,
как на автомобиле с двигателем 200... 500 Л.С. с Гидро - Трансформатором,
но момент на колёсах, в начале движенияможет быть очень большим.

Тут ещё вопрос нагрузки на конечные элементы Трансмиссии,
Гидро - Моторы и конечные редукторы,
но в принципе это всё не проблема.
(И кому это нужно ?)

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Тут ещё вопрос нагрузки на конечные элементы Трансмиссии,
Гидро - Моторы и конечные редукторы,
но в принципе это всё не проблема.
(И кому это нужно ?)

 

(И кому это нужно ?)  - правильный вопрос!

Никому, буржуазии это не нужно!  -  правильный ответ.

 

Аватар пользователя buch

(И кому это нужно ?)

 

Toyota шокирует BZ3X за $13 000 бросает вызов Tesla и меняет рынок EV

 

 

https://youtu.be/s-Coh2eBnc0

 

А Вы только горючку экономите или можете и электричество ? Не думаю , что в современном мире тотальной конкуренции , даже минимальное улучшение осталось бы без внимания . Обратитесь прямо к автогигантам . Например прямо к Маску . Или просто опубликуйте где можно и забудьте . Или на скале где то выбейте ( археологи потом найдут и почитают...)....

Аватар пользователя Sergiy_f1

В меня Internet слабый.

А вообще в прошлом вроде году,
мне писали, что Toyota
работает над автомобилем
с Гидравлической Трансмиссией.

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Не думаю, что Toyota или иной автогигант (включая Маска) заинтересуются вашими достижениями, Сергий!

Это я размышляю, как обыватель.

Там ПУШКОЙ не пробьёшь!

А тем более ваши пояснения (приведенные выше).

http://philosophystorm.ru/o-nauke-i-tekhnike-v-konkretike-dvukh-etazhnyi-porshen-i-gidro-variatory#comment-715400

Мне, как  обывателю, они непонятны. Специалист их поймёт.

Но одного понимания специалистов мало!

И общественный интерес здесь делу не поможет.

И широкое информирование общественности ничего здесь не дадут!

 

Аватар пользователя Sergiy_f1

Уважаемый Роберт Алмазовичь.

Вы уже определитесь, кто вы ?

Буржуин, Обвыатель, или Профессор ?!

Если вы всётаки Профессор,
не стоит утверждать,
что Буржуины и Обыватели, якобы, "ничего не понимают" !!!

Хотя вероятно, некоторым лень,
а некоторым страшно говорить, и даже думать !

Но для Учёных такие "отмазки" не "катят" !

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Вы уже определитесь, кто вы ?

Буржуин, Обвыатель, или Профессор ?!

Сергий!

Я давно определился (не профессор, не физик, не философ и не буржуй, и многое чего не...)

 

С уважением

Роберт Юсупов из Владивостока, автор «Теории Природы», независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист

 

Литература

1.      Что такое ПРИРОДА? https://philpapers.org/rec/YUSJRW,  

2.      Философия и физика https://philpapers.org/rec/YUSYNY,  

3.      Теория Природы https://philpapers.org/rec/YUSTON,

4.      Сообщение о свершении научной Революции https://philpapers.org/rec/YUSHYJ,  

5.      Третья сторона основного вопроса философии https://philpapers.org/rec/YUSBXP,

6.      Философам о кванте материи https://philpapers.org/rec/YUSBOY.

  

Аватар пользователя Sergiy_f1

Я затрудняюсь что сказать.

Ранее я, помню, как то решил что вы Профессор,

но что вы "отхрещивались" от Партии помню 100% !

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Я на пенсии, стар, мне 74 года. 

Считаю себя гением (см. мою ТП), но никто так больше не считает.

А мне до фени.

Занимаюсь продвижением своей ТП в массовое сознание.

Больше ничего интересного у меня нет.

 

 

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Ранее я, помню, как то решил что вы Профессор,

 

Видимо был сбой в приёме-передаче информации.

Бывает. Не горюйте! laugh 

Аватар пользователя Sergiy_f1

Я вот о чём думаю,
Ломоносов шёл пешком в Москву,
ваши предки с Сенькой Разиным и Емельяном Пугачовым
на Медведя ходили,
а современны Учёные и Дискуссию поднять бояться.

Аватар пользователя Frilancer

Сергей!
Не о том Вы думаете, уважаемый.

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Sergiy_f1, 22 Январь, 2026 - 15:57, ссылка

.........
а современны Учёные и Дискуссию поднять бояться.

=========

 

Я считаю это молчаливым саботажем ТП и его автора со стороны буржуазных учёных, буржуазных физиков, всей партии современных физиков.

 

Из признание ТП логически следует:

(1) признание истинности и научности философии диалектического материализма (ФДМ), признание её прогрессивного характера, признание истинности и научности диалектико-материалистического мировоззрения (ДММ);

(2) разоблачение (и принуждение к признанию) лжи и антинаучного характера буржуазно-идеалистической философии (БИФ) и его мировоззрения (БИМ). А ведь БИФ является государственной философией буржуазных стран; 

(3) разоблачение (и принуждение к признанию) лжи и антинаучного характера буржуазной идеологии;

(4) разоблачение (и принуждение к признанию) лжи и буржуазных СМИ по оболваниванию населения, широких народных масс;

(5) разоблачение (и принуждение к признанию) лжи и антинаучной внутренней политики буржуазного общества;

(6) разоблачение (и принуждение к признанию) лжи и антинаучного характера всевозможных религиозных учений;

(7) разоблачение (и принуждение к признанию) лжи и антинаучного характера всевозможных мистических, эзотерических, каббалистических и пофигистских учений, течений, настроений;

(8) разоблачение (и принуждение к признанию) того факта, что теория современной физики (ТСФ) не является истинной и научной теорией о природе, а является ложной и антинаучной теорией;

(9) разоблачение (и принуждение к признанию) того факта, что теория относительности А. Эйнштейна не является истинной и научной теорией о природе, а является ложной и антинаучной теорией;

(10) разоблачение (и принуждение к признанию) того факта, что теория Большого Взрыва (ТБВ) и её следствий (теория инфляции) не является истинной и научной теорией о природе, а является ложной и антинаучной теорией;

(11) разоблачение (и принуждение к признанию) того факта, что так называемая Стандартная Модель элементарных частиц (СМЭЧ) не является истинной и научной теорией о природе, а является ложной и антинаучной теорией;

(12) разоблачение (и принуждение к признанию) того обстоятельства, того факта, что финансы, выделенные буржуазным государством на развитие науки и научных исследований в области физики (в том числе на создание коллайдеров, БАК) были потрачены впустую;

(13) разоблачение (и принуждение к признанию) научной несостоятельности большого числа научных исследований;

(14) разоблачение (и принуждение к признанию) опасной глубины падения и широты охвата катастрофического падения всей физической школы буржуазных стран;

(15) разоблачение (и принуждение к признанию), что физика и философия органически связаны между собой. Какова философия, каково мировоззрение физиков, такова и сама физика.

(16) разоблачение (и принуждение к признанию), что философским стержнем теории современной физики (ТСФ) является ложная в своей основе и глубоко антинаучная буржуазно-идеалистическая философия (БИФ);

 (17) разоблачение и вынужденное признание того факта, что глубокий, продолжительный фундаментальный кризис в теории современной физики и в общем естествознании является, в первую очередь, мировоззренческим кризисом;

(18) разоблачение (и принуждение к признанию истины), что главным ответственным за этот современный кризис в физике и в обществознании является буржуазная власть и буржуазная система науки и тот факт, что государственной философией буржуазных стран является ложная и антинаучная буржуазно-идеалистическая философия, родное дитя буржуазной идеологии;

(19) вынужденное (сквозь зубы) признание, что только нерушимый союз физики и единственно истинной и научной философии диалектического материализма оказался способным правильно и верно оценить характер современного кризиса в физике и естествознании (как мировоззренческий) и указать единственно правильный путь выхода из этого кризиса;

(20) разоблачение и вынужденное признание того факта, что буржуазная партия современных физиков (БПСФ), вся современная буржуазная физическая власть, физическая элита фактически оказались главным препятствием научному и общественному прогрессу общества, то есть сами были в роли реакционеров и мракобесов.

---------

 

Вот сколько пунктов требуется признать от буржуазной партии.

Вы уверены, что они пойдут на это.

Я нет.

Вот поэтому они эти реальные и фактические силы реакции и мракобесия и проводят политику тихого саботажа «Теории Природы» и её автора!

Вот она сермяжная правда истории.

Она режет глаза.

Она бьёт не в бровь, а в глаз.

Главные реальные реакционеры и мракобесы сидят в научных учреждениях буржуазного государства.

 

С уважением

Роберт Юсупов из Владивостока, автор «Теории Природы», независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист

 

Литература

  1. Что такое ПРИРОДА? https://philpapers.org/rec/YUSJRW,  
  2. Философия и физика https://philpapers.org/rec/YUSYNY,  
  3. Теория Природы https://philpapers.org/rec/YUSTON,
  4. Сообщение о свершении научной Революции https://philpapers.org/rec/YUSHYJ,  
  5. Третья сторона основного вопроса философии https://philpapers.org/rec/YUSBXP,
  6. Философам о кванте материи https://philpapers.org/rec/YUSBOY.

<>

Аватар пользователя Sergiy_f1

Я думаю, что мои Изобретения
будут заинтересны и Toyota и Илону Маску.

И широкое информирование общественности
приносит пользу в таких вопросах как у меня,

то есть вопросах Экономии Ресурсов и Экологии.

Аватар пользователя Роберт Юсупов

nonono

Аватар пользователя Wit-P

Я думаю, что мои Изобретения
будут заинтересны и Toyota и Илону Маску.

Так и берите пример с Роберта, начинайте рассылать и в Toyota и Илону Маску, и всем прочим.. Кто из вас вперед получит признание?!

Аватар пользователя buch

Sergiy_f1, 25 Январь, 2026 - 10:32, ссылка

Форум устроен таким образом , что здесь Вы получите только негатив ( ещё хорошо если в цензурной форме ) Поэтому , не удивляйтесь если это так . Если Вы действительно считаете и верите, что ваши идеи имеют ценность - то сейчас интернет позволяет связываться с кем угодно ( хоть с Папой Римским ) . Посвятите, например, целый год внедрению . То есть связью с теми кто может заинтересоваться ( естественно автомобильными гигантами/магнатами) И возможно вы тогда и узнаете-  если там действительно что то...

Аватар пользователя Sergiy_f1

В меня с Internet "бывает" сложно.
Например сейчас не догружается, вообще сайт
http://advaitaworld.com/profile/Sergiyf1/

А так я писал много куда, и предыдущему Папе Римскому.

Много писал на https://www.interpol.int ,
в них сначала в списке получателей был
и Отдел Внутренних Расследований, туда не писал,
потом этот Отдел убрали из списка получателей.
(Возможно уже снова есть, давно не заглялывал.)
Писал по вопросам закрытия аккаунтов, в частности, Фейсбук,
где я немного писал чисто о моих Изобретениях, 2 ... 3 Недели !!!

Это было в вонце Июня ... начале Июля 2023 года,
писал чисто о Двух - Этажном поршне, даже друзей не начал искать.

Закрыли аккаунт Twitter, где, з чьегото юмора,
в Фоловерах у были Джо Байден, Иллон Маск, CNN, NBC, но я им не писал !

И вообще я Фейсбук, либо на Твтиттер, не писал чего либо "крамольного".

Много где возникают проблемы.

Аватар пользователя buch

Ф1

/ Но я им не писал /

Давайте . Лиха беда начало . Боитесь сразу Маску , начните с кого то поменьше . Курочка по зёрнышку камень точит и так далее.

Аватар пользователя Sergiy_f1

Много куда писал, и производителям,
в том числе "ближнего зарубежья",

Вероятно присутствуют какие то бизнесовые "трения".

Аватар пользователя Frilancer

Сергей!
Несколько дней назад Вы вскользь обронили:
"До 65 ещё нужно дожить!"
Для этого, в частности, нужно полностью оставить наивную надежду найти здесь на ФШ тех участников, какие могут серьёзно отнестись к Вашим предложениям.
Вам уже не один раз давали подобные советы. Здесь со всей очевидностью не то место, где можно обсуждать интересующие Вас вопросы.
Со своей стороны могу добавить совсем немного.
В прошлом веке жил такой интересный человек - Генрих Саулович Альтшуллер, автор ТРИЗ-ТРТС - теории решения изобретательских задач - теории развития технических систем.
Настоятельно рекомендую познакомиться с его работами по методологии поиска решения сложных проблем.
Но это между делом.
Кто-то просит Вас что-то доказывать, кого-то в чём-то убеждать и т.п.
Лично для меня это лишнее.
Сам факт того, что Вы ищите поддержки здесь, и тот стиль и особенности грамотности при оформления Ваших мыслей, убеждают меня в том, что это занятие бесполезное, а для здоровья просто вредное.
И последнее.
Без грамотного, доброжелательного, опытного и умного посредника у Вас никогда
ничего не получится, куда бы Вы ни писали.
Берегите себя!

Аватар пользователя Sergiy_f1

Снова беспочвенные обвинения, и меня,
и других участников и читателей этого Форума,
которых вы "представляете" идиотами,
которые понимают только в Теоритической Физике.

Мысли у меня и у других участников Форума достаточно грамотные.

Вопросы я поднимаю актуальные,
можно даже сказать "злободневные", местами,
в том числе тема моих Изобретений.

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Сергий!

Это не обвинения.

Тем более не беспочвенные. 

Это добродушный совет. Советую вам прислушаться к нему. И Хорошо задуматься.

---------

 

Обвинения г. Игрицкого тут следуют в мой адрес, можете сравнить.

Но тут действительно голословные обвинения в адрес и ТП и меня. 

Господин Игрицкий никак не может понять ТП в течении 12 лет.

Видимо не по Сеньке шапка!

Но это совершенно другая история!

 

 

 

 

Аватар пользователя Андрей Х

домыслы, вы получаете не негатив а смесь ментального мусора (бывает и такое, например от вас - мусор это всё, что не доказывается, что голословно, созерцание по вашему) и проверку достоверности ваших гипотез, если лично вам такая проверка не нравится - это не негатив, а ваш собственный когнитивный дефицит.

простой пример из жизни, скажи дураку, что он дурак - не поверит и обидится, ибо дурак это тот - кто живет в иллюзии о своём уровне интеллекта.

решением является доказательство достоверности своих слов, доказываете, что тут пишите и никаких проблем нет, ничего не доказывая вы обречены страдать от объективной реальности

но вы-же не бежите жаловаться в правительство, если думали, что дождя не будет и не взяли зонтик, и вымокли насквозь, эта ваша реакция называется когнитивный диссонанс и виноваты вы сами, были само-надеяны, не проверили, не доказали

очень важно очистить форум от всевозсожных блоггеров, приципиально ничего не доказывающих, вас например, вовсе не со зла к вам, сто тысяч лет вам счастья и успехов вашему блогу, просто потому, что этот форум имеет шанс на существование только как философский форум, с файсбуком конкурировать не может

а правила философской дискуссии - доказывать достоверность своего мнения и обсуждать только достоверность такого доказательства, не самого мнения и не его автора, ет доказательств - обсуждать нечего

ничего не доказывать - как у вас - протест против философского дискурса

а зачем такое на философском форуме? если цель его существование в будущем?

верно, не зачем

но в фейсбуке - никаких проблем с доказательствами, созерцайте что хотите

если вы честный человек - либо начнёте учиться доказывать любое мнение, это не сложно, силлогизмами, либо покинете нас

Аватар пользователя Sergiy_f1

Какое конкретно моё утверждение вы считаете не правильным ???
Предложите Ваше правильное, альтернативное моему, понимание.

Это и к вопросу "правил ведения Философских", и вообще Научных дискуссий !!!

Если у вас нету (в 5-ый раз ?) аргументов по сути,
буду и это удалять, так как тут у вас беспочвенны обвинения.

Аватар пользователя Андрей Х

любое - ибо вы его даже не пытаетесь доказать, а недоказанное просто не рассматривается

бремя доказательства своего мнения лежит на вас, никто не обязан думать о вашем вопросе за вас

нет доказательств - всё чепуха, и раз уж нет никаких доказательств, то и обсуждать нечего

пока вы ничего не доказали сами - вы просто несубъектны, генератор мусора из слов вдоль дороги познания

может там и есть что-то ценное, но как это понять, без анализа вашего доказательства такой ценности, а пока-что и анализировать просто нечего

Аватар пользователя Андрей Х

Если у вас нету

надо писать "нет", без у, "нету" - вульгарно

(в 5-ый раз ?) аргументов по сути,

отлично, что такое суть и что такое аргумент?

и приведите пример того и другого в вашем тексте

буду и это удалять, так как тут у вас беспочвенны обвинения.

проверьте логику, ошибка

Аватар пользователя Sergiy_f1

В меня Очевидные тезисы.

Мои выводы о преимуществах моих изобретений
сделанны на основе общедоступной информации.

И это не Ядерная Физика.

Вы и не попытались опровергнуть хотя бы один мой тезис.

Это чисто Нучно - Технические вопросы.

Если у вас нету конкретных опровержений моих высказываний,

то я не вижу смысла засорять тему пустыми препирательствами.

Аватар пользователя Андрей Х

приведите тезис и тут-же ваше доказательство его достоверности, соответствия объективной реальности

кому это интересно проверит ваше доказательство и что-то предметно скажет

вы ведь даже не пытаетесь

В меня Очевидные тезисы.

Мои выводы о преимуществах моих изобретений
сделанны на основе общедоступной информации.

голословно, это не доказательство

Вы и не попытались опровергнуть хотя бы один мой тезис.

а вы ни одного не привели и не доказали

если нет доказательства это не тезис, а домыслы, они не рассматриваются, верьте во что хотите, но молча

сейчас же просто ничего нет

но если докажите - кто-то рассмотрит, кто согласится с таким вашим доказательством

могут и не согласится

 

Аватар пользователя Sergiy_f1

Немного поправил.

Гидро - Вариаторам
свойственна отличительная характеристика,
как возможность изменять Передаточное Соотношение
от конечного Передаточного Числа до ~Бесконечности.

Это вы можете посмотреть
на примере конструкции Гидро - Вариатора
с Одно - Пластинным Регулируемым насосом.

Там в этом вопросе просто и понятно
и хорошо видно на рисунке :
Resizer_17598547199931.jpeg
смотрим здесь приложенный файл.

Когда Цилиндрическая Втулка
находиться в центральном положении относительно вала,
при таком положении Втулки насос Не качает.
Смещение Цилиндрической Втулки
относительно центрального положения,
может быть сколько угодно малым,
и соответственно Передаточное Число Гидро - Вариатора
может быть сколько угодно Большим.

Передаточное число Гидро  - Вариатора
определяется соотношением
перекачиваемых объёмов  масла
за один оборот Регулируемого насоса и Гидро - Моторов.

При максимальном смещении
Цилиндрической Втулки относительно центра вала,
Передаточное Число Гидро - Вариатора
будет минимальным 
и зависит от конкретной модели...

Этого достаточно для понимания вопроса.

По вопросу согласования ДВС и нагрузки,
это всё в соответствии с обычной Теорией Механики.

Мои технические решения в пределах обычной Механики и Гидравлики.

Всё дело в новых технических решениях и понимании  вопросов.
Из ситуаци понятно, что ранее эти вопросы не были поняты.

ВложениеРазмер
resizer_17694121576941.jpeg 440.68 КБ
Аватар пользователя Sergiy_f1

Я тут обновил, смотрим, читаем ...

Аватар пользователя Андрей Х

я скажу так, идею вашу (замысел, гипотезу) теперь понять можно, это у вас гидравлический трансформатор

но они и есть и чем ваш лучше?

напишите обо всём этом главному инженеру завода гидротрансформаторов, приложите к письму патент, предложите купить

папе римскому то зачем это???

а нам?

Аватар пользователя Андрей Х

ООО "ПТК ИНЖИНИРИНГ"

сейчас открыто 

Производство и продажа коробок переключения передач и гидротрансформаторов для тракторов "Кировец" ( КПП К-700А, К-701, КПП и ГТР К-702, КПП К-744 )

Аватар пользователя Андрей Х

вариатор фольксваген  проще и дешевле - два конуса, между ними ремень, передаточное число стандартное, расход топлива на 30% ниже чем в японских акпп с гидротрансформатором,

но автовладельцы предпочитают, дороже, менее эффективнее, но надёжнее

и есть акпп-работ - в пределе = механика, ручку дергает робот, ещё меньше расход топлива, максимальная надёжность

Аватар пользователя Sergiy_f1

Я изобрёл своё.

Преимущества есть, например при рушании.
Это позволяет при той же динамике разгона до 100,
применять двигатель меньшей мощности.

Если это "никому не нужно", откуда у меня проблемы ?

Просто хороший Инжинер, Изобретатель,
придумал много нового и интересного,
почему не отвечают кто должен отвечать ?

И просто Журналистам должно быть интересно, есть о чём рассказать.

И Учёным должно быть интересно, это Наука и Техника !

Аватар пользователя Андрей Х

ну хорошо, делайте, чего говорить то? оформите патент и продавайте

это бизнес, а форум о философии

разве-что, почему ваш гидротрансформатор игнорируют?

а его нет, макета работающего нет, испытаний нет, одни гипотезы

приведите ваше письмо папе римскому (прежнему), посмотрим что там не так написали

и пока новому папе римскому ничего не пишите, пусть поживёт

Аватар пользователя Sergiy_f1

Долго не отвечал по причине отсутствия Internet.

Я объяснил ситуацию.
Я нахожусь в непонятной юридической ситуации,
и имею Право на Правовую Юридическую поддержку и защиту.
Я обращался с моими вопросами во множество Инстанций,
включая United Nations и Омбудсменам.

Бизнес это по Русски Дело.

Мои вопросы это Наука и Техника.
Наука потому, что многие изобретения не имеют аналогов.

Вопросы решаемые Двух - Этажным поршнем,
не решает какая либо другая конструкция.

В двигателях с Интегрированным Гидро - Вариатором, представленны
принципиально новые способы регулирования Передаточного Соотношения.

Многие мои технические решения
можно считать Открытиями в Механике.

Я нашёл новое там, где вроде бы,
всё было разсмотренно и понято !

Мои решения интересны минимум с Научной точки зрения.

Уважаемый Андрей Ханов,
в вас есть своя тема Компьютера "Без Процессора",
вы можите быть замеченым и получить Гранд на разработку!

Вам нужно привести ваши вопросы к уверенному пониманию.

Аватар пользователя Frilancer

Сергей!
Начинайте любое Ваше сообщение словами "Мне кажется, что..."
Дальше всё, что угодно.
Никаких вопросов не будет!
Ни у кого.

Аватар пользователя Sergiy_f1

Уважаемый Frilancer,

я уважаю ваше мнение,
но у меня есть своё понимание.

Я адекватно оцениваю оригинальность
моих технических решений.

Эффективность моих технических решений
потенциально высокая.

Если говорить об Интегрированных Гидро - Вариаторах,
то там есть ньюансы, которые могут вызывать сомнения.

Однако, при наличии технических возможностей,
я готов сделать рабочие прототипы.
В 2 - х цилиндровом 2 -х тактном варианте
это вполне приемлемо по сложности ...

Мои технические решения заслуживают внимания.

Аватар пользователя Frilancer

Уважаемый Сергей!
Адекватно оценивать оригинальность и прочие достоинства любых технических решений должны не авторы, а независимые эксперты. Но они будут этим заниматься только в том случае, если автор найдёт способы их убедить в том, что овчинка стоит выделки.
Материал должен быть представлен в таком виде, в каком это принято. Никакой отсебятины. Разумеется, очень полезно заручится рекомендациями и отзывами специалистов.
В противном случае дело безнадёжное.

Аватар пользователя Sergiy_f1

Уважаемый Frilancer.

Вы вводите людей в заблуждение !

Автор имеет право оценивать свои Изобретения !

Материал предоставляется,
по существующим правилам, в достаточно произвольном виде.

Я видел Патенты (действительные Патентные заявления),
рисунки часто схематические в произвольной форме, как и описание !

Мои Рисунки понятны и Специалистам, и просто Читателям.

Так же мои Рисунки понятны, Журналистам, Экологам, Омбудсменам ...

Вот хорошо повспоминал как там.
Разделы типа "Вступление", "Содержание", "Вывод" соблюдаються.

В меня о том что называется "Отличается тем ... "
И тут пишут своё понимание в произвольной форме.
Странно бы выглядело, если бы я писал в форме Паекнтных Заявлений.

У меня как Журналистские публиаации.

Если бы я начинал с "Отличается тем ... ",
то вероятно в вас вопросов бы не было)

Мои изобретения отличаються много чем,
я пишу понятным Человеческим языком.

И о Предшественниках:

Маятниковый Поддерживающий Узел,
имеет множество Предшественников, выполняющих те же задачи.
Мой Маятниковый узел, Прост, Надёжен, Ремонтопригоден.

Гидро - Вариатор с Одно - Пластинным Регулируемым насосом,
имеет в Предшественниках Пластинчатые насосы.
Мой Одно - Пластинный насос Оригинальное решение.

С уважением Сергий Чернышов.

Аватар пользователя Frilancer

Уважаемый Сергей!
Одним из основных методов моего общения с теми, кого я хочу чему-то научить, это
сознательное введение в заблуждение, помогая при этом желающим разобраться и дойти до истины. Кто играл со мной в эти игры, давно стали кфмн и дфмн.
Автор безусловно имеет полное право оценивать свою работу, однако полноценным Изобретением работа станет только тогда, когда ей присвоят этот ранг специалисты.
Никак не ранее.
С уважением, Александр

Аватар пользователя Frilancer

Уважаемый Сергей!
Ничего личного

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Мои технические решения заслуживают внимания.

 

Посмотрите этот форум:

 http://sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl

и этот раздел:

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?board=general

Там был вменяемый Модератор: консультант

Но по-моему он (форум) уже деградировал 

Но можно старые темы посмотреть на этом форуме.

Аватар пользователя Sergiy_f1

Попробывал зарегистрироваться,
письмо с подтверждением на почту не пришло.

Перед этим код "капчи" не срабатывал.

И адреса скриншотов не мог скопировать.

Как всегда "Рептилоиды", без юмора.

Если кто пишет глупости, это не я.

Я пишу как оно есть.

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Sergiy_f1, 26 Январь, 2026 - 15:59, ссылка

Я тут обновил, смотрим, читаем ...

 

 

Буржуйская власть!

Буржуазное государство.

Буржуазные законы.

Бюрократия.

Буржуазный образ жизни (БОЖ).

"Человек человеку - ВОЛК"!

---------

И именно отсюда идёт (это источник)

Всё неприятие ваших открытий, изобретений, достижений!

Новые Кулибины новой рассейской (эрфаешной)  буржуазии НЕ НУЖНЫ   от слова совсем!

Это факт. И этот факт вам постоянно будет напоминать о себе!

 

Примите реальность такой, как она есть.

Не питайте иллюзий, даже если вы ГЕНИЙ!

 

С пониманием и уважением!

Роберт Юсупов

Аватар пользователя Sergiy_f1

Гидравлический Трансформатор, это две Турбины !

Как пишут, там максимальный КПД передачи 85%,
при оптимальных для него условиях !

Применяется обычно с возможностью Блокировки,
часто на Супер - Карах, для трогания с дымом от шин.

Теоритически КПД может быть и выше,
при малых оборотах и больших размерах.

Аватар пользователя buch

Сергей ф1

/В меня интернет слабый/

Я так и думал . А то бы я прислал Вам историю в Ютубе как один в 65 лет стал миллионером благодаря своей настойчивости . Он там с каким то рецептом курицы ко всем ресторанам обращался , 150 раз, пока не повезло . Чисто американская история ( или выдумка )

Аватар пользователя Sergiy_f1

До 65 ещё дожить нужно.

Аватар пользователя buch

Ф1

/ ...ещё дожить надо /

Будете на форуме - доживёте . Тут все долгожители...

Аватар пользователя Роберт Юсупов

По-моему он на вас очень похож:

https://philpeople.org/feed_items/487131642

 

Брэндон Серджент опубликовал сообщение

9 часов назад

Я решил проблему тысячелетия (точнее, более 1800 лет), и всем наплевать. Все эти избалованные затворники, жующие сигары и погрязшие в долгах за обучение, разыгрывают спектакль, будто правда для них важна, а я остаюсь бездомным с зубом, забитым клеем.

Доказать существование чего-либо внешнего невозможно, даже концептуально. Я переработал почти всё и предоставил ключ для переработки буквально всего. В результате получаю лишь иллюзии, усиленные искусственным интеллектом, безосновательные личные нападки, прекрасный пример кражи и полнейшее молчание.

Найдите мне хоть одну чертову ошибку или помогите мне получить заслуженную оценку. Я ЗАВЕРШИЛ эмпиризм. Я показал, что максимальный скептицизм — это не поучительная история. Я разоблачил «научный» реализм как буквально безосновательную религию. Я нашел общий корень для философии и науки. Я сделал этику детерминированной. Я нашел истинную (во всех смыслах этого слова) теорию ВСЕГО, выходящего за рамки того, для чего обычно используется эта фраза. Я решил проблему выравнивания ИИ. Я ОПРЕДЕЛИЛ ЖИЗНЬ, опять же, в обоих смыслах.

Я прибег к откровенной порочной логике и юридическим угрозам в процессе рецензирования. Я так жестко расправился с профессионалами в дебатах, что они стёрли доказательства и подвергли меня цензуре за то, что я ими поделился.

Я могу доказать абсолютно всё это.

Всем наплевать.

Аватар пользователя Эль-Марейон

Роберт Юсупов, ваши слова: Доказать существование чего-либо внешнего невозможно, даже концептуально.  Все можно доказать, если ты хорошо мыслишь свое самое себя, потому что в самое себе природа заложила все то, чему есть место быть. Если ты имеешь высокоразвитое самое себя, тебе по плечу все  мысли самое себя. 
Я переработал почти всё и предоставил ключ для переработки буквально всего. Нет   Такого ключа, потому что этот ключ - ваше самое себя развитое или неразвитое. 

В результате получаю лишь иллюзии, усиленные искусственным интеллектом. Что есть иллюзия? Это все то, чего нет на самом деле. Тогда вопрос: что можно усиливать ИИ?  С уважением. 

Аватар пользователя Эль-Марейон

Роберт Юсупов,  С уважением. 

Аватар пользователя Роберт Юсупов

smiley

Аватар пользователя Sergiy_f1

Я точно не понял, какую проблему он решил,
и какая степень востребованности в его решений.

Моя ситуация отличаеться.
Мои изобретения понятны и полезны для Общества.

А почему об этом не хотят говорить ?
В меня об этом много гипотез, но я воздерживаюсь,

хотя немного можно, вдруг проблемы создаёт Мафия ?
Люди просто бояться говорить, что скажете, как версия ?
Неужели и до Учёных могут добраться, думаю это невероятно.

Я думаю что более важно говорить о изобретениях,
чем выяснять, почему мы об этом не хотим говорить.

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Вот тут его позиция более подробна:

https://philpeople.org/news#tab=everything

 

Брэндон Серджент опубликовал сообщение

минуту назад

Все жалуются на мой тон, но я восемь месяцев была мягкой, милой, профессиональной и тихой, и посмотрите, к чему это привело. К полному ничтожеству. По крайней мере, честность позволяет мне сохранить достоинство, и за моей работой следят, пусть даже это будут взгляды лжецов, сопротивляющихся мне и лишенных всякой честности.

У меня около 40 работ по электротехнике, найдите хоть одну с пробелом.

Я бы поставил на это деньги где-нибудь, если бы мог. Серьёзно, начну с малого. Спорю на 100 долларов, что вы не найдёте логической ошибки в EE.

 

Брэндон Серджент опубликовал сообщение

11 минут назад

Мне до смерти надоела эта ролевая игра в лабораторных халатах, где все ищут правду. Запад действительно заменил поиск истины рекламой. От меня на 100% требуют, чтобы я искажал правду, прятал лекарство в лакомстве, прежде чем кто-либо даже понюхает его.

Прекратите критиковать мой тон и найдите повод для спора, или же наберитесь смелости и признайте свою ошибку, даже если вам не нравится мой тон.

Неужели вы действительно поможете похоронить открытие последних 1800 лет из-за злобы и коррупции? Какая разница, если вы не хотите со мной общаться? Я либо прав, либо неправ. Если я неправ, признайте это и покажите. Я прав, а некоторые жалуются на мой тон.

Вы человек или протокольный дроид?

 

 

Брэндон Серджент опубликовал сообщение

3 часа назад

Думаю ли я, что повторное написание правды вдруг станет иметь значение для людей, невосприимчивых к правде? На каком-то уровне, должно быть, да. Я продолжаю это делать. Должно быть, я верю, что это просто вопрос критической массы воздействия. Так что мне действительно следует просто рекламировать это. Нанять симпатичную девушку, чтобы она упомянула EE на своем стриме в стиле e-girl или что-то в этом роде, что-то вроде того, что сделал бы современный Дон Дрейпер.

У кого-нибудь есть бриолин и подтяжки для носков?

 

 

Там же есть ответы других людей на его заявления.

Почитайте!

Аватар пользователя Sergiy_f1

Я думаю он немного похож на нас обоих)

Аватар пользователя Роберт Юсупов

На меня нет!

Его теория противоречит Природе, объективному положению вещей, которые он отрицает, которых он вообще не признаёт!

Он считает, что достиг Абсолютной истины.

Но это его заблуждение.

Время исправит.

Время вылечит.

Он абсолютный эзотерик!

И люди это понимают.

 

Аватар пользователя Sergiy_f1

И ещё он, как и вы, Теоретический Физик.

Человеку может быть не удобно,
что мы тут его с нами сравниваем, не культурно.

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Он чисто философ-идеалист, оторванный от ПРИРОДЫ

Его теория - это бред сивого мерина.

Это его реальная цена

У меня ТП - символ научной Революции в физике.

И символ, и сама научная Революция в физике и космогонии (космологии).

Это объективная реальность и я это знаю.

Реальную цену своей ТП я знаю.

Про ваше изобретение, Сергий, ничего сказать не могу, т к. у меня нет объективного понимания вашего изобретения.

Одно понятно, даже если вы 40 крат Кулибин - вы для этой буржуйской власти всё равно быдло. 

Это так же ясно, как то, что если ТП равносильна 40 Эйнштейнам, то она также не нужна современной буржуазной власти, а её автор  также для них быдло!

Вот она сермяжная правда.

Но это и есть объективная реальность.

 

Аватар пользователя Sergiy_f1

Логика какая?
Вы мне представили Человека.
Мило пооговорили.
Я думаю что этого достаточно.
Я ваш последний комментарий буду удалять.

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Неважно, что человек там считает в отношении своего мозгового продукта (теории, изобретения).

Важно, какова объективная ценность этого.

У Брендона - его философское учение с объективной позиции - это бред сивого мерина!

Какова объективная ценность вашего изобретения я не берусь судить, не специалист в этом вопросе.

О своей ТП суждение имею и объективную оценку я знаю,  много раз говорил.

Аватар пользователя Sergiy_f1

Я вас уваджю,
но я сейчас не могу объективно
оценить вопросы Теоретической Физики.

В моих вопросах всё просто.
Простая Механика, просто новые решения.

В вас идейные позиции, я затрудняюсь опрелелиться,
но ваши высказывания выходят за рамки приличия.

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Какой уж есть.

Хуже не буду, лучше не стану.

Примером не для кого не собираюсь быть.

Стараюсь быть самим собой.

Как получается, судить не мне. 

Аватар пользователя Sergiy_f1

Я хотел поправить на "наша бесела".