Из «Философской пропедевтики» Г. Гегеля, как ликбез для малограмотных.
«Логика. Логика есть наука о чистом рассудке и чистом разуме, о присущих им определениях и законах. Соответственно этому все логическое имеет три стороны:
1) абстрактную, или логическую;
2) диалектическую, или негативно-разумную;
3) спекулятивную, или позитивно-разумную;
Рассудочность не идет дальше понятий в их твердой определенности и различии;
Диалектичность показывает эти понятия в их переходе и в их превращении друг в друга;
Спекулятивность, или разумность, схватывает единство понятий в их противоположности или же позитивное – в его разложении и переходе.
...
Логика распадается на три части:
1) на онтологическую логику;
2) на субъективную логику;
3) на учение об идеях.
Первая есть система чистых понятий сущего; вторая - система чистых понятий всеобщего; содержание третьей части - понятие науки".
(«Работы разных лет в 2-х томах». М.: 1973. Т.2, с.150, 151).
Комментарии
А причём здесь диалектическая логика? Как Вы связываете диалектическую логику со спекулятивной логикой Гегеля?
Что такого элементарного и общезначимого Вы можете сказать о самой диалектической логике?
--
Грачеву. Из цитированного куска видно, что Гегель описывал несколько видов логик, а не только спекулятивную, в том числе и дал признак диалектической логики.
"Диалектичность показывает эти понятия в их переходе и в их превращении друг в друга"; Диалектическая логика оперирует ИЗМЕНЯЮЩИМИСЯ понятиями, переходящими в свои противоположности.
Вот это элементарное и общезначимое, что можно сказать о диалектической логике. Но это не я придумал с потолка. Дал определяющий признак КЛАССИК, чтобы мы спустя 200 лет смогли отличить ДЛ от формальной.
А теперь вспомните ваше определение ДЛ....
Cttepan-y: ну очевидно именно такое определение диалектической логики Гегелем и стало тем, на основе чего Энгельс определил три закона диалектики в его "Диалектике природы", а Маркс в "Капитале" отразил диалектическую взаимосвязь между материальным основанием и общественной формой в процессах развития способов труда и его общественной производительной силы при капиталистических условиях обеспечения жизни людей.
Cttepan, 21 Октябрь, 2016 - 08:08, ссылка
В этой цитате Вами допущено нарушение закона тождества. А именно, диалектичность у Гегеля - это ещё не диалектическая логика, которую Вы ему приписываете.
И потом, в Философских тетрадях Ленин привел на основании прочтения Гегеля целых 16 признаков (элементов) диалектики. А у Вас из Гегеля извлечен лишь один скромный признак.
Грачеву. Я не писал, что диалектичность = диалектической логике. Но принципиальным отличием ДЛ от формальной является оперирование ИЗМЕНЯЮЩИМИСЯ понятиями, т.е. их диалектичность, переход в противоположность.
Естественно, что признак логики - это еще не вся ДЛ.
На счет вождя пролетариата, то я бы остерегся полагаться на его определения диалектики. Само обилие признаков (аж 16) вызывает вопрос: а почему ИМЕННО 16 признаков, а не 14 или 10?
Где у Ильича критерий по которому от определял эти признаки? Что нужно считать признаком диалектики, а что нельзя считать???
Или на основе классового подхода определял признаки???
Cttepan-y: ну я лично считаю, что "переход в противоположность" не совсем точно определяет диалектичность тех или иных процессов, ибо более правильным есть взаимное проникновение противоположностей и рождение чего то нового на этой основе.
Вите. Вы ЛИЧНО можете считать что угодно.
Идете вы по улице. С одной стороны у вас левая сторона улицы, а с другой - правая.
Вдруг вы развернулись на 180 градусов и пошли обратно. Левая сторона улицы стала ПРАВОЙ, а правая - ЛЕВОЙ стороной.
Понятия "левая" и "правая" сторона перешли в свою противоположность без какого-либо ВЗАИМОПРОНИКНОВЕНИЯ и рождение чего-либо нового. Во фокус.....
Вы снова развернулись на 180 градусов и пошли туда, куда шли первоначально. И снова чудеса... Понятия "правое" и "левое" перешли в свою противоположность!!!!
Но самое главное! Улица как находилась на своем месте - так и находится!!!
Во какие диалектичности бывают.....
Cttepan-y: ну если я развернулся на 180 градусов и пошел в обратную сторону, то именно в этом и есть фокус взаимного проникновения противоположностей и рождения для меня нового (обратного) направления моего движения. Ведь двигаюсь я, а не улица. Так что не все так просто с этими самыми "сено - солома".
Витя. Взаимное проникновение противоположных понятий "левое" / "правое" ГДЕ???
Ходите туда /сюда сколько угодно, понятия лишь переходят в свою противоположность.
А где же взаимопроникновение????
Cttepan-y: тю на Вас, уважаемый! Ибо это самое "левое - правое" только в моей голове и взаимодействует. А улица то по иному маркируется: "чет. - не чет"., однако.
Вите. Выдумаете взаимопроникают только в голове??? А вдруг это только кажется, что взаимопроникают??? Как проверить, как убедиться, что взаимопроникают??? А полностью взаимопроникают или ЧАСТИЧНО???
А вдруг как карусель по кругу крутятся и не проникают друг в друга???
Cttepan-y: ну в Вашем примере взаимопроникновения "левое - правое" и от чего зависит выбор направления моего движения по улице, окромя как в моей голове, оно нигде больше и не происходит. А полностью или частично это взаимопроникает - так все зависит от конечной цели моего движения по улице. Типа того, когда Вам объясняют как дойти до искомого места - пойти направо, потом налево, потом опять направо и т.д.
Cttepan 1.
Cttepan 2.
Прямо такого не пишете. Зато к диалектической логике присосеживаете цитату из Гегеля "диалектичность". В результате изначально у Гегеля была просто диалектичность, а стала диалектической логикой у Гегеля. Хотя Гегель ни в одном из своих сочинений диалектическую логику не упоминает. В его трудах вообще нет термина "die dialektische Logik".
Отсюда следует. То, что Вы пишете о диалектической логике, есть не гегелевский оригинал, а Ваша собственная интерпретация. И чем она лучше интерпретации Оруджева-Шептулина? В диаматовской интерпретации диалектическая логика ассимилирует также и гегелевский признак, который Гегель обозначает принадлежащим спекулятивной логике.
В диамате диалектическая логика представлена как "позитивно-разумная".
--
/Cttepan, 21 Октябрь, 2016 - 08:08, ссылка
Грачеву. Из цитированного куска видно, что Гегель описывал несколько видов логик, а не только спекулятивную, в том числе и дал признак диалектической логики/.
Нет, не так. Из цитированного куска видно, что Гегель описывает не несколько видов, а одну логику, состоящую из трех частей и имеющую три стороны.
--
Выпендриться решил с ликбезом для малограмотных? Снобизм в заголовке и мыслящее чавканье?