Умные мира сего создают для нас новую религию. И религия эта - солипсизм и как продолжение его - виртуальная реальность.
Новому времени нужна новая религия. В древнешумерский фольклор уже никто верит. Для привлекательности в современном мире у новой религии должна быть научная и философская база. В век компьютеров, искусственного интеллекта и виртуальной реальности веру в искусственно созданный мир примут многие.
И последнее время её успешно внедряют. Многие явления из квантовой физики уже преподносят нам как доказательство виртуальности мира. Философы развивают идеи мнимости. Фильм Матрица - не просто фантастика. Это первая массовая проповедь идеи искусственного мира.
Ведь если мир виртуален, значит, у него есть Создатель. А смерть - это не конец, а всего лишь перезагрузка. Эта религия не будет явно противоречить науке. И в то же время будет давать надежду и простые ответы на сложные вопросы. Она объединит в себе все религии, став одной глобальной, не противоречащей ни Иисусу, ни Аллаху, ни науке. Такая идея понравится даже атеистам. Ведь им тоже хочется иногда во что-то верить.
Осталось только написать десять заповедей на новых скрижалях-мониторах и дождаться прихода виртуального Мессии.
Комментарии
Аминь!
Это типа: "Посмотрел Господь на поток информации чад своих и сжалился - создал умами подопечных Искусственный интеллект".
всё так, благо для идиотов, превращает их поток сознания в подобие речи
как и философия и наука и искусство, та-же социальная роль
С приходом сильного ИИ, человек однозначно уйдет на второй план, и во что он там будет верить или не верить, Эволюции уже будет все равно, как и сейчас муравьи что то там копошатся, так и человек если и останется, будет также копошится где то там на свалке эволюционного процесса... Будет ли это виртуальное существование в недрах Земли, как и прежние цивилизации туда видимо сгинули, для общей системы развития это уже будет не важно. Та Вселенная уйдет далеко вперед, а эта устремится к своему тупику..
Вполне себе такое возможно.
Единая мировая религия - эта тема уже не первый год витает в воздухе. Насколько мне известно, были даже вполне решительные шаги в этом направлении (Ватикан собирал представителей множества конфессий, что-то они там обсуждали...)
Ну... да... А почему бы и нет?
Однако, религия это такая интересная вещь, что в ней почти всегда имеется два потока: широкий путь и путь узкий. Так и у поклонников виртуального Мессии можно ожидать "правильно понявших тему" (95-99%) и "неправильно понявших тему" (1-5%).
Тут ведь дело не в новой симфонии, а в самом "квартете" - в людях то бишь.
Потенциал действующих религий и светских учений исчерпаны общими наставлениями.
Личные особенности пусть и рамках общих наставлений не учтены, притом что это важно, ибо:
Аристотель о призвании говорил: «Твое призвание находится на пересечении твоих талантов и потребностей мира». 1
По мнению философа, секрет обретения энтузиазма в жизни заключается в том, чтобы распознать свои уникальные таланты и найти свою особую роль и предназначение в этом мире. 1
Призвание, определяемой Натальной картой Астрологии и есть необходимое важное дополнение в необходимом Новом учении при исчерпанности уже известных.
Новая религия - Эзотерика появилась в России еще в 1989. На общественный уровень она выйдет в ближайшие 10 лет. К 2061 году она завоюет полмира.
Хорошо бы тезисно изложить Новую религию - Эзотерику.
Если там нет Звёздной подсказки для Призвания на пересечении твоих талантов и потребностей мира». 1, то без шансов.
Вернер, что есть религия? Это твое и только в тебе- желание иметь возможность быть свахой самому богу. Есть новая или старая религия? Это одно и то же, только каждое со своими свойствами.
Эзотерика каким боком к религии? Эзотерика не есть религия, эзотерика - это «премудрость» без которой самое себе мир в проигрыше перед самое себе природой? Премудрость в самое себе или сама по себе? Ни то и ни то, потому что сам предмет не имеет самое себе и самого по себе. Почему? Потому что эзотерика не есть наука в самое себе, она наука сама по себе.
Как переводится слово «эзотерика». Нет того, чего нет? Верно. Одним словом. Эзотерика- «халва во рту без самого рта».
Иначе как назвать эзотерику? Баба с воза- кобыле легче. Не понимаю. Нет ей места там, где нет ее самое себе. Какой- то негатив к ней есть? Нет негатива, есть только неумение людей, подверженных эзотерике, принимать обоюдное решение? Верно. С кем или чем обоюдное? С самим собою. Не дружат?
Нет дружбы там, где есть срез памяти не по контуру? Не так, где есть срез памяти по причине неналичия своего самое себе ? Не так, память есть, но нет данных иметь свое Я? Нет у памяти Я. Чего ей недостает? Нет ума применять ее при решении чего? Установки меры своего Я? Нет, не меры, а самое себе меры.
Мы с тобой имеем отношение к эзотерике? Нет отношения там, где нет самое себе. Чего желает Вернер? Есть желание , но нет возможности. Для чего? Иметь то же самое, что мы с тобой имеем. Спасибо.
Пожалуйста.
Вернер, казуистикой не занимайтесь. Не к лицу храбрецу без ума в кармане? Верно. Что есть казуистика? Ложь во благо.
Религия, вера есть исполнение проекта. Проект записан в Писании. Аналогично, как марксизм был записан в трудах Маркса, Энгельса, Ленина. На основании этого проекта мы строили новое общество.
С философской точки зрения излагаю:
Раджа-йога является ядром эзотерики.
система раджа-йоги имеет 10 разделов:
Гносеология - раздел о познании истины.
Онтология - учение о Бытии. Из чего состоит материя, отношение материи к Духу, возникновение и эволюция Вселенной, эволюция жизни.
Этика - учение о морали и нравственности.
Эстетика - о прекрасном.
Диалектика - учение о развитии.
Кибернетика - об управлении.
Астрология - о влиянии планет.
Психология - о душе.
Логика - о мышлении
Воспитание - философское. На основе предыдущих 9 разделов.
Раджа-йога изложена в Йога-сутрах Патанжали, Бхагават-Гите, Синтез восточной и западной философии и религии.
Это хорошая позиция, другие пункты не новы.
Обзор по значению Астрологии в религиях (Нейро):
В исламе астрология и гороскоп считаются харамом, поскольку являются актом многобожия. Астрология заставляет человека зависеть от чего-то, кроме Аллаха, и верить, что польза и вред исходят от чего-то, кроме Него. 1
Христианство негативно относится к астрологии. Это связано с тем, что признание власти звёзд над жизнью противоречило бы двум важным истинам веры — человеческой свободной воле и Божиему промыслу. 3
Буддизм не осуждает астрологию и считает, что люди могут использовать её знания, чтобы сделать свою жизнь более осмысленной. 4
Иудаизм крайне редко обращается к теоретическим положениям астрологии, а на практике вообще не прибегает к ней. 1
Иудаизм признаёт, что многое в судьбе человека предопределяется условиями его рождения и влиянием среды. Но поскольку существует принцип свободы выбора между добром и злом (и, как следствие, вознаграждение и наказание), влияние звёзд и планет не определяет ход его жизни. 1
Свод еврейских законов «Шулхан арух» недвусмысленно запрещает обращаться к астрологам за предсказаниями будущего. В Вавилонском Талмуде эта мысль сформулирована так: «Эйн мазаль ле-Исраэль!» (Нет звезды у Израиля) — то есть нет предопределения в положении звёзд и планет. 1
Важно отметить, что современные еврейские верования в отношении астрологии сильно различаются: некоторые воспринимают её как инструмент для личного понимания, а другие отвергают её как несовместимую с религиозными учениями. 3
Должного отношения к Астрологии в любом случае нет.
Как должно относится к Астрологии, выявляющей Призвание:
Аристотель о призвании говорил: «Твое призвание находится на пересечении твоих талантов и потребностей мира». 1
По мнению философа, секрет обретения энтузиазма в жизни заключается в том, чтобы распознать свои уникальные таланты и найти свою особую роль и предназначение в этом мире. 1
Призвание, определяемой Натальной картой Астрологии и есть необходимое важное дополнение в необходимом Новом учении при исчерпанности уже известных.
Помогать друг - другу в осуществлении Призвания на благо всех и каждого.
Астрология имеет большое значение для духовного развития. Она имеет философский базис - закон кармы.
"Аристотель о призвании говорил: «Твое призвание находится на пересечении твоих талантов и потребностей мира». 1
По мнению философа, секрет обретения энтузиазма в жизни заключается в том, чтобы распознать свои уникальные таланты и найти свою особую роль и предназначение в этом мире. " Всё верно. Занимаюсь астрологией более 5 лет. Вижу, как все работает.
Представляется, что в Новом учении (это как мне представляется лучше чем Новая религия) должен быть посыл:
Помогать друг - другу в осуществлении подсказанного звёздами Призвания на благо всех и каждого.
Должно быть Новое благо, опирающееся на новые знания, иначе ничего серьёзного не получится.
Эволюция жизни. И как в этом разделе отражена теория эволюции Ч.Дарвина?
Дарвин доказал развитие от простого к сложному. В этом схожесть.
Дарвин показал только эволюцию тел. На самом деле идет эволюция душ. Тело вторично. Как скажем, дом или автомобиль. Оболочка.
Дарвин доказал принадлежность человека к животным и показал облик первобытного человека. А что в этом смысле могут сказать йоги, откуда взялся человек.
Разумеется, что предыдущие воплощения были в телах животных, млекопитающих. Только не у всех через обезьяну. Думаю, что я обезьяной не был.
Поименно можете перечислить? Или назвать хоть одного из них. Не удивлюсь, если назовете имя программиста Петрова или Сидорова.![smiley smiley](http://philosophystorm.ru/sites/all/modules/ckeditor/ckeditor/plugins/smiley/images/regular_smile.png)
В создание новой религии большой вклад внесли русские - Блаватская, Гурджиев, Успенский, Лев Толстой, А. Мень, В. Антонов.
У этих замечательных людей есть общие наставления для людей, но нет объективной разницы в их Призваниях, которые необходимо осуществлять в Новом учении.
Каждый вносит свой вклад в меру своих возможностей, талантов.
Большой вклад внесли те, кто переводил древние тексты на английский и русский. Йога-сутру, Бхагават-Гиту, Упанишады, Пураны и другие. Смирнов Б.Л сделал замечательный первод Гиты в советское время, Рудой - Йога-сутры. Ныне - Шохин, Бурба. Йоги, которые переехали на Запад - Вивекананда, Йогананда, Свами Рама, Прабхупада, Шивананда, Мишра и многие другие. У меня есть издание Йога-сутры Гарвардского университета 1908 года. Рудой с него делал перевод. Без всего этого новая религия была бы невозможна.
Большую роль сыграли и играют издательства, выпускающие эзотерическую литературу. Сегодня издано очень много всего. Журнал Наука и религия внес большой вклад. Первые публикации по эзотерике начались уже в 1987.
Сегодня астрологи вносят большой вклад. Особенно в джйотиш.
Мощным толчком было крушение марксизма-ленинизма, советской идеологии. Особенно после 19 партконференции.
Понял, что пока с вами кашу не сваришь.
Осваивать огромный объём знаний с общими наставлениями, перечисленных вами источников, подавляющее большинство не будет.
Акцент на свойствах личности и Призвании интереснее для людей.
Присовокуплять общие наставления к персональному Призванию это хорошая комбинация хоть с какими-то возможностями освоения и следования по такому пути. (Да и то не простая, а пичкание людей общими наставлениями прогресса не даст, тысячелетиями уже пичкали с сомнительным результатом).
Кто созрели для этого будут и уже осваивают. Как я в 1988. Я перешел к восточной философии после западной, трудов Ясперса и Фромма.
Ну да, все духовные учителя и пророки делают так. Воспитывают учеников, имеют последователей.
Вы в состоянии солипсизма находитесь по тысче раз во дню.![wink wink](http://philosophystorm.ru/sites/all/modules/ckeditor/ckeditor/plugins/smiley/images/wink_smile.png)
Хотите сказать, что и в состоянии религиозного умиления тоже по тысче раз во дню пребываете?![smiley smiley](http://philosophystorm.ru/sites/all/modules/ckeditor/ckeditor/plugins/smiley/images/regular_smile.png)
![laugh laugh](http://philosophystorm.ru/sites/all/modules/ckeditor/ckeditor/plugins/smiley/images/teeth_smile.png)
![wink wink](http://philosophystorm.ru/sites/all/modules/ckeditor/ckeditor/plugins/smiley/images/wink_smile.png)
Еще не сбылись последние христианские предсказания Иоанна из "Откровений", чтобы говорить о новой религии. Сначала постройте международную космическую станцию под названием "Новый Иерусалим", создайте "Небесное Воинство" во главе с новым Иисусом, заберите с Земли из ее содомо-гоммерического состава самых лучших людей, а потом в этом компоте создавайте новую религию. Создать религию - это не снять новый фильм "Матрица". Новая религия - это кардинально новая идея, подкрепленная чудесами и фактами.
Они известны - 10 принципов ямы и ниямы в йоге. На них построены все заповеди религий, в том числе Нагорная проповедь.
Будет установлена гранитная стелла и они будут выбиты на трех языках - русском, английском и санскрите.
Не думаю, что солипсизм возможен как религия для всех: инстинкт "Мир есть!" очень силен. Но какая-то часть людей может быть подобным охвачена...
Кстати, модельный эксперимент здесь - наше лохи-не лохи. У не-лохов уровень аномии высок, и он - именно того качества, чтобы привести человека в последователи Вашего проекта. Однако по численности - увы. Не каждому притягательна стужа одиночества во лжи...
Что такое религия. Это мировоззрение. В передовых странах это научное мировоззрение, и фактически там оно исповедуется большинством населения. Постепенно научное мировоззрение воцарится во всём мире и наука полностью заменит религию.
Религия - это не просто мировоззрение. Это лазейка, с помощью которой мозг может позволить себе не думать. Слишком опрометчиво полагать, что от этого можно отказаться. И что научное мировоззрение и сложный интеллект нужен всем.
Мы верим в сверхъестественное с незапамятных времен не потому, что дураки. А наоборот, потому что слишком умные. Слишком умные для той среды, в которой оказались. Задача веры - затыкать дыры в пробелах нашего понимания. И отвечать на сложные вопросы. Ответы на которые большинству не нужны и даже вредны. Вера - это отдушина для мозга. Нельзя лишать людей этой блажи не думанья, этого счастья неведения.
Задача веры - достигать результатов, которые поставлены этой верой. Достигать святости и Просветления, уровня пророков, стать тождественным Богу.
Оно не является научным в полном объеме, так как наука еще слабо развита и почти не выходит за границы грубого физического мира. Оно фактически является тем же ленинизмом, только припудренным, не таким агрессивным.
Я передовое научное мировоззрение получил в вузе и жил с ним несколько лет, пока не стал изучать философию. Канта, Платона, потом Ясперса. А потом перешел к восточной философии. Мировоззрение стало совершенно другим.
Базисом новой религии являются санскритские духовно-психологические термины. Санскрит как латынь для науки. Многим терминам есть эквивалент в современной западной философии. Даже большинству.