Добрый день! Сформулировал новую проблему философии, а точнее вопрос:Что содержит в себе ВСЁ?

Когнитивный диссонанс - как меня задолбало это выражение.
На самом деле - все просто: понятийное несоответствие, ну, или, неразрешимое противоречие.
Решений нашел пока два:
- качественная рефлексия (сильно много думаешь где тебя обманули);
- привлечение третьей стороны ( попа, лидера или Бога), которая все тебе объяснит.

Доброй ночи господа!

"если участники проекта выбрали друг друга правильно и честно" - выбирает она, принимающая, поэтому он уже выпадает из правильности и честности, как входящий.

В тот день, когда окончилась война
И все стволы палили в счет салюта,
В тот час на торжестве была одна
Особая для наших душ минута.

В конце пути, в далекой стороне,
Под гром пальбы прощались мы впервые
Со всеми, что погибли на войне,
Как с мертвыми прощаются живые.

До той поры в душевной глубине
Мы не прощались так бесповоротно.
Мы были с ними как бы наравне,
И разделял нас только лист учетный.

Только в древнюю эпоху абсолютного (содом) Тела и можно было определять так безупречно ритуал (мораль), а в новое время при отсутствии полового, в бесполом и шизоидном (Кант, Гегель, Маркс) уже нет.

"человек, который умеет задавать правильные вопросы" - все вопросы правильные, потому что исходят от разумного человека. "он знает на них правильные ответы" - ответы никакого значения в философии не имеют, философия - это диалог, и правильные ответы, или неправильные, в диалоге никакого значения не имеет, если сам человек всегда правильный.

"Традиции всех мёртвых поколений тяготеют, как кошмар, над умами живых," – сказал однажды Карл Маркс. Очень мудрая мысль. Чтобы двигаться дальше – нужно признавать ошибки прошлого. В религиях это называют раскаянием. Проблема лишь в том – что считать ошибками, в чем находить кошмар.

Думаю так.  И она всегда была ею. Ни один настоящий философ не хотел обмануть науку. Он старался ей помочь как мог. Если кто не верит в это пусть сам себя спросит. Когда он рассуждал , к чему он стремился, о чем думал?. Об истине.... ? если да то он (философ) ученый.