Научное обоснование филиализма
Чем больше ты отдаешь любви, тем больше ты получаешь.
▎1. Введение в концепцию филиализма
Филиализм — это философская и этическая концепция, которая подчеркивает важность братской любви, солидарности и взаимопомощи между людьми. Основная идея заключается в том, что человек, как социальное существо, способен развивать в себе эти качества через моральный отбор и воспитание.
▎2. Генетика и воспитание
• Генетическая предрасположенность: Как и в случае с собаками, у людей также существует генетическая предрасположенность к определённым чертам характера и поведению. Исследования показывают, что генетические факторы могут влиять на такие качества, как эмпатия, альтруизм и социальная ответственность.
• Воспитание и социальное окружение: Воспитание играет ключевую роль в формировании моральных ценностей и поведения. Социальные и культурные факторы, такие как семья, общество и образовательные учреждения, могут способствовать развитию братской любви и солидарности.
▎3. Моральный отбор
• Определение морального отбора: Моральный отбор можно рассматривать как процесс, при котором определённые моральные качества и ценности становятся доминирующими в обществе. Это может происходить через обучение, воспитание и социальные нормы.
• Примеры морального отбора: Общество может поощрять и поддерживать качества, такие как сострадание и сотрудничество, что в свою очередь способствует созданию более гармоничных и сплочённых сообществ.
▎4. Возможность "выведения" человека с братской любовью
• Социальная инженерия: Филиализм предполагает, что через целенаправленное воспитание и образование можно "вывести" человека, обладающего качествами братской любви и солидарности. Это может включать в себя:
• Программы по развитию эмоционального интеллекта.
• Обучение навыкам сотрудничества и разрешения конфликтов.
• Поддержка инициатив, направленных на социальную справедливость и взаимопомощь.
▎5. Примеры и исследования
• Исследования в области психологии: Научные исследования показывают, что воспитание в атмосфере любви и поддержки способствует развитию эмпатии и альтруизма у детей. Примеры успешных программ, направленных на развитие этих качеств, могут служить доказательством возможности достижения целей филиализма.
• Кросс-культурные исследования: Сравнительный анализ различных культур и их подходов к воспитанию может продемонстрировать, как разные общества формируют ценности братства и солидарности.
▎6. Заключение
Филиализм предлагает перспективный подход к созданию более человечного и заботливого общества, основанного на братской любви. Путём морального отбора и целенаправленного воспитания можно развивать в людях качества, способствующие взаимопониманию и сотрудничеству. Это требует комплексного подхода, включающего как научные исследования, так и практические инициативы.
▎Рекомендации для дальнейшего изучения
• Исследовать литературу по генетике поведения и психологии.
• Рассмотреть примеры успешных программ воспитания и образования, направленных на развитие социальных и моральных качеств.
• Проводить исследования, направленные на оценку влияния различных факторов на развитие братской любви и солидарности в обществе.
- 000
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
000, 7 Декабрь, 2024 - 11:59
Декларированная цель останется утопией, если не
...себя и делать это каждому, неустанно и непрерывно до тех пор, пока не будет точно установлена причина, которая каждому даст ответ на вопрос о том, почему у него нет любви. Как только это будет достигнуто, "программа" будет выполнена полностью. И произойдет это не ранее указанного.
Не понимаю что вы хотели сказать.
Нет любви потому что нет механизма , нет морали , нет взаимодействия , нет культуры.
Например есть механизмы чувств совести, стыда, но нет механизма чувств братской любви.
Она была не востребована в первобытности. Но можно создать любое чувство , чувств миллионы. И нести его в морали.
000, 7 Декабрь, 2024 - 14:31, ссылка
Любовь - "внутреннее", ее проявление - "внешнее". Если нет этого "внутреннего", то соответственно не будет и проявления в "виде внешнего". Потому задачей каждого является установления причины отсутствия этого "внутреннего", без которого не может проявится указанное "внешнее". Об этом речь.
Любовь это единство внутренего и внешнего. И механизмы любви это неизвестность.
и они тут не нужны.
Есть совесть, есть стыд, есть благородство, но нет чувства родовой любви.
Но я то его испытываю к человекам. Но может я такой один эльф.
В теме филиализма основной ценностью является человек, и именно от этой ценности следует исходить. Необходимо рассматривать способы взаимодействия между людьми, акцентируя внимание на их значении и важности.
Труд и трудовые отношения не имеют н-и-к-а-о-г-о отношения к отношениям между людьми.
Я уже указал что в теме филиализма коммунизма основной ценностью является человек и нужно исходить из этой ценности. То есть расматривать способы взаимодействия между людми.
Это ни как не отридцание Маркса и прочие отвлекающие от основного вопроса понятия.
Необходимо вызвать у человека чувство самопорицания и внутреннего конфликта (чувство похожее на совесть) при упоминании о его нелюбви к людям.
Александр, к чему ходить вокруг да около? Каково Ваше и только Ваше отношение к смертной казни? В частности к цивилизации, например, Россия по меркам цивилизованности не тянет на вступление куда там там в плане цивилизации, хотя вступила в хартию по запрещению смертной казни, в отличии от америкосов. В отличии от, например, такого государства, как Катар, где до сих пор принята, в смысле не осуждается, публичная казнь, что вообще-то не тянет даже на средневековье. Тут ещё наш кислый друг (это я про етероса) что-то там несёт в этом же направлении, предлагал мне яду выпить. А это уже на суицид тянет...
Я против. В Росси есть тюрьма где пребывание есть медленная смерть.
Это у Вас от человеколюбия врожденного, или приобретённого? В смысле откуда "ноги растут"? Это естественное свойство системы человек, или надуманное, явившееся в историческом плане? Помнится Вы говорили про скачок, откуда этот скачок явился?
По мне так без разницы, что казнь, что тюрьма (медленная смерть). Второе даже хуже, поскольку в тюрьме ведь люди работают, и как бы нивелируется различие, кто из них сидит, а кто работает. Эту мысль я прочитал в "Сибирь и каторга" Максимов С.В. 1861, где подробно описан этап в Забайкалье, когда конвой и те, кого конвоируют, становятся единым организмом. К тому же конвоиры зачастую оттуда не возвращались.
Это к вопросу о том, где кончается естественное, ну там всякие быки с обезьянками, и начинается искусственное, собственно человек?! Грубо говоря, где заканчиваются законы, и начинаются правила?
//Это у Вас от человеколюбия врожденного, или приобретённого?//
Чувств миллион. Я понял почему.
Эмоции и чувства затрагивают множество областей мозга, и их взаимодействие с нейромедиаторами и гормонами создает сложные комбинации, которые формируют нашу эмоциональную палитру и переживания. Это делает каждое чувство уникальным и многогранным.
Ребёнок учится у родителей множеству чувств, и если не объяснить ему, что такое стыд, то и стыда не будет; если не объяснить, что такое совесть, то и совести не будет. Значит, можно привить такое чувство, как родовая любовь к ближнему и дальнему.
Оно как стыд , совесть приобретённое но для этого надо какая то биология.
В основном оно приобретённое социальное и немного биологическое.
Был скачёк пидорасизма по гейропе.
Это нечто социальное по методике окна Овертона запущенное гнидами доминтными самцами. Папа римский целует руку Рокфеллеру и Ротшильду. Это некий ответ на нарастающее влияние Ислама. Зло на зло. Религия это психическое заболевание с рецидивами. Оскорбляющее творца если он есть.
Формирование чувства братской любви это комбинация отбора и общественной морали.
Новые породы собак выводятся в считанные поколения.
Тут нет ничего страшного.
Наоборот чувство любви будет давать счастье.
Кому то в этом мире не выгодно добро потому что иссякнет мнимость их воспитательной роли. Их и так неплохо кормят.
О тюрьме
https://www.nur.kz/incident/crime/1730356-kak-ustroena-samaa-surovaa-tur...
Извините, напомню вопрос, пока рассуждаем по поводу смерти, естественной или насильственной. Поясните Ваше афигенное количество чувств по этому поводу.
Вы уверены в том, что все эти Ваши чувства контролируются мозгом?
А теперь плавно переходим от смерти к рождению, как говорится из одной крайности в другую. Какие чувства Вас миллионами переполняют в этом случае?
Какая нафиг биология? Про воспитание что-нибудь слышали? Блин, про маугли в конце концов...
Я к чему клоню, пофиг мне все эти дарвинисты с марксистами м прочими само-субъектусами, будь это хоть слоны, хоть быки, хоть шимпанзе...
Ясон Бодридзе, жизнь среди волков, послушайте на досуге...
Извините, напомню вопрос, пока рассуждаем по поводу смерти, естественной или насильственной. Поясните Ваше афигенное количество чувств по этому поводу.
Это вы рассуждаетете, я уже сказал, что против . Я остаюсь в рамках темы филиализма.
//Вы уверены в том, что все эти Ваши чувства контролируются мозгом?//
Конечно существуют уже нейросети которые по взаимодействиям в мозге читают мысли.
За каждой мыслью, эмоцией, чувством стоит тот или иной процесс.
Но это всё информационные процессы. Связь материи и сознания это информационная связь.
//Какая нафиг биология? Про воспитание что-нибудь слышали? Блин, про маугли в конце концов//
Я ж говорил о социальности и малой доли биологии.
Например есть породы собак очень дружелюбные , а есть свирепые. И это есть биологическое.
Есть такая порода собаки боксёр она обучаемая до 8 месяцев, потом становится свирепой и необучаемой.
А есть например колли умная и учится всю жизнь и дружелюбная.
Ну у одного из маугли общего с человеком было то что он научился курить и больше ничего .
Есть малая часть биологического и большая часть социального.
Вы согласны с тем, что осознанный сон (ОС) это виртуальная смерть?
По моим соображениям здесь такая ситуация. Логика не всесильна, это всего лишь инструмент. Дальше уже идёт идеология под эгидой мировоззрения. Но стоит адепта той или иной секты (включая недалёких диалектиков), особенно эзотерической, вывести на логическое поле, как тут же истерика!
То есть в принципе от биологии, включая гендерную принадлежность, можно (и нужно) абстрагироваться. Или я ошибаюсь? Иначе говоря, я так и ине понял, на каком основании работает Ваш филиал? Филиал чего? На чем держится Ваша "братская любовь"? И что такое в таком случае не-любовь? Если я кого-то послал на вполне определённом основании, я уже не филиальный крендель? Сколько в принципе у Вас подразумевается филиалов?
Блин написал страницу и закрыл случайно)))
//Вы согласны с тем, что осознанный сон (ОС) это виртуальная смерть?//
Нет я верю что можно разработать технологию интелектуальной работы в осознанном сне.
Мне пару раз снился осознанный сон и я управлял собой во сне. Но технология как попасть осознанный сон мне неизвестна.
Смена мировозрения сейчас доброта часто считается признаком слабости.
Именно смена идеологии сила в доброте и любви. Сила в том как ты любишь братьев и сестёр . Это главный элемент отбора ,селекции , генетики.
«Ген доброты» За доброту и щедрость у людей отвечает определенный вид генов. Именно от него зависит будет ли человек добрым. Научное название этого «доброго гена» окситоцин и вазопрессин. А выявили ген доброты специалисты из Университетов Буффало и Калифорнии. Именно тем специалистам удалось провести многочисленные опыты по выявлению этой закономерности.(С)
Отбор уже идёт . Добрые мужчины они красивее. И женщины уже ценят таких мужчин.
Мужчин социофилов.
Именно смена ценности в сторону филиализма может технология окно овертна направленная в эту сторону , улучшит породу человека.
Селекция пород животных это когда отбираются лучшие носители , носители нужных генов работает ограничением рождаемости. Но для человека это недопустимо.
Допустим лишь моральный отбор. В некоторых племенах высоко ценится щедрость, доброта, в скандинавских странах есть такие модели.
Носители богатств это случайности, а добрые и любящие это закономерности.
И это надо делать , просто взять и делать. Проводить работу по идеологии . И будет эффект.
Потому что справедливость пока не достижима , есть богатые и бедные , есть больные и здоровые, но прогрессирующая любовь к ближнему запросто достижима.
Александр!
Открою маленькую)) тайну, женщины любят сильных мужчин - телом, духом... и пусть будет его тело испещрено шрамами, это лишь усиливает притягательность, а милое личико будет угодно разве что клушам), коим не достались те по настоящему мужественные мужчины, в полном его понимании, и потому не надо грезить о том, что наведешь себе маникюр, педикюр))) и будешь нравится женщинам, это западные штучки, и у нас они вообще не прокатят)) По крайней мере в Сибири этот так, не знаю как там у вас на югах, может конечно нынче и другие принципы работают)))
Законы природы! они работают помимо наших фантазий), можешь считать так или иначе, это ничего не изменит, будет только так, как согласуется с законами природы)))
Учим математику, физику.. и понимаем суть вещей)))
Женщины любят тех, кого любят другие женщины. ;) Яркий пример - певцы, актеры, топ блогеры, комики и прочие медийные / популярные личности. Вопрос о том, насколько эти персонажи сильны телом и духом - вторичен. В целом, это понятно за счет инстинктов. Если самец котируется у других самок, значит он альфа. Ибо стадо знает, стадо врать не будет.
Для меня это уже не актуальная тема. Чисто исследовательский интерес к виду "гомо". Это как у ботаника есть интерес к мутациям растений.
Это верно, социум задает планку актуальности), потому важно создавать у себя внутри общество устремленное не лишь к потребительству...
А как это сделать? Общество не устремленное к потребительству - это аномалия, мутация, нонсенс. Причем не полезная мутация, а именно вредная, разрушительная для биологического вида. => Социум не может разделить такие идеалы. => Элементарных частиц (из которых будет складываться такое общество) нету. => Идея хорошая, но технически неосуществима.
Я вижу возможности для нового (идеального) общества только в виртуальном мире, где правила могут быть иными, отличными от правил установленных веками (через нашу животную природу / инстинкты).
Впрочем, какие-то подвижки есть. Уже сам факт вопрошания или сомнения в "верности эгоистического пути" говорит о том, что альтернатива существует. Иначе мы бы вообще не могли помыслить в эту сторону, но были слепо убеждены, что можно только потреблять и гадить на ближнего. Т.е. ничего другого в этой Вселенной нет и (даже в фантазиях!) быть не может. Если мы сомневаемся, это означает: все плохо, но не абсолютно плохо.
В ближайшем будущем проблема кормёжки отпадёт(потребительства). Человек будет иметь всё что захочет. Но он не хочет ничего кроме общения и счастья, творения и восхищения.
Ну почему же, построение социализма, а по главной идее коммунизма, когда производственных мощей и их автоматизации хватает, чтоб высвободить время общества для творческой реализации, когда хлеб насущный в достатке и прочие удобства обеспечены, причем для всего населения в целом. Ведь и раньше, когда роскошь была редкостью, а пропитания вдоволь хватало лишь небольшому проценту людей, среди зажиточных людей возникал вопрос о своем образовании, детей.. и уже было и занятие наукой, искусством... Потребность к творчеству более проявлена в условиях достатка - это факт. Но в современном обществе капитализма, всегда нужен раздрайв, удержание достатка, имитация дефицита, иначе экономика и не работает. Перепроизводство уже сейчас есть, но полного обеспечения так и не наблюдается, создаются навязанные обществу бренды, качество изделий искусственно занижается, чтобы потребительский спрос не спадал... Нужно перестраивать общество, экономические отношения в принципе, об этом в деталях было показано у Ж. Фреско.. В принципе мир уже имел показательную модель развития такого общества - Япония, ее модель Z как раз таки и определила то, что люди в первую очередь стали выбирать свое творческое развитие, устремление развития своей страны в целом, а не только личное обогащение... Так что, все это реально, но не бывает закрытых систем, внешнее влияние в особенности штатов, эту идею свернуло...
Откуда берутся двойные стандарты? Бля, - реклама! Именно реклама основана на двух смыслах! И это закон. Илья Геннадьевич на это тоже когда-то обратил внимание, без рекламы бизнесу и всей экономике хана! Но почему бы не задействовать выбор? Типа вы зачем булочки выпекаете? Вам это нравится, вы кайфуете от того, что кормите население, или от того, что гребёте бабло? То же самое про шоу-бизнес, то же самое про гербалайф, типа вам афигенно нужен "наш гербарий", по тому чото нам афигенно нужны ваши бабки! Однако диалектика :)...
Да, реклама как главный двигатель экономики сейчас, напрочь не заботится о том, чтобы в первую очередь товар действительно был достойный, соответствующий ГОСТу по всем направлениям, а не просто навязанная безделушка, которую купил и чуть позже забыл о ней напрочь, реклама новую хрень предлагает, про то забудь, главное чтобы оборот денег не стихал...
Тут уже наметился выход из сложившейся ситуации. Это когда вы на сайте компании, например, производящей автомобили, сами выстраиваете то, что вам нужно. То есть товара ещё нет, но вам его в миг изготовят по вашим требованиям. В принципе решение, но шибко сомнительно по нынешним меркам развития производства и производственных отношений. Грубо говоря, шибко дорого, не всякий смертный потянет... Это вам даже не медицинская страховка...
Ну да, есть в Европе такой механизм, владеешь авто лишь частично, при выходе новой модели, платишь некоторый процент, небольшой и меняешь на новое авто... Но все это не о том, в принципе и та "старая" модель может в полной мере устраивать, если с самого начала не разгонять страсти по якобы улучшенному товару, если он изначально сделан добротно, то и смысла менять его нет. Те же японские машины раньше были долгоживущими, теперь так не принято.. А если это средство передвижения, а не статусный момент, то и забот в обновке нет никакой, ходит и ходит, причем уже и привык...
Нет, не так. Тут закон исключения первого работает. Это когда утилизация включена в общий оборот так сказать "дерьма в природе", иначе говоря, безотходное производство. "Каки" нет, и в принципе не может быть. Это же то же самое, что и филиал "братская любовь", только через задний проход.
ну, кому то всегда будет что то не нравится, это нормально..
Виталик и Виктор Борисович! Если охота поговорить то в личку. И трепаться, трепаться до одурения!
Дык вы ж не умеете долго трепаться не о чём. Я могу гнать поток сознания в 10000 сообщений.
Вроде бы всё в тему. А по Вашему как, филиализм вечен? Чем обычно заканчивается "братская любовь"? Системой в реанимации?
Если же филиализм вечен, то он не научен, это будет некой разновидностью религии. Такой вот парадокс.
Триллионы , триллионов наших потомков , сверхлюди, полубоги меняющие свою форму существования от материальной до нематериальной, братья и сёстры, когда каждый знает что в голове у триллионов и все могут мыслить как единично и как единое целое, что ещё можно придумать для них?
Я верю в скачки развития разума. мы видим научно технический всплеск
Ждём очередной скачёк, может и при нашей жизни. Информационная эпоха перейдёт в эпоху человеко трансформации , создание действительно совершенного сверхразума.
Ориентировочно 2027 год... Но человека в этой эпохе не будет, да и вообще вся биологическая форма сойдет с арены развития, она давно достигла своего потолка, далее только деградация, что с нами и происходит по теории Вед, мы находимся в Кале - Юга, самой мрачной стадии своего существования... Забудьте о человеке, он свою роль отыграл..
Процент творческих людей среди богатых примерно такой же, как среди бедных. Другой вопрос, что богатые могли реализовать свое рвение широкомасштабно, а бедные выражали его в узком ключе (вышивая платье, украшая избу резьбой и т.п.)
Например, мы знаем Пушкина. Но помимо него, было множество безличных "юзернеймов" среди дворянства / купечества (богемы). О них мы ничего не знаем, потому что "страдали фигней" и прожигали свою жизнь в круговороте азартных игр, любовных интрижек, баллов, охоты и пьянства. Да и сегодня не надо далеко ходить. Достаточно вспомнить термин "золотая молодежь", чтобы понять - чем будут заниматься люди в условиях достатка.
Короче, не в этом дело. Социализмом (+ электрификация всей страны) грешную человеческую натуру не исправишь.
Нет же, человек в большей мере формируется за счет социума, в котором живет.. И как раз таки подходы социализма, и никакого не филиализма, это утопия, позволяют человеку не иметь базисных проблем - обзавестись жильем, иметь приемлемую медицинскую помощь, достаточно хорошее образование и перспективы распределения на работу.. Все это было при СССР, не смотря на многие другие минусы, было главное - создана среда, в которой побудительный фактор творческой самореализации человека был явно выше, чем в "богатых" капиталистических странах.. Но, Япония пошла еще дальше, учтя ошибки схемы СССР, они выстроили и экономически стремительно развивающуюся страну и творчески ориентированную в построении общества..
это утопия
В чём утопия филиализма?
В том что тебе с верху не сказали что это правильно?
Любой горец уже в чём то филиалист, он сразу говорит брат. Горцы мудрее получается тебя.
Когда идет брат на брата, это вполне естественная суть человека, она нивелируется в развитом обществе поначалу, но вскоре так или иначе противоречия тех или иных взглядов на мир дают о себе знать, наша животная суть тут же протестует, это закономерно, и некогда близкий человек становится откровенным врагом. Так было, есть и будет, это не изменить, животное в нас остается всегда...
Причем эта агрессивная составляющая есть главный механизм развития вида, без этого нет конкуренции, нет устремления что либо постигать, а включение мозга в работу очень расточительно с точки зрения экономии ресурсов и потому он включается лишь при встряске, а для животного в первую очередь это наличие опасности. Потому войны всегда были главным фактором развития цивилизаций, когда все мирно и спокойно, не с кем соперничать, и развитие тормозится...
На частных примерах ты можешь доказать что угодно. У нас на каждом шагу брат мочит брата.
Наши тела это телеги и понятно что надо менять носителей разума.
Поэтому твои рассуждения о слепой эволюции, не актуальны. теперь имеет смысл направленная эволюция. она в миллионы раз быстрее.
Конкурировать надо но на уровне разума.
Ну так, вы сами конкурируете на уровне эмоций, вам просто захотелось почувствовать себя эдаким добряком), чтобы вас отметили какой вы молодец!) И это нормально, все мы прежде всего такие, и пока вокруг есть благоприятная атмосфера, проблемы не шкалят, любые, в том числе и надуманные, человек более менее доброжелателен... Но, случись чего, раздрайв в жизни, все пошло крахом, прежде всего в восприятии своей жизни, это может быть легко наработано со стороны тех же СМИ... И разум тут совершенно не при делах, эмоциональный всплеск, отчуждение критического мышления, и понеслась животная суть отстаивать свою значимость))) Поэтому, только очень качественное образование, высокие темпы развития социальной сферы, инфраструктуры, обеспечение общества всеми базовыми компонентами, в первую очередь стабильным психологическим настроем, может поддерживать и развивать здоровый социум.. Те же горцы, не имея того уровня образования, с легкостью прирежут вас, меня и кого угодно, окажись мы с их точки зрения в ситуации неподобающего поведения, и с нашей неосторожной позиции искреннего проявления наших взглядов, чуждых им... Так что панибратство вещь и весьма опасная, сейчас он тебя любит, а завтра ненавидит, это маятник такой... законы природы работают помимо наших фантазий о них...
Если социализм имеет преимущества перед капитализмом, то почему СССР рухнул?
Все хорошее нестабильно? Если так, то можно ли назвать столь шаткое сооружение хорошим? В моем понимании, хорошее - это (эффективное) AND (надежное). Т.е. исключение одного условия уже лишает явление статуса "лучше, чем то что было".
Короче, мне это не интересно. Считаю, что роль общественно-экономических формаций раздута и ничего глубокого там нет. Предпочитаю рассуждать в области этики, морали, совести, чести, свободы и прочих метафизических вещах, которые не укусить / не пощупать.
Что касается Японии, то я сужу по ее мультикам (аниме). Деградация полнейшая: утрата суверенитета (лежат под США), отсутствие у нации Цели, потеря смыла жизни, булинг в школах, пьянство, разрушение социальных связей, депрессия (см. хикикомори), сексуальные извращения (утрата нравственности) и т д. и т.п. Если это "успех", то я испанский летчик. Это вовсе не означает, что где-то лучше. Я и по другим странам могу пройтись - не сомневайтесь.
Да, успех был и явный,затем конечно и развалился СССР и деградировала Япония... И все это неизбежно для человеческой сути, вот в чем основная мысль) Вы никогда не построите стабильное и надежное общество, оно лишь временно... Младенец попадая в среду, отличную от благоприятной, где бы имелись развитая наука, культура, в общем высокие знания, обречен сгинуть в невежестве, какие бы мощные гены у него и не были бы, в первую очередь проявится животная суть... И потому не имеет смысла и рассуждать о какой то морали, этике, чести... все это пустое, действует лишь в определенных рамках, и потому в общем то иллюзорно))) забудем о человеке вовсе, это субстанция промежуточная и весьма неустойчивая, нет в ней никакого потенциала, и более того даже хуже животного...
Согласен с тем, что человеческое общество бесперспективно.
Забыть о человеке - хорошо, но еще не пришло время нового (неорганического) сознания. Кроме того, у нас нет стопроцентных гарантий, что такое время вообще наступит. Ибо помимо чистого сознания нужна еще дееспособность в реальном мире. Иначе тупые люди из зависти уничтожат.
Что касается морали, то как бы "да" (с одной стороны). Но с другой стороны, новое должно превзойти старое и в моральном / этическом плане. Для меня это даже более важно, чем превосходство в разуме (т.е. в способности творчески и логически мыслить).
Потому что были ошибки в теории, и в практике, соответственно.
Вы за мыслью вообще следите))) Наличие ошибок и определяет безысходность человеческой сути, его погружение в вечную тьму безумств)), не важно какие могут быть светлые направления), они всенепременно! будут опущены в будущем, дабы крутилось колесо Сансары) и вы вновь и вновь проявлялись в той или иной сущности), и есть по вашей же мутной теории и более низшие миры! и с чего вы себе тут возомнили, что в них вновь и вновь не будете погружаться и потому страдать по сути ВЕЧНО!!!))) Удачи! йог вы наш самовлюбленный)) Вы же так и не поняли, что основная цель выйти из жизни АБСОЛЮТНО! но вами двигают лишь страсти, поток желаний шкалит, а посему не найти здесь и сейчас вам просветления...
Самая высокая продолжительность жизни на планете. И пользуемся всем японским.
Честное слово, моих братьев и сестёр я люблю больше, чем ваших. Хотя бы по тому, что моих я знаю, а ваших нет. Понимаете что произошло? На Вашей стороне субъективная сама по себе, не говоря уже о субъективном о ней представлении, "братская любовь", на моей стороне естественный закон. Получается деление на свой-чужой гораздо сильнее Вашей "братской любви"! Режет по живому, это когда родные братья могут оказаться и оказываются по разные стороны окопов.
И с генетикой, как мне кажется, не всё так однозначно. Вы можете назвать хоть одно человеческое свойство, которому ещё не найден ген? Вы понимаете, что селекция и генетика это вообще-то разные темы? Я Вам выше намекнул на воспитание, Вы же свалились в генезис.
В общем как человек я целиком и полностью с Вами согласен, как мыслитель - нет! Потому что по моим соображениям ложь и воровство необходимо искоренять, как говорил известный персонаж, "Вор должен сидеть в тюрьме!". Преступления должны быть расследованы, преступники должны понести наказание, какими и чьими бы они ни были. Диалектика типа мы посадили вашего Петю за то, что Вы посадили нашего Васю - это бред. Об этом ещё Шекспир писал, помните, "Полюбил Ромео Сан Сальери, Дочь врага Джульету Капулетти."
Таким образом на первый план выходит не братская любовь, а договор! Договор о тех самых правилах, по которым мы с вами будем судить! И не только судит, но и поощрять/награждать. Правила ведь должны быть общими, Вы с этим согласны? Собственно на то он и ООН! И уже договор о правилах и сами правила основаны на законах. На законах мышления, они же логика. По моему так. Вот только как это сочетается с многополярным миром я пока не понимаю. Есть такой вариант, многополярным должен быть физический мир, теория, которая в головах, то есть это уже информационный мир, должна быть одна. Вроде бы сходится...
Чувства или логика? Знания или эмоции? Кто кого?
Это была моя крайняя тема в моё первое пришествие на ФШ :)...
Добавлено.
Кстати про свой-чужой. Говорят усы гороха никогда не обвиваются о свой стебель. То есть растение, в данном случае горох, способно отличить себя от всего остального/чужого.
И ещё кстати, какое отношение в "филиале братской любви" к чужим? Насколько я понимаю, даже понятие чужой исключено? Все свои? Или "свои дома сидят, чай пьют"?
//Честное слово, моих братьев и сестёр я люблю больше, чем ваших.//
Так и надо. Своих самых близких надо больше любить. А дальних меньше.
Но чувства они на то и чувства что бы быть испытываемыми.
Но тут можно из любви убить. Везде свои крайности.
Но зависть ой как играет по форуму наверное. Я по доброму завидую Илье Генадбевичу.
Но должна играть и братская любовь.
И это не должно высмеиваться и поридцаться . Это не половая любовь то.
Но будут и извращения везде.
Должна быть безусловная общая любовь и частная любовь и игра между ними.
Свой-чужой пережиток. Раньше это был вопрос выживания теперь это тянет цивилизацию назад
Когда-то религия была прогрессивной , теперь баласт, регрес.
//В общем как человек я целиком и полностью с Вами согласен, как мыслитель - нет! Потому что по моим соображениям ложь и воровство необходимо искоренять, как говорил известный персонаж, "Вор должен сидеть в тюрьме!". Преступления должны быть расследованы, преступники должны понести наказание, какими и чьими бы они ни были. Диалектика типа мы посадили вашего Петю за то, что Вы посадили нашего Васю - это бред. Об этом ещё Шекспир писал, помните, "Полюбил Ромео Сан Сальери, Дочь врага Джульету Капулетти."//
Вор должен сидеть. Но когда всё есть у людей, то можно украсть только мысль, а мысли общие нечего красть. Вор не хочет работать и у него своя мораль. И это тоже зло.
Если есть мораль всеобщности и единения и наивысшей ценности человек., то проявления чего то другого рассматриваются как нечто ненормальное. А вы на меня смотрите как на ненормального. Но ненормальны вы. Вы проповедуете эгоистичность генов а я общность социума.
//Правила ведь должны быть общими, Вы с этим согласны? Собственно на то он и ООН!//
Мы живём здесь и сейчас и мы не помним правила и не помним мораль но любовь не надо помнить она живёт в нас , горит в нас. И есть такие правила которые для меня не правила а зло.
//На законах мышления, они же логика//
Мы мыслим быстрее логики. но оказалось что ии может и логически мыслить быстирее , это для меня явилось разочаровнием. Правда у него имитация мыщления но он всёраввно превосходит как собеседник всех на форуме.
Извините, Александр, у меня несколько другое представление о том, что Вы называете филиалом. Для меня это мой дом, куда я могу всегда вернуться. Чуть шире - малая Родина, ещё шире - Родина, или даже Отечество. Там и моя родословная, там и мои родственники. А всё вместе, - моя Родина СССР! Россия уникальная страна уже только по тому, что пережила Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию, гражданскую войну и СССР! Нет такого другого экземпляра/аналога в мире...
Так сложилось, что у меня мой дом свернулся до двух могилок папы и мамы, только к ним я могу вернуться. Предки по маме из Гомеля, белорусские евреи, предки по папе голодранцы-геологи из Забайкалья и потомственные Забайкальские казаки, типа Соломиных и Устюжаниных из эпопеи "Сибириада" Тарковского. Сам я родился в Казахстане. То есть мои родители переезжали с место на место, и я теперь типа маргинал. Но нет, могилки всё же есть, и я к ним хоть изредка, но возвращаюсь. Это чисто по человечески!
Не путайте Родину и общественый строй. Я вырос на пионерах героях. У меня есть только один праздник 9 мая. И я раньше постоянно запевал на поле танки грохотали .
Я помню как гордо я стоял на линейке когда поднимался флаг.
Но на земле мы не навсегда, настоящая родина это мы люди. Наша совокупность и есть Родина.
"Мы не сеем, не пашем, не строим, Мы гордимся общественным строем!"
С общественным строем это Вам в истмат... Я тут пас... Беспартийный по жизни...
Хотя есть у меня один пример, даже два:
1. Народное вече.
2. Казачий Круг.
Даже три:
3. Съезд КПСС!
Насчет четвёртого не силён, это что-то вроде
народного собраниявселенского собора под эгидой РПЦ.То есть верховной властью в СССР, например, был не председатель президиума, и даже не ЦК, а Съезд, на котором избирался председатель для управления партией между Съездами, как атаман на Казачьем Круге. Кстати Запорожские казаки не самое типа крутое казачество. Есть ещё тобольские, семиреченские и др. Первое казачье войско было создано вообще в Забайкалье. Кубанские казаки знамениты через кино, а так же близостью к Москве.
Вот здесь ошибка [цитата]:
И вот здесь ошибка [цитата]:
Ну и далее по всему тексту, в том же духе.
В чем суть ошибки? Поясняю это через гиперболу (есть такой прием в художественной литературе).
Итак, в доме опустившегося алкаша валяются бутылки, бычки от сигарет, грязное белье, немытая посуда и т.д. и т.п. Посреди этого мусора лежит шариковая ручка. И вот, некто [не вы первый и не вы последний] заходит в дом, смотрит на предметы, останавливает свой взгляд на ручке и говорит:
РУЧКА! способна исправить это бедственное положение в доме. Она может [и должна] самостоятельно [без участия алкаша] написать величайший шедевр на бумаге. Благодаря этому, весь этот многолетний бардак превратиться в гармоничную целостность, гармонию и порядок.
Здесь, алкаш - это природа; беспорядок - животный мир (рыбы, птицы, звери, насекомые, люди); а ручка - это человечество [или "общество", что одно и то же].
Это входит в раздел философии - Этика.
Дружба основана на заповедях. Нарушаются заповеди - разрушается дружба. И наоборот, чем лучше исполняются заповеди, добродетели, благочестие - тем прочнее дружба.
Помню когда-то стихотворение написал:
Ты дружбе предан будь
Цени ее минуту
Она украсит жизни путь
В беде протянет руку
Пословица - Не имей 100 рублей, а имей 100 друзей.
Заповеди это только рекомендации, человек выше заповедей.
Зло часто совершенствует добро, показывая какое может быть зло . добро учится побеждать зло.
Это образ жизни честного человека.
5. Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои на земле
Если кто то нарушает эту заповедь то он всё равно для меня брат.
Не знаете настоящих заповедей.
Не убий - не причиняй вреда никому
не воруй
не лги
помогай другим
Часто бывает так что мы своим близким родственникам прощаем, а дальним не прощаем.
У подростков ярко выражена конфронтация. Это гнилая мораль и я не знаю её причин.
Не быть лингвистом- это не беда, быть плохим поисковиком- это недоработка, на сегодня, быть незнающим или не признающим правила родного языка- это неумение распоряжаться тем, что заложено в самое себе человеке- его истинной языковой природой. Сожалею!
Filialism - в переводе с английского языка на русский - сыновность ( не сын).
Примеры: Ну, сэр, ответил Бенджамин, я тот Партидж; но здесь я избавляю вас от всех сыновних обязанностей, потому что я уверяю вас, что вы не мой сын.
Примеры: Сыновнее благочестие; сыновней привязанности; сыновних обязанностей;
Сыновние( дочерние) -послушный, преданный, любящий, уважительный, ласковый.
Конфуцианские тексты, такие, как Книга обрядов, подробно о том,как следует практиковать филовье благочестие.
Вывод: филиализм - это ответственность самое себе человека ( сына или дочери) быть благочестивым перед родителем ( родителями). Что есть ответственность? Это нужда по самое себе, потому что самое себе человека не может ни быть благодарным по своей природе. Поэтому филиалзм - это обязанность перед родителями и благодарность за все то, что они делают для своего сына или дочери.
Иного значения слово «филиализм» не имеет и иметь по своей сути не может.
Филиализм- это не строй, это желание иметь то, чего нет на самом деле? Верно. Происхождение слова «филиализм»? От слова «филия»? Нет, от слова «филиалия»- неверно схваченное. Что это может быть неверно схваченное? Это неумение распоряжаться всем тем, что имеешь или всем тем, что приобрел в самое себе жизни.
Нет нужды распоряжаться всем тем, что у тебя имеется по причине своей сыновней неблагодарности.
Вывод: филиалия- неблагодарность. С уважением.
Первый раз я Вами согласился. Что то пошло не так. Радуга стала квадратной. Ёксельмоксель.
Слово "фил" действительно связано с греческим словом "philia", которое обозначает братскую любовь или дружескую привязанность. В греческой философии различают несколько типов любви:
1. Eros (ἔρως) – романтическая, страстная любовь.
2. Agape (ἀγάπη) – безусловная, духовная любовь, часто ассоциируемая с любовью к Богу или человечеству.
3. Philia (φιλία) – дружеская или братская любовь, основанная на взаимном уважении и привязанности.
Придумайте название , плиз.
Philia так надо и оставить как это звучит по русски? Филия? Филиялизм
чё то не очень словотворение получается
Любопочитание подойдет?
Филиализм красиво . Пусть и повторение.
Мы придумываем название общественно строю.
Корни красивые древние, красивые как и сам строй !
Братишка)))
Мир не справедлив, но человек умнее несправедливости.
Нечему и незачем быть "красивым"
Некому, нечего и незачем "придумывать"
Нечему и незачем быть "несправедливым"
Некому и незачем быть "умным"
Болтать, как впрочем и молчать, некому, не о чем и незачем
000. Не расстраивайтесь, ваши изыскания из греческого, возможно тоже вписать в общую теорию этих слов. Есть добавка:
Что есть филия? Филия- многозначное слово: оборот, надстройка, ойкумена, область, пассаж. Не так. Филия- многозначное - в смысле то же самое слово, но с разными значениями.
То, что перечислено? Верно. Что такое ойкумена? Это необъятность всего того, что дорого тебе? Не так, необъятность просторов, что зовется родиной? Верно. В интернете- Вселенная? Это одно и то же: Вселенная есть Родина для всего живого.
Есть такая мысль: слова с частью «Фил» - слова- собиратели: самое себе филотелия- собирание марок, самое себе филология- собирание слов, самое себе философия- собирание мыслей - смыслов.
Гемофилия- болезнь? Верно. Что собирается при ней или в ней? Нет собирания, если нет самое себе. Гемофилия в самое себе- это болезнь крови? Не крови, а самое себе крови. Что собирается в крови? Красные кровяные тельца. С уважением.
Вселенная - это филиал Земной жизни!
Всю вселенную засеем кукурузой, "Царицей полей" :)...
«Если бы у меня была вторая жизнь, я бы провела ее здесь, в Простоквашино!»
В ээ-т-о-й в-с-е-ленннООй
Я сказал что в абсолюте во вселенной ничего не останется кроме человека.
И на это нужно только время.
Согласитесь неразумно делить между собой части вселенной.
На ум приходит только одно, "благодаря" наличию гумуников, кои в законах природы ни бум бум) и объявился проект Земля, нечто несуразное и откровенно уродливое... Во Вселенной останется все что угодно, но только не человек)), вы умеете лишь грезить, думать не дано, самое неустойчивое существо - человек, и потому он явно временное явление...