Накануне крушения.

Аватар пользователя ЮМ
Систематизация и связи
Политэкономия

НАКАНУНЕ КРУШЕНИЯ.

 

Из-за огромных долгов Запад теряет возможность проводить большие мероприятия во внешней и внутренней политике, которые бы переламывали мировую ситуацию в его пользу. Ни на что нет денег, что грозит  крушением всей системы капитализма.

Вообще-то деньги есть, но они у частных капиталистов, которые получают прибыль и наращивают капитал за счёт государства и общества. Капиталисты - ребята крайне изобретательные и неутомимые в своей алчности наживы, но этим, перекачивая общественные деньги в частные карманы, они убивают государство, а значит дружно «рубят сук на котором сидят».

Конечно, капитализм в мире пока господствует. Зверь ещё силён. Но гигантские долги западных государств делают их слабыми, неспособными финансировать государственные программы, как во внешней, так и во внутренней политике. Капиталисты сами убьют капитализм своей неутомимой жадностью. И это может произойти, судя по гигантским долгам западных стран, уже скоро.

Таким образом, капитализм может упасть и сам под тяжестью собственных неразрешимых проблем, например, когда капиталисты своей жадностью так ограбят своё государство и общество, что те не смогут нормально функционировать, а крах государственных финансов вызовет и крах всей капиталистической системы. Тогда произойдёт одно из двух - либо в обществе начнётся осмысленное социалистическое движение, либо возникнет хаос, который отбросит общество в дикость, разруху и архаику. Как на Украине...

Полгода назад Обама заявил публично, что экономика России «разорвана в клочья». Однако Россия довольно легко справилась с возникшими трудностями и, кажется, нормально себя чувствует. А вот переживёт ли Запад гигантский пресс всё нарастающих долгов в ближайшие годы - большой вопрос...

Когда капиталисты до конца дограбят свои государства и общества, загнав их в полный тупик долгов, система рухнет, а европейцы и американцы станут самыми революционными народами и сами приведут своих коммунистов к власти.

Ю. Е. МИРОШИН,

первый секретарь Петровского РК КПРФ.

Комментарии

Аватар пользователя Виктор Трусов

Юрий, мне думается, что мы с Вами практически ровесники. Вы должны помнить, что в пятидесятых, шестидесятых, семидесятых, первой половине восьмидесятых у нас (в смысле в СССР) в газетах, на радио и ТВ, каждый день писалось и говорилось, что запад загнивает, а вот МЫ ... И что? Запад всё гниёт ... и очень прилично себя чувствует, а вот нашей с Вами родины уже нет тридцать лет.

В нулевых и сейчас у нас с ТВ всё время звучат речи о том, что запад вот, вот рухнет ... а он всё стоит. Я вообще боюсь, что с такой экономикой и политикой как у нас, через пару десятилетий после смерти Путина Россия развалится.

У нас, что в СССР, что в России, мне думается не было и нет настоящей экономики. Один окрик, крик, лозунг, ... В стране базисом должна быть экономика, а вся идеология, в том числе окрики, крики, речёвки, лозунги – это надстройка. А у нас всегда базисом была и есть идеология, а экономика – это надстройка.

Аватар пользователя ЮМ

Виктор, вы не так смотрите на проблему. Ещё Ленин пытался решить проблему как перебороть капитализм и это бы получилось во времена Великой Депрессии (1929-1932г), когда капитализм фактически рухнул, но Ленин не дожил до этого. А Сталин не понял сути происшедшего и не справился с задачей перевода мира во всемирный социализм. В 1928 году советские обществоведы сформулировали Главную Цель социализма, как наиболее полное удовлетворение материальных и духовных потребностей людей. Рузвельт и Кейнс тут же украли эту идею, привязали к ней развитие внутренних капиталистических рынков и выползли из глобального кризиса и ещё поучали СССР "как надо жить". И таким образом капиталисты просто списывали новые идеи общежития у КПСС с материалов съездов и выползали из очередных кризисов. Наконец коммунисты СССР докумекали в чём дело и убрали в 1991 году СССР, и через 16 лет (2008 г.) капитализм Запада УЖЕ врезался в тяжелейший мировой финансово - экономический кризис из которого ему уже не выбраться. А своровать новые идеи уже не у кого, Китай только повторяет путь СССР и Западного капитализма. Капитализм есть хаотическое общество наживы и сам только может увеличивать своими пороками угрозу своего краха.  Это и есть гарантия того, что теперь будет точно крах, особенно если у коммунистов есть новые лидеры с новыми теориями. А они есть, их пока просто не показывают, чтобы не обгадили раньше времени. Таким образом, это ПОСЛЕДНИЙ Кризис мирового капитализма. Дальше только крах его и перевод мира во всемирный социализм. И это произойдёт в ближайшее историческое время. Когда - загадка природы и наших паразитов из РАН... 

Аватар пользователя Виктор Трусов

В 1928 году советские обществоведы сформулировали Главную Цель социализма, как наиболее полное удовлетворение материальных и духовных потребностей людей.

 :) Вот именно так я и понимаю проблему СССР. Которая привела к его развалу. Колбаса на столе пролетариата в перспективе несравненно более важная вещь всех лозунгов и призывов … власть предержащих.

:) Я уже лет 15 периодически пишу в инете об этом.

А кризис экономики США … Кризис 2008-го настолько несравним с кризисом конца двадцатых, начала тридцатых прошлого века, что и говорить не о чем. Это укус слона комаром. Их руководители в купе с экономистами ещё долго будут справляться с любыми кризисами.

Это же не мы, кто всегда делает ставку на силу и веру. Либо в Бога, либо в Маркса. Экономика нашим правителям не нужна. И я уверен, что раньше погибнем мы ... если вдруг с какого-то перепугу не вспомним, что с нашими ресурсами мы должны бы жить лучше всех на Земле. И отправив на периферию нашей жизни Бога и силовые структуры, сделаем базисом экономику.

 

Аватар пользователя ЮМ

1. СССР убрали, чтобы 1. Спасти мир от ядерной катастрофы в 80-х и 90-х годах. 2. Чтобы "завалить" капитализм. 3. Чтобы начать новый революционный процесс закупоренный советскими и партийными бюрократами КПРФ. Ну, и из общего положения марксизма о необходимости отмирания государства для построения коммунизма. Всё у коммунистов идёт по плану и в связи с НОВЫМИ открытиями в обществоведении. 

2. Это был страшный кризис который смогли залить только 23-тью триллионами долларов, но этим только усили новые угрозы мирового кризиса. Всё ещё впереди и скоро. Подождём...

3. Верить в коммунизм гораздо перспективней, чем в доллар... Вы скоро в этом убедитесь... 

Аватар пользователя Виктор Трусов

СССР убрала глупость ЦК КПСС.

А то, что в конце концов на Земле установится коммунизм, я знаю. И вполне возможно, что его построит США.

Аватар пользователя Владимир К

Виктор Трусов, 14 Август, 2019 - 22:03, ссылка

...А то, что в конце концов на Земле установится коммунизм, я знаю.

Ага, получи вы над людьми власть, то вопрос их жизни и смерти вы будете решать исходя из этого "знания".

Аватар пользователя Виктор Трусов

:) Лично я такую власть над людьми не получил бы. Я не люблю власть. Любую.

:) Я имею в виду, властвовать. Я не люблю.

Когда меня (было мне 30 лет и был я простым старшим инженером) начальник строительного управления, в котором я работал, решил сделать начальником производственного отдела (начальник отдела уходила на пенсию) в обход заместителя нашей начальницы, я час говорил ему, что я не хочу командовать. Но ... (со словами: - "если не ты, я найду начальника производственного отдела на стороне")  назначил всё равно меня. И хотя я у него проработал шесть лет начальником отдела ... и потом ещё 25 лет в основном начальниками различных отделов и заместителями генеральных директоров. Я с любовью вспоминаю только работу рядовым сотрудником. 

Власть (любая) - если к ней относится так, как следует, то это огромная работа и ответственность. А я к ним не готов. Я бездельник и лентяй, просто в силу каких-то личностных ментальных способностей я мог любую бумажную работу и, работу связанную с согласованиями и договариваниями делать в несколько раз быстрее любого другого работника.

Я всегда был хорошим работником, не смотря на слова Суворова.

А при коммунизме … я думаю власть будет у СОВЕТОВ, а не единоличная.

Аватар пользователя Владимир К

У любого начальника наготове такая хорошая оправдательная байка о себе. Для вышестоящего начальства и для всех заинтересованных лиц.

Но дело не в этом, а в принципе. Если есть такое "знание", то будете.

Аватар пользователя ЮМ

Правильно. 

Аватар пользователя ЮМ

Не наговаривайте зря на себя. Только хороший работник сам, может быть и толковым начальником. Начальником труднее - нервы много кто трепит, особенно в системе советской бюрократии... 

Аватар пользователя ЮМ

А чего вы так боитесь коммунизма? Коммунизм, это только всемирное объединение людей ради выживания. Это не плохо, а хорошо, если человечество выживет, не правда ли? Так чего тут бояться?... 

Аватар пользователя ЮМ

Да, верхушка КПСС, после Сталина и его усилиями переродилась в новый эксплуататорский класс с новым типом эксплуатации - присвоением результатов труда народа через государственное распределение. США сами коммунизм не построят - коммунизм может быть только ВСЕМИРНОЙ системой, иначе это и не коммунизм, а отдельные неэксплуататорские системы. 

Аватар пользователя Чистяков Сергей Владимировмч

ЮМ, а разве верхушка ВКП(б) при Сталине не была эксплуататорской и не присваивала через спецраспределители плоды труда народа? А вот с Вашим утверждением, что коммунизм может быть только всемирной системой нельзя не согласиться.

Аватар пользователя ЮМ

При Сталине была государственно эксплуататорская система. Но было и своеобразное равенство - перед тираном все равны... 

Аватар пользователя Вернер

ЮМ, 14 Август, 2019 - 15:27, ссылка

Главную Цель социализма, как наиболее полное удовлетворение материальных и духовных потребностей людей. Рузвельт и Кейнс тут же украли эту идею, привязали к ней развитие внутренних капиталистических рынков и выползли из глобального кризиса и ещё поучали СССР "как надо жить". 

Тут мы выходим на проблему телеги и лошади.

Марксизм имеет коренную ошибку ставя материальное впереди ментального.

Уж коли мы назвались хомо сапиенсами, то впереди и должна быть разумность, а материальная телега сзади. Так оно и есть, начиная с каменного топора, придуманного сапиенсами.

Как же легко капиталисты, которые также сапиенсы, объезжают все марксовы предначертания о сплошной монополизации и обнищании рабочего класса, так объезжают, что и рабочий класс уже в существенном меньшинстве, а работают роботы, и как вы говорите идеи крадут (Рузвельт и Кейнс). Ну так интеллектуальная конкуренция работает.

Энгельс кстати отмечал что производство обеспечивает возможности науки, но и наука обеспечивает производство и ещё как.

Нашли дураков - капиталистов. И сами оказались в дураках вместе с Марксом и с его материальной телегой впереди сознания.

Аватар пользователя Виктор Трусов

Уж коли мы назвались хомо сапиенсами, то впереди и должна быть разумность, а материальная телега сзади. Так оно и есть, начиная с каменного топора, придуманного сапиенсами.

:) А для чего придумывался топор? Я думаю, от лени. С помощью топора легче же удовлетворять материальные потребности. Для ментальных, разумных топор не нужен. Если бы HSS не хотелось лучше жрать и красивее жить, он мог бы вполне валятся в пещере и размышлять о высоком.

И сами оказались в дураках вместе с Марксом и с его материальной телегой впереди сознания.

Это не Маркс. Придумал. Это наша с Вами история. В которой с начала времён, с каменного топора большинству индивидуумов ментальное на фиг было не нужно, а вот материальное ... И вот из этого и должно исходить меньшинство. Если они хотят хорошо жить, то большинство должно удовлетворять свои материальные потребности.

Аватар пользователя ЮМ

Главные "ценности" капитализма - золото, деньги, вещи. Куда уж материальнее. А социализм, как общество стремящееся к человеческой справедливости, куда духовнее... Где ваши глаза - не понимаю... 

Аватар пользователя Корнак7

ЮМ, 14 Август, 2019 - 21:58, ссылка

Главные "ценности" капитализма - золото, деньги, вещи.

Я думаю, люди везде в среднем одинаковые.

Если судить по американским книгам и фильмам, то мораль там ценится не менее,чем у нас. С другой стороны мы, после десятилетий социализма, променяли свой образ жизни на жвачку и джинсы. И от этого факта никуда не дется. 

Аватар пользователя ЮМ

Да, капитализм пока господствует в мире, искажает любые социалистические начинания... 

Аватар пользователя ЮМ

С топором на мамонта всё же лучше, чем с прекрасными представлениями... 

Аватар пользователя Чистяков Сергей Владимировмч

ЮМ, у Вас получаются какие-то коммунисты-масоны, не компартия, а тайное общество. Уж не Горбачев ли возглавляет его? Как можно объективный исторический процесс, в результате которого развалился СССР, подменять каким-то тайным заговором. Это уж точно не по-марксистски. По  Вашему у СССР и Западного капитализма один и тот же путь, который и повторяет Китай. Это что-то новинькое. Ваши однопартийцы по КПРФ не обижаются на Вас за такое утверждение? И если тайные "новые теории" "новых лидеров" коммунистов основываются на подобных перлах, то лидеры буржуазного мира могут не очень беспокоиться за свою власть. Даже если объективный исторический процесс и подведет мировой капитализм к краю его могилы, добить и закопать его такие коммунисты не смогут. 

 

 

Аватар пользователя ЮМ

Наоборот, капиталистам есть о чём беспокоится. Моя теория дала коммунистам регулировать ранее объективные законы и направлять развитие всего общества в нужное русло. Это кажется фантастикой, но это так. И во главе процесса стоят коммунисты. Просто для почти всех коммунистов это бессознательное участие, но для некоторых, и я в том числе, это осознанная политика... 

Аватар пользователя Чистяков Сергей Владимировмч

ЮМ, как-то у Вас все бездоказательно. Хоть бы один пример привели по регулировке какого-нибудь объективного закона. А так получается хвастливо, и такие Ваши голословные заявления вызывают в лучшем случае недоумение. Пару дней назад я прочитал Вашу статейку "О будущем человечества", датированную 2002 годом. Это было первым моим знакомством с Вашим творчеством. В этой статейке, как мне показалось, есть интересные мысли, но опять же не подкрепленные достаточными доказательствами. Появилась надежда найти что-то по-марксистски солидное. Попытался отыскать другие Ваши творения и нарвался вот на такие хвастливые и, как показалось мне, не очень умные заявления. В результате начинаю сомневаться в том, что  стоит ли дальше тратить время на поиски и прочтение других Ваших произведений. Мне-то хочется найти что-то новое, современное, серьезное и доказательное в русле творческого марксизма, подобное тому, что удается мне обнаруживать в творчестве Искрина В.И. уже в течение почти 30-ти лет.

Аватар пользователя ЮМ

Сергей, в философии не бывает материальных доказательств кроме сбывшихся прогнозов. Я вас не заставляю ничего своего читать, но если вам хочется ТРУДНОЙ новизны - пожалуйста - http://miroshin.ucoz.ru/

Ну, и хочу сказать о своём "хвастовстве". Вы сами работаете на форумах и знаете, как много хулиганья стремится опускать оппонента ниже плинтуса, особенно если он затрагивает очень крупные научные темы. Сразу начинаются издёвки, оскорбления... Я просто вынужден, либо смириться с хамами, либо бить им по мозгам своим "величием" с, тем чтобы показывать на своих работах их ничтожность как критиков. Я выбираю второе, а так я человек скромный... 

Аватар пользователя Geo

Виктор в этот раз, таки может упасть или сильно будет разбавлен социализмом.

Одно только интересно что судя по тексту Ю.М как и многие другие почему то считают что в России до сих пор коммунизм, а не дикий капитализм

Аватар пользователя ЮМ

В России - капиталистические порядки, но строй господства социалистических государственных чиновников, а значит и социализм... 

Аватар пользователя Geo

но строй господства социалистических государственных чиновников

И чем этот строй чинуш отличается от Американского

Аватар пользователя ЮМ

Тем, что в США правят олигархи, денежные мешки, а в России правят государственные чиновники, они подмяли под себя, и народ, и бизнес. Не Ходор посадил чиновника Путина на нары, а чиновник Путин отправил миллиардера Ходорковского на парашу... В этом и разница. 

Аватар пользователя Корнак7

Давайте я вам все объясню.

Нам нужно соединить индийские касты и коммунизм Маркса. Можно еще вспомнить "Государство" Платона.

Коммунизм - он не для всех. Он для коммунистов. Для остальных касты. Ну, какой из торговца, или воина коммунист? А без них нельзя.

Но проблема не только у создателей коммунизма. У последователей каст тоже не все хорошо было. Нужно, чтобы была возможность перехода из касты в касту. А эти дурачки решили, что у них это будет передаваться по наследству. Отсюда и невозможность умным людям стать учеными, а с другой стороны детки, которым только туалеты чистить, занимают не свои места по наследству.

Аватар пользователя ЮМ

Касты это хуже рабства при Платоне. С ними могут сравнится разве что касты на зоне... А коммунизм - "есть объединение  народов, наций и государств для выживания человечества и достижение на этой основе устойчивой способности выживать и развиваться в условиях глобальных угроз природы".  Ну, и преодоление религии... 

Аватар пользователя Вернер

Немного бальзама на душу автора темы:

За год до социалистической революции в США

Наиболее активной частью избирательного электората на предстоящих президентских выборах в США в конце 2020 года станет поколение Z (люди, родившиеся после 1995 года). Согласно опросу исследовательской службы Harris Poll половина из них (49,6%) хотят жить в социализме. Фактически речь идет о феноменальной для западного мира ситуации. Одержав победу в Холодной войне с коммунизмом и развалив главного противника – СССР, американское общество возвращается к идеям социализма.
АЛЕКСАНДР ЗАПОЛЬСКИС, 8 сентября 2019, 16:51 — REGNUM

В американском городе Бостоне, известном своими политическими мероприятиями, состоялся парад гордости натуралов. Разрешение о его проведении командой мужчин, именующих себя «Супер Счастливая Весёлая Америка» (Super Happy Fun America), было получено еще в начале июня, но потом информация утекла в прессу, либералы подняли вой, и мэрия города поспешила от всего откреститься. Однако активисты обратились в суд и выиграли дело.

Марш Натуралов пришлось разрешить, но в городе, где ежегодно проводится «Неделя гордости» — одно из крупнейших периодических общественных мероприятий ЛГБТ-сообщества Америки, без скандала такое обойтись не могло. И он, конечно, же состоялся.

В марше приняло участие примерно 200 человек. Рассказывать — какие они фашисты и уроды собралось более 1000 протестующих. Не обошлось без драк. Особенно отличились местные «антифа» — считающие себя боевым крылом американских социалистов. Чтобы их не путали с фашистами, молодчики нарядились в черную униформу и черные маски. По ходу дела они не только дрались, но и выкрикивали лозунги, доказывая, что защищают не просто права сексуальных меньшинств, но и борются против возрождения фашизма в США.

Марш достаточно быстро отменила вмешавшаяся полиция, остановившая драки и упаковавшая наиболее буйных участников. Что любопытно, теперь известная Александрия Оказио-Кортес развернула активную программу по сбору средств на уплату залогов за находящихся в кутузке членов «антифа».

Что в этом такого знакового и каким боком тут социалистическая революция в будущем году? Все просто. В событиях в Бостоне столкнулась новая Америка, вне зависимости от стороны цисгендерной баррикады, на 40% уже считающая именно социализм лучшим будущим для государства и общества.

По мнению экспертов, дела складываются так, что наиболее активной частью избирательного электората на предстоящих президентских выборах в США в конце 2020 года станет поколение Z (люди, родившиеся после 1995 года). Согласно опросу исследовательской службы Harris Poll, половина из них (49,6%) хотят жить в социализме. И вообще, даже в среднем по стране в целом идея построения в Америке именно социалистического государства поддерживается 37,2% всех опрошенных граждан вне зависимости от пола, возраста и расовой принадлежности.

Фактически речь идет о феноменальной для западного мира ситуации. Одержав победу в Холодной войне с коммунизмом и развалив главного противника — СССР, американское общество за каких-то четверть века добилось всего, чего хотело от капитализма и в итоге полностью в нем разочаровалось. Так что Трампу через год предстоит столкнуться не просто с лоббистами американских транснациональных корпораций, но и что-то сделать с новой общественной мечтой о бесплатном счастье.

Потому что социализм по-американски довольно мало похож на советские и постсоветские о нем представления. Молодежь поколения Z желает бесплатного (полностью за государственный счет) среднего и высшего образования (67,1% респондентов), всеобщей и тоже бесплатной системы здравоохранения (73,2%), а также полной ликвидации федеральной миграционной службы, не пускающей в Америку мигрантов и беженцев из других стран (43,1%). Плюс всеобщее расовое, гендерное и сексуальное равенство.

Дело осложняется не только тем, что по трем первым пунктам Трамп (и его сторонники) занимает жесткую отрицательную позицию. Как показывают итоги уже начавшихся праймериз, противостоящая ему Демократическая партия на данный момент просто не имеет никакой внятной альтернативной политической программы, способной эффективно противостоять консервативной повестке Make America Great Again.

Чтобы победить, принципы американской демократии требуют собрать именно под своим знаменем наибольшую долю общества, так сказать, в штуках избирателей. А они, как следует из опросов и анализа обстановки, по меньшей мере на 37−40% будут состоять как раз из того самого поколения Z, которое желает социализма. Следовательно игнорировать тенденцию демократы абсолютно не в силах. Иначе «Трамп должен уйти» им не видать, как собственных ушей.

Этот вывод уже начинает подтверждаться промежуточными итогами отбора кандидатов в будущие противники Трампу на предстоящих выборах. Хотя формально их без малого 50, в реальные лидеры с солидным запасом уже выбились двое: бывший вице-президент Джо Байден и в свое время уступивший свои голоса в пользу Хиллари Клинтон уже один раз пытавшийся подраться за Овальный кабинет Берни Сандерс. И оба они — социалисты.

С той лишь разницей, что Байден под актуальную повестку еще только мигрирует, представляя собой эдакого социалиста-но-с-умом-и-без-неадекватного-фанатизма, тогда как Сандерс является агрессивным социалистом с очень большим стажем.

Однако практика показывает, что одними лишь осторожными лозунгами отделаться не выйдет. Глубина идейного вакуума насильно затягивает обоих в сторону экстремального роста радикальности позиций и заявляемых целей. Дело дошло до того, что недостаточно левой все чаще оказывается даже Александрия Оказио-Кортес с ее «Зеленым новым курсом». Команда Сандерс-Кортес все чаще начинает высказываться на выступлениях перед избирателями о необходимости полного демонтажа капитализма как политико-экономической системы в Соединенных Штатах.

В качестве примера для подражания приводится норвежская модель, где принадлежащие государству предприятия формируют 60% национального ВВП, сохраняя при этом принципы рыночной свободы и социальной демократии. Правда, ряд важных ключевых деталей скромно умалчивается. Например, что из 2,8 млн наемных работников в стране на госпредприятиях занято лишь 280 тыс., тогда как остальным средства к существованию создают частные компании.

Да, граждане Норвегии имеют один из самых высоких в мире уровней социальных гарантий, но обеспечивается он не собственным трудом норвежцев, а доходами от вложений капитала Фонда национального благосостояния за границами страны. То есть за счет изъятия результатов труда граждан других стран мира.

Аватар пользователя ЮМ

Я это уже читал. Спасибо. У меня свои мысли на эту тему. 

Аватар пользователя fed

ЮМ,: Вообще-то деньги есть, но они у частных капиталистов, которые получают прибыль и наращивают капитал за счёт государства и общества. Капиталисты - ребята крайне изобретательные и неутомимые в своей алчности наживы, но этим, перекачивая общественные деньги в частные карманы, они убивают государство, а значит дружно «рубят сук на котором сидят».

Это в большей степени относится к нашей власти. Деньги есть, бюджет профицитный, ФНБ растет, а развития нет, народ нищает, стагнация производства.

Аватар пользователя ЮМ

Логично. Мы тоже в капиталистической системе. У нас хуже, чем на Западе, у нас двойной гнёт, и от чиновников, и от капиталистов... 

Аватар пользователя fed

ЮМ,: двойной гнёт, и от чиновников, и от капиталистов...

Гнет чиновников говорит о феодализме.

Аватар пользователя ЮМ

Нет, может говорить и о бюрократическом социализме... 

Аватар пользователя jura12

так они отдавать и не собираются. просто кинут и все. в том числе нас.

Аватар пользователя ЮМ

А кто их спрашивать будет, если народ будет готов к самоуправлению. Но для этого нужно предложить новые формы народного самоуправления. Я их и предлагаю...