О соответствии термина 'диалектическая логика' своему названию

Аватар пользователя mp_gratchev

          О соответствии термина 'диалектическая логика' своему названию

(К недоумению, на основании чего к развитию формальной логики прицеплено слово "диалектическая")

автор: М.П. Грачёв

Контроверза диалектической логики: наука/не-наука, а стиль мышления, - напоминает оппозицию представлений о философии 'наука/не-наука, а мировоззрение'. Здесь можно и дальше наращивать доводы и возражения как "за" - так и "против". Только если уже складывается ощущение, что противоположную сторону не переубедить, следует попытаться зайти с другой стороны. Я бы обратил внимание на название дисциплины - 'диалектическая логика'. Именно присутствие в названии слова 'логика' дает столь обильную пищу для выдвижения разных гипотез, скептических мнений и недоумений (как, собственно, и присутствие в названии слова 'диалектическая'). Какие здесь возможны исходы разрешения противоречия суждений?

Пять вариантов:

        1. Термин 'диалектическая логика' - это замена гегелевскому термину 'спекулятивная логика' (из-за неприятных ассоциаций, связанных со словом 'спекуляция'). Гегель определял 'спекулятивную логику' в значении близком диалектической логике (логики, в широком смысле): "Спекулятивная логика содержит в себе предшествующую логику и метафизику, сохраняет те же самые формы мысли, законы и предметы, но вместе с тем, развивает их дальше и преобразовывает их с помощью новых категорий (Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. Том 1: Наука логики. - М., "Мысль", 1974 - С. 94).

То есть источником спекулятивной логики является вся предшествующая философия и логика, в узком смысле этого слова (скорее всего традиционная логика, поскольку математической логики ко времени Канта и Гегеля ещё не существовало).

        2. Термин 'диалектическая логика' - это философская метафора (или, "стилистическая гипербола" по Маркину А.В.). На такой позиции стоят гносеологи, считающие, что всякий термин должен отвечать своему названию. Так, Леонид Джахая в журнале "Философские науки" предпринимает достаточно обоснованную (в отношении диамата) попытку показать, что словосочетание 'диалектическая логика' с собственно логикой никак не связано:

"В дальнейшем изложении я (Леонид Джахая. - M.G.), постараюсь, «следуя бакрадзевской линии, доказать, что под названием «диалектическая логика» никакая научная дисциплина, тем более логика, не кроется". http://community.livejournal.com/dia_logic/8107.html

Джахая формулирует пять смыслов, в которых употребляется термин диалектическая логика в диамате:

«1) диалектическая логика отождествляется с диалектико-материалистической философией или с ее логическим аспектом (теорией развития категориальных, логических форм знания);

2) диалектическая логика отождествляется с гносеологией диалектического материализма на основании единства логики, диалектики и теории познания, при котором (единстве) диалектическая логика как субъективная диалектика человеческого знания становится тем самым гносеологией;

3) диалектическая логика представляется как содержательная «логика разума» — в отличие от шаблонной, алгоритмизированной «логики рассудка», каковой во все времена была обычная, стандартная формальная логика;

4) диалектическая логика сводится к «диалектизированной» формальной логике, которая при этом рассматривается как более общая наука о диалектико-логическом мышлении человека с особыми диалектическими понятиями, суждениями, умозаключениями и доказательством плюс логические парадоксы, не разрешимые обычным формальнологическим способом;

5) диалектическая логика отождествляется с методологией диалектического материализма как особое учение о диалектико-материалистическом методе мышления, о принципах, приемах и правилах такого мышления»

Тогда как, если говорить о собственно логике, нужно хотя бы провести последовательное сопоставление с формальной логикой, а это уже хлеб исследователя-логика.

        3. Термин 'диалектическая логика' - он действительно относится к настоящей логике. Хотя бы гипотетично, можно было бы проиграть сценарий такой логики. Это вполне продуктивный подход, создающий перспективу движения вперед (помня оговорку В.С. Швырева насчет запрета на конкуренцию формальной логики).

        4. Термин 'диалектическая логика' - это установившаяся традиция и допустимо только толковать этот термин. Например, Владимир Васильевич Семенов толкует диалектическую логику в смысле логики диалектического субстанциализма Платона-Гегеля:

"Одной из главных особенностей диалектической логики, то есть логики диалектического субстанциализма, является то, что она не имеет дела с вещественно-телесными образованиями" http://eidos-plato.narod.ru/ .

        5. Наконец, перейти от широкого толкования термина диалектическая логика к узкому, специальному по примеру традиционной формальной логики. А именно, к элементарной диалектической логике - субъектной логике с противоречием суждений в структуре аргументации.

Что же касается элементарной диалектической логики, то она не является развитием формальной логики, а представляет собой самостоятельное направление в современной неформальной логике (оппонент возразит: Я запросто перескажу все это и без добавления слова "диалектическая", поскольку диалектики там [в ЭДЛ] нет). Есть или нет диалектики в ЭДЛ, нужно рассматривать саму концепцию элементарной диалектической логики предметно.

--

Михаил П.Грачёв

Москва, 6 декабря 2013

Комментарии

Аватар пользователя mitin_vm

Я уверен, что Михаил не обидится, на того, кто "смеет своё суждение иметь".
Суть существования (жизни - для человека, употребления - для слов и предметов, созданных человеком) объекта (предмета, живого, человека или его произведения) состоит в его взаимодействии с окружающими миром (общении с себе подобными или употреблении в быту).
К моему не очень великому сожалению, я не эрудит. И если что на Ваш взгляд неверно, исправляйте - я буду благодарен.
"Диалектика" - слово от корня - "диалект", что означает (примерно) второй, м.б. второстепенный, язык общения.
Что имели ввиду философы, употребляя термин "диалектическая логика", похоже никто точно не знает. По смыслу современного употребления терминов "диалектика развития", "законы диалектики", речь идёт о не одностороннем подходе к рассматриваемым понятиям.
Надо больше примеров применения слова "диалектика" для более полного и, наверняка, не однозначного его применения. У меня больше нет.
С уважением,

Вячеслав Митин

Аватар пользователя mp_gratchev

Что имели ввиду философы, употребляя термин "диалектическая логика", похоже никто точно не знает. По смыслу современного употребления терминов "диалектика развития", "законы диалектики", речь идёт о не одностороннем подходе к рассматриваемым понятиям.

Вопрос, что такое диалектическая логика тянет за собой требование разъяснения значения слов "диалектическая" и "логика". Я исхожу из их (двух последних вещей) интуитивного понимания и различения.

Это уже потом, после выработки тощих абстракций понятий "диалектика" (противоречие, развитие, динамика) и "логика" (закономерная связь чего-то с чем-то), возникает идея об их тождестве в ипостаси гносеологии, онтологии, методологии и логики в широком смысле.

Диалектика - "средство указания на круг исследований в логике, центром которого является противоречие и его разрешение", (с) Ron, 22 февраля, 2009 (в теме "Рассудочная диалектическая логика"). В диалектике насчитывают 16 элементов (атрибутов), центральным из которых, разумеется, будет противоречие и его снятие. Снятие - это момент движения, развития противоречия от его возникновения до разрешения. Поскольку в диалектике, это не законсервированное формально-логическое противоречие, подлежащее исключению, устранению раз и навсегда. Оно динамичное, живое с передачей права реплики от оппонента к пропоненту, наращиванием аргументации и контр аргументации, в случае с диалектической логикой.

Затем снова идет процесс дифференциации каждой из дисциплин на метафизическую (старая догегелевская) и диалектическую. Наиболее исследованными после Гегеля и Маркса оказались диалектическая гносеология, диалектическая онтология и диалектическая методология.

Развитие метафизической логики после Канта и Гегеля пошло по пути её математизации (Буль, Пеано, Фреге, Рассел) в противовес диалектическим идеям Гегеля.

И ... полный застой в исследованиях диалектической логики. Если не считать той призрачной идеи, что углубление представлений о диалектической гносеологии есть ничто иное как конструирование вместе с тем и диалектической логики. Создалось скандальное положение: термин "диалектическая логика" есть, а содержания нет. Вверху я приводил ссылку на Леонида Джахая: " под названием «диалектическая логика» никакая научная дисциплина, тем более логика, не кроется".

Надо больше примеров применения слова "диалектика" для более полного и, наверняка, не однозначного его применения.

Не хотелось бы оказаться в ситуации отнесения к диалектике и логике сказанного Софоклом по поводу обсуждения "вещи" здесь: "М-да, какое же все таки печальное зрелище представляет сегодняшняя философия. Собрался десяток взрослых мужиков у некоторых из которых весьма солидные дипломы. Каждый из которых имеет богатый опыт обращения с вещами. А когда встает вопрос о том, что же подразумевается под термином вещь, оказывается беспомощным".

О диалектике на ФШ говорилось достаточно подробно. Например, обсуждение диалектики состоялось здесь: http://www.philosophystorm.ru/video/3097 (Мифы диалектики).
--