первична не коммуникация вовсе, а внутреннее "взаимодействие" у индивида отношений, и "взаимодействие" нельзя хотеть или обойти, если оно и само же воспроизводится у партнёра, и вне его контроля со стороны сознания или ума. Рационально выстроенная коммуникация будет не вытеснять "взаимодействие", а раздражать партнёра в своём бессилии выстроить "правильные" отношения. Этот эффект можно увидеть и на примере матери "поучающей" ребёнка, когда и получается чаще одно "раздражение". Внутреннее "взаимодействие" чаще склонно реализовывать садо-мазо отношения, а не "взаимодействие" вместе с партнёром, что связано с природой биопола, где важнее стремление быть сверху, а не на "равных". Ничего "правильного" в природе нет, так как для этого требуется неправильное, которое тайна для природы. Эпоха Просвещения решила что "ум" даже может быть правильным, и до сих пор люди пробуют доказать это. Правильных отношений не существует, а есть ориентированные на реализацию бесполого Тела индивида, которое и определяет направление отношений индивида в любых прикладных видах его деятельности. Спросят, а можно ли управлять реализацией бесполого Тела, нет, оно само подстраивается под индивида, а так как индивид складывается в половых отношениях бесполого Тела, то и влияние их безусловно важно.
Из диалога: - Наука и религия это что? Сфера деятельности? - да, ведь эти вещи не относятся к потребностям. Комуняки придумали труд как потребность, а религия - труд души над "собой", что есть мазохистская установка бесполого Тела индивида.