Главная › Записи › Записи Дмитрий Косой

моногамия как фикция науки

Аватар пользователя Дмитрий Косой
Систематизация и связи
Онтология
Повод для написания, связанные материалы: 
биопол в половом проявлении
биопол в различии своём
биопол в отношении любви и брака
женский биопол в силе своей
брак не для моногамии и создавался, и он скорее "разрушал" её, а не создавал. Поэтому рассматривать "связь" биополов серьёзно не стоит, связь была и ушла. Моногамия является детерминацией биопола, что связано с условиями жизни, а брак создавался как традиционный институт случайно, и уже вне детерминации. Брак скорее к свободе уже относился, а не к моногамии как доминанте "выбора", биопол не имеет и "выбора" как такового, и всегда детерминирован в природном. Ревность и есть стремление к моногамии, уходом в "детерминацию" биопола, и которая связана с "неразвитостью", как и с "культурным" воспитанием в семье. Биопол и не стремится к "свободе", что естественно, если он не может знать её. Вступает в брак биопол, а значит "верность" подвергается испытанию, и что возьмёт верх, свобода или верность, определяют не входящие в брак, а либидо. Кто ответственный за "либидо" в браке, имеющий его, или не имеющий? а если имеющий, то либидо биопола не настроено на один объект применения полового действия, и верность исходящая от мужского биопола лишена всякого основания, а значит "ответственным" за либидо может быть только не имеющий либидо, и тогда всё становится понятным, "любящая" мужа может таковой только быть, а иные рассуждения специалистов на тему "верности" лишены всякого смысла. Откуда возникли легенды о моногамии вполне ясно, их создавать могли только жёны "кастрирующие" своих мужей, а легковерные идиоты "зависимые" от женского биопола распространяли эти сказания на потеху страждущим. Правда сексологи есть, рассуждающие более здраво, говоря что "способности" мужчины в руках женщины. Никому в голову не приходила простая идея, что не было бы брака, не было бы и развода, а это важно, что говорит и об искусственности этого института, задуманного явно не для реализации либидо или любви вовсе, и развод не менее важная часть брака, а в каком-то случае и более важная, и если брак разменная монета. Если "брак" более важен чем сам находящийся в браке, то естественно и "верность" для него догмат "веры", но в браке двое, и которые могут смотреть на брак по разному, а значит "вера" для брака ничего не значит.
https://www.youtube.com/watch?v=GOXbp-7gMiI&featu..
Дмитрий Косой, 23 Декабрь, 2019 - 11:09