Мой ответ Фристайлу здесь, из-за удаления моего сообщения Аркадием Гуртовцевым

Аватар пользователя Владимир К
Систематизация и связи
Основания философии

Фристайл, 11 Июнь, 2020 - 05:54, ссылка

...Для малограмотных самовосхваленцев цитирую Вики:

Нау́ка — область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. Эта деятельность осуществляется путём сбора фактов, их регулярного обновления, систематизации и критического анализа. На этой основе выполняется синтез новых знаний или обобщения, которые описывают наблюдаемые природные или общественные явления и указывают на причинно-следственные связи, что позволяет осуществить прогнозирование. Те научные гипотезы, которые подтверждаются фактами или экспериментами, признаются законами природы или общества.

Вот и получается, что философия - антипод науки, бред сумасшедших. пристанище глупцов и извращенцев.

Наука познаёт природу в объективной реальности. А потому живое представляет как неживое, и как неживое исследует. 

Внимать только научному познанию человека это сводить себя живого к неживому.

А философия... философия не для всех наука:

Хотя иногда философию определяют более узко, в качестве науки с определённым предметом изучения[6], такой подход встречает возражения современных философов, настаивающих на том, что философия представляет собой скорее мировоззрение, общий критический подход к познанию всего сущего, который применим к любому объекту или концепции[7][8]. В этом смысле каждый человек хотя бы изредка занимается философией, то есть размышляет[7][прим. 1].

Ссылка 

Философия может познавать человека не в объективной реальности, для философии это необязательно. Философия может познавать человека как живого человека.

Например, философия Ницше. В его философии нет ни капли научного, а влияние на умы его философия до сих пор оказывает. В своё время М.Горький оформлял свою внешность под Ницше.

Комментарии

Аватар пользователя Victor_

 Ну вот вам и изобретение, как говорят "на коленке" - раз поговорить просто так нельзя, то это можно реализовать в виде темы, и у изобретателя этого такого как видно типа есть надежда, что тот, который уже пнул его из своей темы, вдруг почему-то явится сюда к пнутому для бесед... - замечательное предположение!

 Я понимаю, многое тут теперь под цензурой авторов тем, развлекающимися пусканием под нож всего и всякого, кто имел неосторожность зайти в тему... - так что смиренно предлагаю вам Владимир К удалить это моё в назидание другим, а уж мне и подавно!

Аватар пользователя Владимир К

Victor_, 11 Июнь, 2020 - 17:16, ссылка

...у изобретателя этого такого как видно типа есть надежда, что тот, который уже пнул его из своей темы, вдруг почему-то явится сюда к пнутому для бесед... - замечательное предположение!

С какой стати? С ним, Аркадием Гуртовцевым, у меня уже нет никакого желания общаться. Для меня он не существует.

Я написал Фристайлу. А Фристайл, если пожелает, может ответить. Могут и другие высказать своё мнение по этому вопросу.

Аватар пользователя Victor_

 Всё это ваше наверно с какого-то боку и выглядит "принципиальным", но на лицо, как видим, превращение Форума из площадки всеобщего мозгового штурма, в поле для бессмысленных боданий, причём заочных, что само по себе уже маразм... - не хорошо всё это...

Аватар пользователя АлександрРАМ

Вот и получается, что философия - антипод науки, бред сумасшедших. пристанище глупцов и извращенцев.

Из описания науки данном в википедии совсем не следует, что философия антипод науки, из него следует только то, что философия не наука. Из него следует, что и искусство не наука, и религия не наука, и сельское хозяйство не наука. Поэтому, по аналогии с другими не науками, философия ничего не теряет от того, что она не наука, она сама способна жить самостоятельно, выполнять свою функцию в обществе и помогать людям. А что можно сказать о человеке, для которого философия бред сумасшедших (в значительной степени это есть, но не в этом суть философии), пристанище глупцов и извращенцев? 

 

Философия может познавать человека не в объективной реальности, для философии это необязательно. Философия может познавать человека как живого человека.

 Философия может познавать, а может и не познавать, не в этом её суть. Философия выражает субъективное мнение философа. Субъективность в данном случае не является недостатком, недостатком в философии является бездарность и глупость философствующих.

Аватар пользователя Владимир К

АлександрРАМ, 12 Июнь, 2020 - 15:00, ссылка

Философия может познавать человека не в объективной реальности, для философии это необязательно. Философия может познавать человека как живого человека.

 Философия может познавать, а может и не познавать, не в этом её суть. Философия выражает субъективное мнение философа. Субъективность в данном случае не является недостатком, недостатком в философии является бездарность и глупость философствующих.

Ваша глупость заключается в том, что вы вырвали фразу из контекста, мыслите свой контекст и в этом своём контексте излагаете понимаемую вами суть.

Аватар пользователя АлександрРАМ

Ваша глупость

А вы, как всегда, проявили свой выдающийся ум.