Здравствуйте пользователи и посетители ФШ!
Не оставляя главный проект Фш (для меня) - совместная разработка основ науки НКФ, хочу "поставить ребром" ещё более важный и совсем не простой вопрос перед многими думающими людьми: - "Зачем живёт человек?". Ответ на него (только не говорите, что это невозможно, тем самым признав собственное,и это нормально,бессилие) объективно сформированный на основании (и слава Богу) разных мнений, может помочь в определении направления развития цивилизации. А может и не помочь!?
Начнём, благославясь!
(Только "не надо грязи" - критики, а просто по вопросу)
Комментарии
Эта запись здесь живёт уже больше года. Но ни одного ответа. Зачем она здесь? Только для того , чтобы получить ответ. Так и человек живёт , чтобы задать вопрос - получить ответ, получить вопрос - ответить. И пожалуй Всё.
Ответ явно неполный. Не достает: "И толстый-толстый слой шоколада. Вот практически всё, что от жизни нам надо". Теперь явно полный ответ :))
Современная методика и технология ответов на вопросы типа "Зачем живёт человек?":
1. На Общий, не прямой вопрос, последуют общие, непрямые ответы, как минимум 100, как максимум 3 миллиарда.
2. И потому вопрос должен быть конкретным, типа "Зачем живет этот конкретный индивид, который может быть преступником, философом, международником, экономистом и т.д.
3. Определив конкретного индивида, следует задать вопрос: "Каковы сущности этого конкретного индивида-философа во времени-пространстве?"
4. Для определения сущности индивида необходимо, для получения объективного результата, начать прямое и непрямое общение (изучение его "работ", взглядов, мнений, суждений,его поведение в общении и спорах с другими философами).
5. Желательно определить "биологический портрет", который поможет соотнести данного индивида с конкретным представителем вида-рода (пресмыкающихчя, прямоходящих, насекомых и т.д.)
6. На основе живого созерцания, абстрактного мышления, прямого и непрямого общения можно сделать более-менее объективно-субъективные выводы о сущностях данного индивида-философа.
7. Определив сущности, можно ответить на главный вопрос:
Зачем живет этот конкретный индивид-философ?
Мне попадалась инструкция на 100 страниц по использованию туалетной бумаги, она была более информативной. ;)
Сергей Александров пишет:
каждому - своё
Михаил, Вы не Фристайла имеете в виду с его использованием туалетной бумаги в качестве критерия оценки мнений оппонентов?
Пермский пишет:
каждому - своё
Михаил, Вы не Фристайла имеете в виду с его использованием туалетной бумаги в качестве критерия оценки мнений оппонентов?
Я всех "имел ввиду" и себя в первую очередь!
Зачеи живет комар, жизнь которого длится 7 дней?
Зачем живете вы, доктор Зорге?
Вопрос не так риторичен, как кажется на первый взгляд. Кратко вопрос давным давно задан и очень давно мучает своей "неответностью".
Перефразируя - какова цель жизни человека (человечества)?
Вячеслав интуитивно говорит: сформированный на основе разных мнений. Почему интуитивно?
Да потому что никакая наука на этот вопрос ответить не может, и НКФ тоже. Если бы могла, то давно бы ответила.
Вячеслав, Вы кого спрашиваете? - Участников сайта и всех остальных желающих.
О чём спрашиваете? - Что думает участник сайта о цели Другого человека.
Ну, и как один человек может знать о цели другого, когда он о своей цели не может сообразить?
То есть, такая постановка вопроса заведомо не имеет ответа. А если эти ответы и будут, то заведомо будут ложными.
Давайте повернём острие вопроса и понизим масштаб - не будем говорить обо ВСЁМ человечестве. Попробуем разобраться в себе.
Ответим на простой вопрос, ответ на который настолько труден и тяжёл, насколько лёгок и прост.
Какова ЦЕЛЬ МОЕГО ПРИХОДА на этот сайт? Иначе - ЗАЧЕМ Я ЗДЕСЬ? - Цель МОЕГО пребывания на этом (другом) сайте.
Согласитесь, что кроме автора ответа на этот вопрос больше НИКТО не сможет ответить.
КТО ПЕРВЫЙ?
глубокомысленно ....