«Сергей Борчиков, 16 Март, 2015 - 17:20, ссылка  Плюс-минус сущность    В теме "Система категорий", я пришел к тому, что носителем истины является СУЩНОСТЬ, причем не просто понятийно или номинально сформулированная, а объективированная и опредмеченная в человеческом бытии. Объективная сущность как раз и является Партнером метафизирующего ума. Если ум метафизирует без сущности (S), а просто упивается своей самодеятельностью, то это и есть мастурбация ума или самостное метафизирование: М – S.
Если же ум продуцирует сущность или работает в Паре с сущностью, то производит детей - истины, и это делает его истинным и подлинным: М + S.»

я бы сказал, что «носителем истины» есть сама истина, наделяющая смыслом все сущее.. говорю  так, потому что склонен думать, что истина есть сам творец, обладающий абсолютным бытием и открывающий себя человеку как личность, «аз есмь сущий» - я есть личность, обладающая первобытием...  философ познает действительность, которая начинается внутри его самого («царство божье внутрь вас есть») и охватывает видимую и невидимую  стороны действительности, физическую и метафизическую.. в этом контексте эмпирическая действительность относится больше к физике, но не только, опытно мы также познаем и невидимо-ничем-не-измеряемую действительность..  познавая, ум философа коррелирует с объективно-субъективной сторонами действительности, поэтому у него всегда есть «партнер»,  … но  «философией-ради-философии»  называю такую философию, которая кроме самого процесса, тск, не имеет главной цели, а именно – познавая, «переделывать», преображать  действительность, включая или, вернее, начиная с самого себя… если философу открываются новые смыслы и при этом ничего не изменяется внутри и вне («спасись и возле тебя спасутся тысячи») его самого, то такое познание может обернуться бедой для познающего, потому что ничего в этом мире не дается даром, НИЧЕГО!... за все будет спрошено: ты приумножил свой талант или зарыл его в землю?… вот такую бесплодную умственную деятельность я понимаю как «мастурбацию ума»..  если же человек стал причастным к истине, то результатом должно быть одно – изменение действительности, начиная с преображения самого человека, иначе все бессмысленно… человек живет в далеко не совершенном мире, поэтому быть безразличным к этому факту, имея дарованные свыше таланты  и способности, является духовным преступлением… «всякое древо, не приносящее плода бывает посекаемо и сжигаемо» как непотребное…  поэтому,  если человек «философ-от-природы» и при этом «мастурбирует», то не поплатиться за свой грех не может, если не раскается, не изменится и не начнет приносить плоды… 

Хм.

ФИЛОСОФИЯ — особая форма общественного сознания и познания мира, вырабатывающая систему знаний о фундаментальных принципах и основах человеческого бытия

Ну теперь всем стала ясна параллель между маструбацией и философией. Их роднит нездоровая фантазия. Маструбант фантазирует о сношении с идеальным половым партнером, а философ - о доминирующем сношении с наукой. И снова параллель: как маструбант не сношается, так и философ никаких знаний не вырабатывает, т.е. оба - пустоцветы. Кто из философ не желает считать себя маструбантом, пусть докажет, что философия уже установила  хоть одну закономерность, которая подтверждена научными экспериментами. Как маструбирующий подросток бесплодно мечтает о доминировании над красивой женщиной, так философ-маструбант бесплодно и безнадежно мечтает о доминировании над наукой. Естественно, что и философу найдется место в науке, но максимум в качестве анатомического препарата.