Ложь - как обратная сторона Правды.
Правда - как оборотная сторона Лжи!
Как это понять? Если Взгляд первого не соответствует Взгляду второго, то их взгляды, по отношению к друг другу являются дуальными - что для одного Правда, для другого Ложь его Правда. А своя Правда - Ложь для другого!
А где Истина?
- A.Beginner
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
В данном случае 6/9 - это объект на который смотрят 2 наблюдателя. И у каждого своя Правда.
Что для одного хорошо, то для другого может быть плохо. Потому как любой Объект обладает дуальными свойствами:
Хороший/плохой
Добро/Зло
Горячий/холодный
Светлый/тёмный
И каждый раз обращая внимание на определённый свойства, мы находим их подтверждение в опыте.
Любой объект, по отношению к Наблюдателю, имеет следующие свойства:
Мысленный образ и Чувственный опыт.
И не всегда они могут совпадать.
Мысленный образ - без чувственного опыта и без оценки - это информация.
Мысленный образ - без чувственного опыта + оценка = Мнение
Соответствие Мысленного образа Чувственному опыту = Правда.
Не соответствие Мысленного образа Чувственному опыту = Ложь
Истина же в Триединстве 2 наблюдателей и Объекта.
Частный пример:
Сталин - очень хороший, справедливый и мудрый вождь. Это Правда!
Сталин - кровавый тиран, мучитель и воплощение зла. Это Правда!
Неужели, Истина где-то посередине? Отнюдь.
Истина - это Триединство Я - Ты - Он
Признательность и благодарность моему Отцу за помощь в поиске Истины.
Анне Вознесенской: ну очевидно Ваш Отец хорошо усвоил то, на что некогда указал Гегель: "Истинная мысль не есть мнение о предмете, а понятие самого предмета. Понятие предмета не дается нам от природы, лишь правильное мышление есть знание и познание предмета и поэтому наше познание должно быть научным" (см. Предисловие к "Философии права").
VIK-Lug, 7 Январь, 2019 - 23:35, ссылка
Поделилась мыслью с Отцом, смеялся, просил передавать Гегелю привет, ибо предпочитает Ясное Мышление правильному, а познание системное, научному (Философия Истины).
Ещё вариант проблемы хочу добавить:
------------------------------------------------
Ложь как вариант неправды.
-----------------------------------------------------------------------------------
Давно не держал в руках этой газетенки. Только с чего решили, что ложь в ней только на второй полосе?
А вообще играетесь в слова: правда, ложь... Любое слово не выражает в полном объеме сущности обозначаемого им. А через ассоциации, контекст всегда ложно. Следовательно, наличии правды - выдумка.
Вообще вся человеческая деятельность во все века протекает в условиях неполноты и недостоверности информации для оценки ситуации, принятия решения, исполнения решения, оценки конечного результата, принятия корректирующего решения...
Кто этого не понимает, тот врет сам себе. А с такими не интересно.
Ну, отчего же.
В первых строках этого поста стоит вот такая строка:
Деятельность - да, в условиях неполного, ибо не ведают, что творят.
А с теми, кто не понимает сути бытия - вообще тоска смертная.