Часть послания уже насмешка над всеми, если бы не серьёзность Путина. Интересно, хлопали ли после такого абсурда? Ведь Путин присоединённую территорию делает священной, а значит и граждан России заложниками всех "священных дел" творящихся во благо Крыма, что обычное святотатство и языческий предрассудок. Христианство предполагает общину, а не территорию в своём учении, и общину внутреннюю, индивида.

http://inforesist.org/putin-reshil-sdelat-krym-sakralnym-centrom/ Путин решил сделать Крым «сакральным центром»

Из диалогов:
- ...как ты сошел с ума по Путину сегодня и видишь его везде.
- если Путин наше всё, о чём и ты упомянул в претензии ко мне, значит стоит писать и думать почему. Или Путин сакральное для тебя? для меня нет, обычный чиновник как и все.

До средних веков и суверена не могло быть, тогда он только и появился, а на нашей территории средних веков в правовом смысле не было вообще, а только в календарном, иначе бы дворяне (помещики) не были бы холуями при царях, как не было бы сейчас и Путина в помине, случайного варяга с подачи Ельцина. И большевики теоретики из холуёв произошли, Ленин из служилого дворянства, холуёв в квадрате.

[Отодвигание экономики на задний план очень напоминает мне анекдот эпохи "новых русских".] - в продвинутом государстве на переднем плане правовое (гарантии), а экономика всего лишь результат этого продвижения. Правовое относится к единому, экономика (хозяйство) к частному. И поэтому фашизм наследует империи, как и демократия. В империи не могло ещё сложиться единое (правовое), за неимением суверена, и поэтому сакральность процветала как единый и единственный двигатель человеческого.