Вы считаете, что такое государство, как "Киевская Русь" существовало на самом деле, а не было придумано историками в IX веке?

Виталий Андрияш

Название русский, происходит от названия государства - Киевская Русь. Происхождение "россиян" корнями уходит в Азию. Но в древности бояре, для придания пущей важности своим родословным,приписывали себе связь с более древними родами Киевской Руси. Так возник плагиат - россияне. Непонятно только почему с двумя "с". А с Киевской Русью у вас связь неболее чем с Финами или Литовцами.

Название государства :"Киевская Русь" очень условное и было введено в оборот историками для того что бы как-то называть территорию где правила династия легендарным основателем считается Рюрик. Историчность самого Рюрика никак не подтверждается . Нигде в летописях  домонгольской Руси не упоминается что бы князья называли себя Рюриковичами. Само понятие :"Рюриковичи" появилось ,как политическая придумка, при князе Иване 3. Доподлинно известно ,что существовала некая династия ,князья которой считали себя родственниками, которая правила в княжествах объединяемых придуманным названием : "Киевская Русь". И изначально  это не было государство предков русских ,украинцев, белорусов и пр. ,это было государство-семейное предприятие некой династии Т.е. это не какой-то народ стал родоначальником государства ,а до конца непонятно откуда пришедшая династия князей начала подчинять и объединять племена в некое подобие государства. Генетический состав князей этой династии неоднороден ,как складывалась эта династия доподлинно неизвестно.  Тризуб не был родовым знаком этой династии потому что использовался подавляющим меньшинством князей этой династии ,а после монгольского нашествия вообще исчез из употребления. Хотя , часть князей княжеств Киевской Руси уцелела и стало элитой Великого Княжества Литовского и других восточноевропейских государств ,но в родовых гербах этих знатных фамилий нигде не фигурирует Тризуб....

Первым историческим князем этой династии считается Игорь ,но неизвестно его отчество хотя логично был бы вариант Игорь Рюрикович ,но такого словосочетание нет ни в одном письменном источнике. Правила династия руководствуясь Лествичным правам ( естественно с отступлениями) . Одной из особенностей которого было то что князь за свою жизнь мог править в разных княжествах ,продвигаясь от менее значимых престолов к более престижным . Например, Изяслав Мстиславич -соперник Юрия Долгорукого . Изяслав ,последовательно, был князем: Курским,Полоцким,Туровским,Волынским,Переяславским, Киевским . В то время в принципе отсутствовали понятия национальность и тем более нация поэтому, претендовать кому либо на монопольное наследие Киевской Руси-это дурость несусветнейшая...

Что касается русских ,то они формировались на основе славянского племенного союза Вятичей и частично Кривичей с примесью соседних неславянских племен ,но численность славян была значительно больше ,чем фино-угров или балтов поэтому ,славяне ассимилировали соседей ,а не наоборот . Плюс к этому ,на территорию формирования русского этноса постоянно приходили переселенцы из южных регионов расселения славян. К примеру, с территории современной Киевской и Черниговской обл. ,а переселялись потому что спасались от набегов половцев,а потом от монгольского нашествия....Фины и мордва живут и поныне ,но русских своими родственниками не считают хотя некоторые современные "историки" выводят родословную русских из фино-угров и мордвы,- а нельзя сначала поинтересоваться у  финов ,венгров и мордвы : они русских считают своими родственниками?   В общем писать можно дальше и долго ,но уже надоело.