Казалось бы очевидная вещь в том, что каждый человек конечен. Но почему это очевидно не всем?
Казалось бы очевидная вещь в том, что каждый человек конечен. Но почему это очевидно не всем?
На мой взгляд, большинство нынешних проблем в этом мире заключается в том, что так называемая "мировая элита" все никак не может принять тот факт, что они конечны, что они никакие не боги, как они себе бредят и пытаются в этом убедить всех остальных. Вот только вдумайтесь в это. Они как пятилетние младенцы, которым ихний давний папочка, который обеспечил их на всю оставшуюся жизнь, только-только сообщил, что однажды мамочки и папочки не станет. Данные отпрыски знатных папочек бредят, что хоть мамочки и папочки уже давно нет на этом свете, но они то ведь особенные, они то якобы никогда не умрут. Именно поэтому они так надеются на НБИК технологии и активно инвестируют в них.
Во власти невменяемый Дасман, так как Дасман не способен посмотреть смерти в глаза. Только Дасман может быть нацелен на преобразование мира и накопление сущих предметов. Дасман ничего из себя не представляет, он Никто без своих накоплений, поэтому с чего бы ему не "улучшить" свой организм НБИК технологиями если он ничего не теряет? С чего бы Дасману не вставить новое кибернетическое сердце, заменить естественный костный скелет на искусственный экзоскелет или "усовершенствовать" интеллект через нейросети оксида графена если он не ассоцирует себя с конечным Просветом Бытия, т.е. с СЕ Бытия? Дасман не согласен, что Просвет Бытия когда нибудь закончится, он хочет, чтобы Просвет Бытия был вечно и бесконечно. Вот только самому Просвету Бытия наплевать, что Дасман видите ли не хочет уходить с Сего света на Тот свет. Кто Дасман такой, чтобы указывать, каким должен быть Просвет Бытия? Кто Дасман такой, чтобы "управлять" Просветом Бытия и "решать" за Себытие, кому Просвет Бытия полагается "навечно", а кому полагается только аборт? Вот такие сумасшедшие люди с манией величия, которым на самом деле место только в дурдоме, на данный момент во власти.
- Skachok
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Skachok, 16 Декабрь, 2021 - 07:22
Ответ предельно прост нет наказаний свыше за деяния людей и от того и страха нет а лишь свобода действий воруй и убивай любое преступление…
…закроет правосудие за /большие/ деньги, и будешь ты оправдан…
Богатство что нажито нечестно в мир иной не унесёшь с собой оно останется родне, а принесёт ли счастье сие богатство рассудит время…
Наивное представление автора о мировоззрении элиты. На самом деле элита больше чем все остальные понимает свою конечность и поэтому её цель урвать как можно больше в жизненных благ.
Значит, не нам их судить :)
Да, они судят нас...(((
Вот именно. Дасман (общественное мнение) «убедил», что судить никого якобы не нужно (не судите, да не судимы будете) и решать тоже ничего не нужно (все уже решено, такова судьба). Ну и правильно, и не надо. По факту же, если не будешь самостоятельно судить и решать, значит будут судить и решать за тебя.
Если бы Дэвид Рокфеллер осознавал свою конечность, он бы не стал так отчаяно цепляться за эту жизнь пересаживая свое седьмое по счету сердце, а смирился бы с тем, что он умрет. Я же говорю, невменяемая элита бредит, что они боги и что Просвет Бытия может быть вечным и бесконечным несмотря ни на что, достаточно всего лишь пять раз, а еще лучше ПЯТЬДЕСЯТ РАЗ пересадить сердце или какие-либо другие части организма. Такая «элита» по определению надолго у власти не продержится, ихние позднее потомство неизбежно все про….ет. Новая контрэлита, которая надеюсь будет хоть немного вменяемей, их рано или поздно сомнет.
Нет не так. Элита не бредит, а реально видит глупость народа, неисчерпаемый источник прибыли для неё.
"На первый взгляд неясно, зачем Бог сотворил забывчивость. Но смысл этого в следующем: если бы не было забывчивости, то человек постоянно бы думал о смерти. Он бы не строил дома, ничем бы не занимался. Вот почему Бог вложил в человека забывчивость." (М.Бубер. "Хасидские предания")
Skachok, 16 Декабрь, 2021 - 07:22
А определение понятию "человек", кто за вас будет давать?
А Библия утверждает, что вселюди - боги!
-И она, в отличии от непросвещенного Skachok, - права!
Михайло, 17 Январь, 2022 - 12:57, ссылка
До Бога нужно дорасти: умом… сознанием… рассудком, а люди не далеко ушли от обезьяны…
...Отличие людей от всех животных лишь тех прогресс и быт. Вдобавок три извилины ума которые используются не по назначению поскольку люди курят водку пьют и колются наркотиками воюют меж собой тем самым укорачивают свой и без и того короткий век…
...
PRAV, 17 Январь, 2022 - 15:14, ссылка
Младенцам также далеко до врослых, и тем не менее, они - человеки.
Во-первых, Библия утверждает, что все люди Дети Божьи, а не Боги. Это огромная разница. Даже у Христа не хватило наглости назвать себя Богом, а только Сыном Божьим.
Мф 19:16 - И вот, некто, подойдя, сказал Ему (Христу): Учитель благой! что сделать мне доброго, чтобы иметь жизнь вечную?
Мф 19:17 - Он же сказал ему: что ты называешь Меня благим? Никто не благ, как только один Бог. Если же хочешь войти в жизнь вечную, соблюди заповеди.
Во-вторых, все Боги СВЕРХъестественны, а не просто естественны в отличии от людей. Сверхъестественность - это атрибут Богов, который бессмысленно оспаривать. Что в Вас, Михайло, просвященный Вы наш, содержится сверхъестественного? Вы бессмертны? Вы можете передвигать горы? Вы способны общаться с мертвыми? Вы себя вообще в зеркало видели, мамкин Бог?
Skachok, 17 Январь, 2022 - 19:27, ссылка
Читайте Пс.81, тьма ходячая.
"боги" - название рода живых сущностей/духов, каковых имеем неисчислимое количество.
Толкований того фрагмента, где говорится, что «вы все - боги» тьма тьмущая. Вы я так подразумеваю его буквально понимаете, делая ту же ошибку что и мусульмане, которые также буквально понимают утверждение, что все люди - Дети Божьи, в смысле что люди рождены Богом также как рождены человеком. Поэтому у них люди - Рабы Божьи. С этим спорным фрагментом все не так очевидно как Вы себе представляете. Если брать весь Пс.81 в контекте, то слово «боги» в одной из версий толкования подразумевается просто как земные судьи, люди наделенные судебной властью. Вот как например «непогрешимый» Папа Римский, который на самом деле является Антихристом, поскольку Христос говорил, что пусть тот кто без греха бросит в меня камень. Папа Римский их собственно успешно и бросает в Христа. Вот вам и «бог».
Skachok, 17 Январь, 2022 - 21:21, ссылка
Не хотите включать своё философское мышление(или не имеете что включать), - танцуйте от чужих толкований и продолжайте купаться в болоте заблуждений.
Все люди, независимо от степени их заблуждений, являются богами, поскольку принаждежет к этому роду по природе!
По какой природе? Что Вы за бред несете? Боги по определению являются сверхъестественными существами, т.е. они сверхприродны. Вы что от Святого Духа были зачаты, а не от семени? Миша, какой из Вас к черту Бог? Посмотри уже наконец на свою рожу в зеркало, ничего Божественного в этой физиономии нет, просто обыкновенное существо любящее преукрашивать себя. Выпей таблетки от бреда и не пиши больше данную ахинею.
Skachok, 18 Январь, 2022 - 17:10, ссылка
- По определению заблудших!
Все реально существующее - природно!
Михайло, 18 Январь, 2022 - 15:33, ссылка
А может быть не боги а просто божьи твари
И встанет всё на своё место где каждому своё:"Богу – Богово, Кесарю – кесарево"
PRAV, 18 Январь, 2022 - 17:26, ссылка
К роду богов относятся только духи и они неявляются Творениями.
Человек назван богом потому, что главной его ипостасью является дух, который и сотворил весь организм.
Михайло, 18 Январь, 2022 - 19:34, ссылка
Как всё запущено у вас, не знать элементарного ...
Кто сотворил и воспитал тебя и тот и есть твой Бог
и дух здесь ни при чём...
...пора бы знать свою историю рождения
с истоков зарождения, а не бездумно повторять
за богословами их притчи о творении людей...
PRAV, 20 Январь, 2022 - 07:25, ссылка
Ходящим во тьме пора бы знать: любую организацию, включая и организм человека, формирует её директор.
В организации по имени "человек", директором является его дух, формирующий и управляющий этим организмом. Пока он в организации, - организм жив; как только он уходит, - человек умирает.
Учись детка.
Потребность быть с Богом. У существа, целиком и полностью "естественного", такой потребности нет:
"...познание Истины, – возможно только чрез пресуществление человека, чрез обо́жение его, чрез стяжание любви, как Божественной сущности: кто не с Богом, тот не знает Бога". (П.Флоренский. "Столп и утверждение истины. Письмо четвертое").
Те люди, для которых есть только мир объектов, а смерть - абсолютный и безусловный конец, чистые рационалисты и прагматики - для них весь смысл бытия сосредоточен в этой, временной жизни. А это значит, что все их силы, вся энергия, вся страсть - целиком и полностью спроецированы в жизненную активность, деятельность, направленную на объекты и процессы в этом мире. Поэтому, для их "воли к власти" нет никаких ограничений, она беспредельна.
А Вы то сами лично нуждаетесь быть с Богом? Вы с ним близко находитесь? Вы с ним общаетесь? Часто? И с каким конкретно Богом находитесь и общаетесь? С Яхве, Аллахом, Зевсом или кем то другим? Если вы с Богом или Богами общаетесь, сделайте одолжение, передайте ему или им от меня привет.
Олег, вовсе ни к чему "передавать приветы", Вы можете обратиться сами, лично. Для этого не требуется ничего, кроме самого обращения, в любой форме и даже вовсе без формы. И если Вы думаете, что Бог вас не слышит и не видит - можете пожаловаться и на это. Hе стоит переживать, к кому именно вы обращаетесь, вас услышат.
Впрочем, все это - дело исключительно добровольное. Hо если ужас ничто вам знаком - то и этого уже достаточно, чтобы считаться существом сверх-естественным. Потому что, ничто - не "естественно".
"Бог настолько свободен, что Его нет. Он не привязан даже к обязательному бытию"
(В.Бибихин.)
Hо за вас я, пожалуй, "привет" передам.
Нет уж спасибо. Мне звездного Неба над головой и нравственного закона внутри меня как говорил Кант более чем достаточно, без всяких Богов. Небо меня по крайней мере точно увидит и услышит, а я соответственно увижу и услыжу Небо. Тут то хотя-бы понятно к кому я обращаюсь. Зачем тут нужны еще какие-то Боги лично мне непонятно. Вот китайцам например Боги нахрен не нужны, им Культа Неба и предков за глаза хватает без всяких Богов. Вот Вы все-таки с каким конкретно Богом общаетесь? С Яхве, Аллахом, Зевсом или кем? Если Вы сами не понимаете к кому Вы обращаетесь, то это "обращение" в никуда.
Человек - это сверхъестественное существо по Вашему? Попахивает каким-то антропоцентризмом. Нет тут ничего сверхъестественного. Ужас перед Ничто, например во время казни - это вполне естественно.
Вот и славненько.
P.S. Разговор с небом (Вероника Иванова Русская)
Лунный свет прольёт неслышно в речку серебро.
Звёздно небо в отраженье смотрится своё.
Миллиарды всех созвездий шлют на землю свет.
Даже ночью сине-чёрной так прекрасно всё.
Полутени, полумраки, запахи травы,
Лёгкий отблеск небосводный млечного пути.
Расскажите звёзды тайны, где вы так ярки.
Разговор я с небом звёздным медленно веду.
Нету спешки, нет помехи, суета заснула вновь.
Можно прямо со Вселенной вести чёткий диалог.
Можно испросить прощенья за свои грехи,
Можно в благодарность слёзы обронить свои.
И я знаю, что услышат и поймут, простят,
Потому что чистым человеком так стремлюсь я стать.
Skachok, 17 Январь, 2022 - 21:37, ссылка
Если одна клетка в организме общается с другой, то организм(Бог) это "слышит" и нет никакой надобности, чтоб какая-то другая доносила эту информацию до организма.
У червя клетки явно общаются между собой и червь к ним прислушивается. И что, червь тоже Бог? Или по Вашему червь якобы обделен Духом и поэтому он не Бог? В таком случае опять тогда выходит какой-то антропоцентризм с якобы "царем природы" человеком, вокруг которого все в этом мире только и вертится. Человек сам себя объявил "Богом" и сам на себя надел корону, а червей объявил "бездуховными", чтобы неповадно было. Великолепно просто. Дурдом отдыхает.
Как говорил Державин: "Я царь – я раб – я червь – я бог!".
Skachok, 18 Январь, 2022 - 20:51, ссылка
Вам, примитву. не отличающему "бог" от "Бог", объяснить это невозможно.
А для понимающих скажу: все Творения Божьи - боги различных возрастов.
- Как во всяком организме: все клетки - потенциально яйцевые.
В общем по Вашему все боги, и люди, и черви, и камни. Все полно богов по Фалесу. Полное сумашествие. Я то раньше думал, что Пантеизм отождествляющий Бога и Природу - это безумие и фикция Западной философии. А нет, оказывается настоящее безумие - это когда не то чтобы Природа как в Пантеизме, а вообще всё что опосредованно порождено природой - это боги. Ну ведь клиника же. Мише нужна срочная госпитализация.
Вам в палате не хватает компаньёнов?
Какой тяжелый случай. Вам реально батенька лечится надо от бреда. Дальше разговаривать с Вами опасно, так как боюсь усугубить Ваш бред в котором люди, черви и камни являются богами. Лечитесь Миша, лечитесь пока не поздно.
Skachok, 19 Январь, 2022 - 08:49, ссылка
Боитесь засветить свой примитивизм?
Skachok, 17 Январь, 2022 - 21:37, ссылка
Толи прикол, а может быть всерьёз открыт онлайн портал для связи с Богом в интернете...
...
Да уж. Я сейчас читаю сообщения, которые отправляют этому "Богу" и просто охреневаю. Вот на вскидку три сообщения.
1. Великий Бог интернета, даруй исцеление мне и моей семье. Ты не оставлял меня в радости, не оставляй и в горе.
2. Великий Бог Интернета, пусть Славе позвонит (напишет) Люда и не держит более обиды. Дай ей мудрости принять его заново и вразуми их от беспочвенных ссор.
3. Великий Бог интернета, помоги пожалуйста победить апатию и найти интересное занятие в жизни. Аминь.
На что этим людям дан Разум? Как можно быть такими простофилями?
Skachok, 20 Январь, 2022 - 09:34, ссылка
Всё очень просто: какие люди такая их цивилизация и от того вопрос решается на Высшем уровне, а стоит ли ей дальше существовать ссылка...
Издеваться, верно, - плохо.
Казалось бы очевидная вещь в том, что каждый человек конечен. Но почему это очевидно не всем?
Ничто не вечно под Луной Было дано разъяснение с примерами, но вряд ли кто поверил в то что прочитал . Так значит бесполезно объяснять тому, кто в то не верит, что жизнь не вечна у людей…
PRAV, 18 Январь, 2022 - 16:15, ссылка
Разве может толково объяснить, какова жизнь человека, тот, кто не знает сущности человека?
Михайло, 18 Январь, 2022 - 16:30, ссылка
Причём здесь знание, когда смерть наступает одинаково для тех, кто знает или не знает сущность человека...
...
Смерти подвержены только организации/организмы, но не их составляющие, сохраняющие нажитое знание и пользующиеся им в следующих воплощениях!
Михайло, 20 Январь, 2022 - 14:48, ссылка
Вы разберитесь с этой жизнью до конца, зачем живёте, какая польза окружающим от вас и в том числе Природе и только лишь затем о воплощениях в другие формы жизни здесь пишите…
Уже разобрался не дожидаясь ваших советов.
Странно то, что вы осмеливаетесь советовать другим то, чего не достигли сами.
Михайло, 20 Январь, 2022 - 15:18, ссылка
PRAV
Михайло
По ссылке ссылка есть вопросы, которые поставят вас тупик...
..
Вы сами уже в тупике и ищете себе компаньёнов?
Михайло, 20 Январь, 2022 - 20:25, ссылка
ссылка
- Потому, что не все столь ветхи умом как вы, не знающий сущности человека и сути понятия "смерть"!
Классный посыл. Однако вот: вечность радости
Дилетант, 20 Январь, 2022 - 14:58, ссылка
"вечность" радости не долго длилась у людей.
Меняют у людей программу боги… ссылка ...