О рейтинге доверия граждан-2013. Почему верят церкви, РАН и армии, но не верят полиции.
В ежегодном рейтинге доверия россиян, проводимом исследовательским холдингом «Ромир» совместно с Центром ситуационных исследований ИСПИ РАН, впервые за всю историю наблюдений Православная церковь вышла на первое место по уровню абсолютного доверия, причём с приличным отрывом. В результате рейтинг выстроился по несколько модернизированной, но вполне знакомой формуле «Вера-Царь-Отечество»:
Православная церковь — 24%;
Президент РФ — 16%;
Российская академия наук — 15%;
Вооружённые силы РФ — 14%.
Если добавить сюда тех, кто «скорее доверяет», то ситуация не сильно меняется: РАН — 67%, Церковь — 66%, президент — 63% и армия — 61%. Неизменными ценностями остаются вера, государство, персонифицированное в его руководителе, наука и армия.
Президент исследовательского холдинга «Ромир» Андрей Милехин видит в этом эффект от появления у отечественной армии, науки и Церкви сильных и харизматичных лидеров — Сергея Шойгу, Владимира Фортова и патриарха Кирилла, чей персональный рейтинг (как бы это странным ни показалось продвинутым пользователям демотиваторов) также растёт. Он убеждён, что обозначившаяся триада лидеров может продолжить это развитие, если светские и церковные лидеры будут партнёрами, а не конкурентами.
В данном контексте стоит говорить не столько о снижении доверия к президенту страны (который хоть и уступил пальму первенства, но остаётся в лидерах опросов), а скорее о выросшей поддержке всех основных государствообразующих институтов. Это косвенно подтверждают и данные о росте чувства защищённости граждан.
Впрочем, что касается личной поддержки, на основании данных за прошлые годы выяснилось — рейтинг института президентства действительно очень сильно завязан персонально на Владимира Путина. В период его пребывания на посту премьер-министра рейтинг правительства вырос, а уровень доверия президенту просел. После возвращения Путина в Кремль процесс пошёл вспять, и в настоящее время правительству доверяет 52% опрошенных.
Впрочем, не у всех столпов государственности дела с доверием хороши. У локальных проявлений государства в жизни граждан репутация чётко негативная.
Антирейтинг этого года возглавили: полиция (62%), местные органы власти (56%) и Госдума (53%). Им не доверяет больше половины населения страны, к тому же динамика печальная — в прошлом году их позиции были выше. Для полиции ситуация вообще критическая, ведь после масштабной и дорогостоящей реформы ей абсолютно не верит 19% — почти каждый пятый россиянин.
Фактически это значит: граждан куда больше устраивают те казенные институты, которые обеспечивают их жизнедеятельность без «прямого контакта» с ними, чем те, с которыми гражданам приходится сталкиваться в повседневной жизни. Негативного опыта в личном общении с академиками, В. Путиным, солдатами или священниками у нашего соотечественника, как правило, не имеется. В то время как знание о том, что гаишники берут взятки, в мэриях воруют, а в учреждениях очереди, является элементом ежедневных разговоров и зачастую предметом личного опыта.
И даже если на местном уровне — в работе самоуправлений и подразделений МВД — начнутся положительные сдвиги, инерция восприятия полиции и местных органов власти как раздражителя останется в обществе ещё надолго.
Комментарии
Вот если бы философию к этому посту прикрутить... Хотя бы социальную....
можно и не социальную. Опросы существуют там, где нет Знаний. Будь у Путина 100% рейтинг и у РПЦ, и у РАН-это не спасет страну от последствий их влияния, в том числе, на разложение душ. ...
д-Иг. Даже если результаты опроса реальны на 50%, и не являются очередной промывкой мозгов, стоит задуматься ...
Я здесь для сбора кадров.
--------
Наша профессия - vapruse kutse!
А. Каменецкий пишет:
По грибы забрели что ли?
Сколько платят?
В этих рейтингах я всегда восхищаюсь высоконаучностью подходов, особенно когда читаю о точности с которой сделаны опросы, типа 2.85%, но обычно - с добавлением магической фразы: не превышает [например] 3.15%.
Такое дополнение, прописываемое обычно под конец столбика с результатами опроса, подчеркивает особую научную скромность исследователей, мол, - мы не боги, и у нас кое-где ещё порой случаются неточности, но мы работаем над собой (и возможно, к концу пятилетки...)
Я это к тому, что моё (чисто обывательское, жлобское) кажущееся восприятие точности результатов в 3% может немного уменьшиться, если взять в расчет, что от самой формулировки вроде бы одного и того же вопроса результаты меняются иногда на 75%.
Да ну его. - Плюнуть и отвернуться.
Врёт - значит еврей, либо их подкаблучник.
Вы имеете в виду Иисуса Христа и его православную церковь?
Спокус Халепний пишет:
Вы имеете в виду Иисуса Христа и его православную церковь?
По этому поводу и спорить неохота, т.к. в финале получится, что евреи уже были до сотворения мира.