Как относиться к философским трудам учёных МУД-рецов?
Средь тех, кто грудой слов РАЗумных,
Духовный строит капитал,
Нет тех, иных – ИНАКОУМНЫХ,
Чей Дух Мысль – Правду высекал!
(А посему)
Я с детства не терпел обмана,
«Учёных» мыслей криминал,
средь их словесного тумана,
всегда вопрос им задавал:
Зачем? И как?
«Быть может… Вроде…»,-
Оставьте, господа, себе.
Песнь «во саду ли, во городе»
Для тех, кто не в своём УМе!
(Так что)
С наукой спорить – неприлично,
На в лоб поставленный вопрос:
Зачем? И как? – ответят зычно,
Излив РАЗумных слов понос!
https://mirovid.profiforum.ru/t701-topic#3796
Комментарии
А вот "ученые мудрецы" - это звание, должность или признание народа ?
Если "учёный мудрец" является служащим при дворе правителя, то вся его философия направлена на то, чтобы объяснить людям, что власть правителя справедлива, и что любое решение и действие правителя направлено на поддержание благоденствия своего народа.
Должен ли быть философ или учёный мудрец вне политики и вне идеологии ?
философский и научный МУДрёж - ессесено!!! - не может.
Творец и Природа не МУДрят и всё называют своими - Природными именами.
А интеллектуальная обслуга власти небескорыстно обслуживает её "Множество иетересов" - т.е. Поли-Тику... и, бубня про "благие намерения" в интересах народных масс, ведут известно куда...
Из Космоса - с позиции Космического мировоззрения - даже ежу понятно, почему учёный Мудрёж всегда "хочет, как лучше, а получается - как всегда"!
Одну и ту же песню уже веками поют "товарищи учёные - доценты с кандидатами"..
НО!!!
Изучать надо, как это делал я. Читать Канта, Платона, Ясперса, Патанжали.