К вопросу о диалектико-логических компетенциях ЭДЛ

По аналогии,
Элементарная диалектическая логика (ЭДЛ) это маленькая примочка к логике Аристотеля. Не так ли?

В самом деле, в ЭДЛ выполняются все законы ТФЛ (традиционной формальной логики) для моносубъекта индивидуального рассуждения.

Плюс к закону запрещенного противоречия добавлен закон разрешенного противоречия. Что само по себе уже противоречит первому закону. Хотя в диалектической парадигме логики это норма и вполне согласуется с традиционной логикой: противоречить запрещено самому себе, но можно противоречить собеседнику.

Кроме того, в качестве примочек к суждению выступают высказывания-вопросы, императивы и оценки. Характерные для совместного рассуждения бисубъектов в диалоге.

А в структуру суждения введен дополнительный элемент - субъект рассуждений, пересекающийся с гносеологическим субъектом субъект-объектного отношения познания.

Что есть логика? О чём она? Искусство или наука?

Есть три "нечто" (вещи), которые называют логикой: А, В и С.

А - Логика как название комплекса дисциплин. Для Логики выработано соглашение, которое в интеллектуальном сообществе принимают за общезначимое.

В - нечто, которое часть интеллектуального сообщества называет логикой, а другая часть утверждает, что такого "нечто" в природе не существует. Хотя об этом нечто исписаны не одна монография (графомания?).

С - нечто, которое в природе существует, но для которого в интеллектуальном сообществе в порядке терминологического соглашения не выработано общезначимое определение.

Логическая компетенция ЭДЛ, первая:

СУБЪЕКТ
========

Субъект и объект - стороны субъект-объектного отношения (познавательного, коммуникативного и др.).

Субъект не создает объекты уже потому, что он ноумен, обозначающий некоторого деятеля. Например, человек.

Именно человек создает что-либо (ноумены в своем сознании). Человеку приписываем качество субъектности.

В традиционной логике термин "субъект" соотносится с термином "предикат".

ТФЛ в принципе не работает с субъектом-деятелем (актором), отвлекается от него, а Элементарная диалектическая логика учитывает автора высказывания. Что позволяет павильно решать противоречие.

ПРОТИВОРЕЧИЕ
=============

Противоречие — универсальная философская категория, определяющая отношение взаимно отрицающих друг друга противоположностей и распространяющаяся на природу, общество и мышление

Для формальной логики нет разницы между противоречием субъекта самому себе и противоречием в высказываниях собеседников. Хотя у каждого из них могут оказаться свои веские основания в защиту тезиса/антитезиса.

ЗАКОН ПРОТИВОРЕЧИЯ
===================

В любом случае, в формальной логике на такие высказывания распространяется закон Исключения противоречия: не могут быть вместе истинными. Только одно из них истинное, а другое противоречащее обязательно ложное (третьго не дано).

ЗАКОН РАЗРЕШЕНИЯ ПРОТИВОРЕЧИЯ
==============================

В ЭДД действует закон разрешения противоречия. Здесь противоречие тезиса и антитезиса уже не критерий ошибки, а признак наличия проблемы.

ФОРМЫ МЫСЛИ: СУЖДЕНИЕ, ВОПРОС, ОЦЕНКА, ИМПЕРАТИВ
=================================================

ВОПРОС
========
Вопрос - мысль выраженная в вопросительном предложении о недостаточности информации о чём-либо и истребование этой информации.

Понятие вопроса и высказывание "вопрос" не были предметом исследования Аристотеля. Ведь он относил к логическому только речь, которая истинная или ложная. А вопрос не истинный и не ложный.

.

ОЦЕНКА
========

Оценка — форма мысли, отображающая рефлексивное отношение субъекта рассуждений к своим и чужим высказываниям, а также, к предметам (вещам, объектам, процессам) внешнего и внутреннего мира.

Кратко:
Оценка — мысль о соответствии высказывания фактическому положению дел.

Модель аргументации оценки.

Логическая оценка.

Логическая оценка — приписывание высказываниям (суждениям, вопросам, оценкам, императивам) характеристических истинностных и неистинностных значений.

Онтооценка.

Онтологическая оценка — характеристика уже не высказывания, а свойств бытия предметов, вещей, процессов, идей:

- река  б ы с т р а я;
- вода  х о л о д н а я;
- яблоко  к р а с н о е;
- идея  н е у д а ч н а я.

Аксиологическая оценка.

Аксиологическая оценка (ценностная) — высказывание, характеризующее ценность того или иного предмета, вещи, процесса, идеи.

СУЖДЕНИЕ
==========

В традиционной формальной логике и в ЭДЛ системообразующей формой мысли выступает суждение.

Для ТФЛ ценным в суждении является свойство принимать логические значения "истинно" и "ложно".

В ЭДЛ каждая форма мысли из перечисленных четырёх характеризуется своей логической оценкой. Ценным же суждение оказывается из-за своей принадлежности определённому субъекту высказывания:

А: S(s-p)
где
А - суждение;
S - субъект высказывания;
s - логический субъект;
p - предикат.0

Суждения, исходящие от разных субъектов могут оказаться противоречащими друг другу. Но в силу независимости источников могут трактоваться каждым из субъектов истинными для самих себя. Это локальная истинность.

Общезначимая истинность устанавливается в совместном рассуждении в процессе обоюдной аргументации и контраргументации.

--
Грачев Михаил Петрович.
Верхневолжье, 11 сентября 2023г.