Истинность противоположностей
Все проявляющиеся противоположности должны содержать в себе внутреннюю противоположность и внешнюю. Магнит магнитное поле внешняя, электрон внутренная. Всё остальное дихотомии и пр.
- 000
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Смело... - а то казалось, что противоположности сами по себе не существуют, а проявляются только как явления целостности, как сущего воплощения сущности...
Вихрь, торнадо имеет области пониженного и повышенного давления это внутренние противоположности, внешние циклон и антициклон.
Всё, что вы рассказали (и про электрон тоже), это лишь ваши и прочих фантазии на счёт реальной действительности (фантазии, которые ПОКА ещё общеприняты), - конечно, фантазии вам и прочим не запрещены, но и не стоит злоупотреблять ими и доверием к ним, - а то вон что-то про теплород вы молчок, - а чего так? - говорите химера это... - да ну! - дык ведь раньше ВСЕ на него молились, да...
Однако ОДНОВРЕМЕННО пониженного и повышенного давления в целостном атмосферном образовании не бывает, а у вас бывает?)
У электрона две гипотезы или это шарик с дырками -то у него есть полюса, если вихрь то области противоположного. И пожалуйста без эксцесов.
Без циклона и анитициклона вихрь не получится
Дык кто спорит, только вихрь это так выраженная ГРАНИЦА (явление) двух сталкивающихся целостных образований - циклона и антициклона...
Двух внеших циклона и антициклоа и двух внутренних области пониженного и повышенного давления. Я лишь настаиваю на том что истинные противоположности несут в себе внутрение и внешние противоположности и больше ничего
Вы конечно можете настаивать на чём угодно, но противоположности различимы ТОЛЬКО в каком-то целостном отрицательном единстве относительно его постоянной субстанции (позитивного), а во вне эти внутренние противоположности могут проявляться многообразно, и даже с т.з. внешнего наблюдателя и как-то закономерно...
без комент
Ну и слава Богу, а то мне тоже надоело...
Здравствуйте, 000.
Про противоположности здесь уже много тем было. Почитайте.
В двух словах: противоположности "порождение" ума, а не действительности.
"В двух словах: противоположности "порождение" ума, а не действительности. " Я так думал лет 30. Но факты упрямая вещь. В голове может быть всё что угодно кроме реальности. И от того что все пришли к такому выводу на этом форуме, словари энциклопедии не изменились. Выше приведонные мной доводы, маленькая ложка мёда в Ваш дёготь.
000, 10 Май, 2020 - 16:22, ссылка
Не пришли. Но высказались. Повторять вряд ли захотят.
Сам набор букв в слове "противоположность" указывает на то, "откуда ноги растут".
Но вам же иное надо, не так ли? Ну-у, удачи!
Мудрости уходят истина остаётся.
Мужской и женский организмы несут внешние половые признаки и внитренние XX и XY хромосомы
https://wiki2.org/ru/%D0%94%D0%B2%D1%83%D1%85%D1%89%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0...
Фотон противоположен полю, значит в поле или где то ещё есть нечто весьма похожее на него. Фотон может становиться полем при воздействии из вне?
рассуждение о волне
А -гребень волны, Б- гладь волны, С-ветер.
С ветер дует по (основанию ) глади порождая гребень А.
С ветер он не относится к волнам, это иное для волны.
Рождает по основанию Б- А А
С порождает БАА.
Ветер дует порождая гребень, неся изменение , различие.
Изменение С изменяет гладь Б и она повторяется как АА . По основанию Б несёт повторяемость.
Что бы было А надо с воздействие на Б.
А признак волны повторяемость. Повторяемость двух. Один гребень не волна.
Поэтому волна есть истинная противоположность двух одного и двух различного.
Фотон вылетом из вещества несёт повторение в поле и по основанию поле.
Гребень при воздействии из вне несёт иную сторону иную волну, что есть частица.
Никогда не верно, что БАА рождает С.
Но верно, что БАА порождает Р.
Истинные противоположности несут истинное различие. Иные противоположности несут различия.
Поэтому два закона диалектики это суть одного нечто, суть истиной противоположности.
Закон изменения количественных изменений в качественные работает тогда когда накапливаемые истинные противоположности несут другое качество. Эволюционируют в нечто другое. Пошли трещины накапливаться по стулу и стул развалился в конце концов.
Поэтому выстраивается мыслительная цепочка, что частицы микромира должны строится именно на таком принципе. 1)Два нечто, 2)нечто иное и 3)новое нечто иное.
Решение вопроса что есть истинная противоположность.
Истинноя противоположность несёт в себе больше меньше и отсутствие присутствие.
Истиная протвоположность несёт в себе и качество и количество!!!
Качество символизирует уход в небытие предыдущих состояний
Добро и зло, жизнь и смерть, свет и тьма, здоровье и болезнь, инь и янь, тепло и холод, богатство и нищета, голод и сытость.
//Добро и зло, жизнь и смерть, свет и тьма, здоровье и болезнь, инь и янь, тепло и холод, богатство и нищета, голод и сытость.//
Наверно с наружи -качество ?
Внутри количество?
внутри нарастание количества света ведёт к внешней сверкучести.
Голод сытость
начинаем кушать , кушать , суть внутри идёт количество
С наружи насыщение качество сы тость организма.
Тут надо думать.
Богатство и нищета.
Богатеем(количество) одеваемся лучше(качество)
Уход в небытие состояний нищеты (смена качества)
Отлично фед!
Начинает её для развлечения снаружи, а она сама поражает его изнутри!
Я поражен! До чего всё запущено!
Ответь (началась диалектика) - что общего (какоё единство) у количества и качество по отношению к границе?
Какая связь объединяет эти понятия?
Если хочешь понять, прочти "И снова о числе"
число отражает логику число всегда связь числовой противоположности, всегда на своём идеальном месте. Как всё что имеет логику числовая прямая должна иметь не логику, нечто нелогичное.
число имеет само в себе количественное и должно качество. Но качество это внешнее. +-бесконечность и оно играет каждый раз уходя вдаль и обозначивая иллюзию качества. Числа есть метки изменения количества
В конкретном бытии качество ответственно за форму . На числовой прямой есть измене формы больше меньше
Вывод в числово прямой метки (количество) совпадают с качеством обозначение меток.
Но тут обдумываний на месяцы.
//
Ответь (началась диалектика) - что общего (какоё единство) у количества и качество по отношению к границе?
Какая связь объединяет эти понятия?//
Я ж писал сущность в явление, форма в содержание, количество в качество . Качество внешнее определяющее.
Статья с мыслями. Никто не скажет прочитав статью что автор глуп. Вылизана хорошо.
Понравилось что не одного кивка в сторну канта, гегеля , платона и прочей морозоты
явление связаность форма сплошная
явление-форма противоположность
У всего есть противоположность. Друг.
Да, я малый не дурак, или... дурак не малый!
Самый строгий рецензент написанного мной - я сам.
Я думал ты заметишь и возразишь.
Но по моим же утверждением образование пары противоположностей возможно ТОЛЬКО из элементов СИСТЕМЫ.
А дальше развитие мысли:
Категории Философские - Это Система классификации уровней организации Бытия:
Категории транспорта - это система классификации транспорта;
Категории продуктов - это система классификации продуктов:
Категории служащих - это система.....
Следовательно противоположности "счет-измерение" это не КАТЕГОРИЯ. Это признаки категории "Число"
Понятие категории "Число" - это система понятий (элементов системы), которая позволяет синтезировать (образовывать) две противоположности: Счет и Измерение.
Диалог с тобой помог мне исправить мою формулировку понятия "Категория"
И от мысли что другой недопонимает мы прозреваем. Мы видим ошибки друг друга.
Для меня категория философии это всегда противоположность.
Бытие-небытие.
У двух берегов какая противоположность внутренняя, а какая внешняя?
Чтобы описать характеристики Системы, противоположности ДОЛЖНЫ ПРИНАДЛЕЖАТЬ К ЭТОЙ СИСТЕМЕ!
Берег левый - VS -берег правый - ширина РЕКИ в метрах.
Устье - исток - длинна РЕКИ в км.
Дно - поверхность - глубина РЕКИ в метрах.
Для того, чтобы описать характеристики РЕКИ я воспользовался перечисленными противоположностями
_"_
Градус Цельсия: Я воспользовался характеристиками ВОДЫ.
Точку замерзания ВОДЫ я обозначил "0"
Точку кипения воды я обозначил цифрой "100"
Отрезок двух уровней ртути в стеклянном капилляре градусника между точкой 0 и точкой 100 (противоположности), разделил на 100 и получил 1 градус Цельсия (эталон измерения температуры).
//У двух берегов какая противоположность внутренняя, а какая внешняя?//
Тело реки есть система . Играют берега. Сущность реки мне пока не ведома . Это сумма всех движений воды. Скорее всего нести излишки воды в моря , участвовать в круговороте воды. Противоположность водного потока самого и противоположность берегов. Берега как бы шланг . Противополжность шланга и воды.
Вот противоположность внутренних взаимодейсвий системы и противоположность системы взаимодействия с внешними системами.
противоположность в системе и между системами.
//Чтобы описать характеристики Системы, противоположности ДОЛЖНЫ ПРИНАДЛЕЖАТЬ К ЭТОЙ СИСТЕМЕ!//
Характеристики системы есть игра её с другими системами. То есть игра протиивоположностями. Внутреннего и внешнего. Игра идей . Болтанка бытия.
Даже в корыте болтанка бытия .
Болтанка стремления возникнуть , удержаться , держаться и рухнуть в небытие
Берег левый - VS -берег правый - ширина РЕКИ в метрах.
Устье - исток - длинна РЕКИ в км.
Дно - поверхность - глубина РЕКИ в метрах.
Для того, чтобы описать характеристики РЕКИ я воспользовался перечисленными противоположностями
Противоположность количественная, есть и качетвенные.
Есть количественные и качественные у всего противоположности. И их игра в мере бытия.
_"_
Градус Цельсия: Я воспользовался характеристиками ВОДЫ.
Точку замерзания ВОДЫ я обозначил "0"
Точку кипения воды я обозначил цифрой "100"
Отрезок двух уровней ртути в стеклянном капилляре градусника между точкой 0 и точкой 100 (противоположности), разделил на 100 и получил 1 градус Цельсия (эталон измерения температуры).
температура мера интенсивности движения. На этот раз это мера в том смысле если мерить. Но она не только мера но и показатель теплоты для тела и многое другоею И определения однобокие для физики одно, для чего то другого другое.
Фил. определение темпратуры должно содержать предельное обобщение. Но нужно ли в него вставлять меру?
Зря вы ООО мне не верите, что диалектика - чушь! В мире нет противоположностей, есть единство всего, кто его не хочет видеть, пожинает бурю борьбы. Начинает её для развлечения снаружи, а она сама поражает его изнутри!
Посудите сами: магнитное поле порождает движение электронов, а движение электронов сопровождается магнитным полем. Зачем их разделять? Мысленно, для того, чтобы получить сиюминутное объяснение непонятного ?
Но, тогда вы признаете, что эти "противоположности" они рождены не сущностями и явлениями а вашим несовершенным разумом!
//порождает движение электронов, а движение электронов сопровождается магнитным полем. //
Возникновение бытия порождает волны бытия
Количество бытия играет с качеством.
Драгоценный Вы сегодня что решили всех физиков опустить ? Оставьте хоть часть мусора для размножения.
Для кого как! Диалектика слово, обозначающее что?
Я лично обозначаю этим словом процесс формирования вопроса (как наше сознание формирует вопросы?) и ответа (как?).
Лектор читает "лекцию". По завершению он спрашивает: "У кого есть вопросы?"
Если вопросов нет, это означает одно из двух: или никто ничего не понял, или вообще его не слушали.
Но как только задали хоть один вопрос - началась диа (двоих) лектика (разговор: вопрос - ответ). Диалектика - это (в том числе) и вопрос к самому себе и поиск ответа. Лично я так понимаю. И считаю всё свое мышление - диалектическим.
А вот с этим полностью согласен. Системы и противоположности - проделки нашего сознания. Ложка дегтя в бочку меда Бытия.
Открою вам вам тайну бытие и небытие существуют.
ООО пишет:- "Открою вам вам тайну бытие и небытие существуют."
Таким образом он "открывает Америку"!
Или кладет на диалектику и начинает вникать в дуализм.
дуализм, 7 Май, 2023 - 13:19, ссылка
имитирует тексты, прочитанные на этом форуме, каверкает как попало, видимо говорящий папугай или ворона, освоившие компьютерную клавиатуру или так хитро по клавиатуре гуляет кот, высшая степень разумности для животного, но низшая для человека
//имитирует тексты, прочитанные на этом форуме, каверкает как попало, видимо говорящий папугай или ворона, освоившие компьютерную клавиатуру или так хитро по клавиатуре гуляет кот, высшая степень разумности для животного, но низшая для человека//
Опять вылез из мусорки и мусорит в вопросе. Закрой свой медный тазик и прячься в мусорку.
000, 7 Май, 2023 - 18:01, ссылка
вы именуете действительность мусором только потому что не ориентируетесь в ней, у Вас очень примитивное мышление, вам необходимы тепличные условия, иначе воображаемая мысль теряется, вам не место здесь, капризный ребёнок
Всё чем вы заняты на ФШ сделать себя. Не делайте из себя культа, делайте знание о истине. Но. Ваши злопыхания только усиливают шизофрению. Прячься в выхлопную трубу -брызговик.
000, 7 Май, 2023 - 18:24, ссылка
каждый на своём месте, ваше под лавкой
то, что Вы подразумеваете под "истиной" это состоявшая ложь, принявшая ценностно-нормативный статус, частное состояние сознания, навязанное всем остальным, его прежде надо навязать...
ваша истина глупости точно не дееспособна, правда в том, что Вы зомби на эмоциональных барейках, примитивный враль-интерпретатор, когда не о чем врать, нечему подражать как попало - своих мыслей ноль
нужно говорить не об истине, а об идее=о правде=о видении действительности, того, что происходит на самом деле
это частная истина прагматизма, признание другими факта примера посетившей тебя идеи - видение жизни такой, какая она есть
Вы же ковыляете по жизни на костылях фантазии, юродивый-симулянт
идите уже под лавку, а то ещё с ума сойдёте
Право ваше фу навоняние видно как гавно младенца на простынях.
000, 7 Май, 2023 - 19:29, ссылка
каша
каша
Придурок делится своими впечатлениями от прочтения(пожирания ) говна младенца.(на простынях)
Я не видел говноавтоитет, что ты выражаешь своё мнение в темах которые обсуждаются , но ты выражаешь мнение говна которое давно всем известно. Но, я вижу что ты старый больной дурак и не лечишься . Пошол на х. Давно же послали, но ты лезешь без мыла.
000, 7 Май, 2023 - 20:23, ссылка
каша
потерялись вне оранжереи фантазии, мочитесь в пелёнку
Андрей! Не стоит так кипятиться, ваша правда она всегда с Вами, никто её у Вас не отбирает.
Наша правда она нам дороже, и потому выглядит в наших глазах истиной.
Ведь мы люди и можем либо любить и созидать, либо ругаться и убивать. Выбирайте!
Когда всех перебьете, мы вас к себе не возьмем.
дуализм, 8 Май, 2023 - 12:57, ссылка
Добрый день Александр!
каждый на своём месте, кто-то воображает себя кем-то и тем нарушает гармонию, но жизнь всегда берёт своё, а кто-то остаётся самим собой, тем кто он есть, сразу видит всё таким - какое оно есть, чем привносит гармонию
никто никого никуда не берёт, разве-что в страну иллюзий, приносящих несчастье самим иллюзионистам - их самовыражение ради самовыражения не подразумевает диалога, утилизируется самой жизнью
задайте сами себе вопрос - не навоображали ли Вы то, о чём написали, о действительности ли это?
Так и я о том Андрей, полно теорий, в которых все что мы знаем только иллюзия.
Пусть их придумавшие в них и живут, мне же отлично в том мире, который я знаю и совершенно не интересно: - "выдуман он мною или кем другим!"
Одно интересно, жить дальше, ну а подохну, так в моем мире - рай или ад. Что в данном случае совершенно без разницы. Боль терпеть или объедаться разносолами, главное - быть!
Ну а если не быть? Так кому ж тогда судить о качестве такого существования пусть и называемого небытием?!
Так что мой мир прекрасен, для меня! А действителен ли он для Вас или вы - призрак, мне один хрен....
дуализм, 8 Май, 2023 - 14:41, ссылка
вот Вы честно признались что фантазёр и ничего страшного не произошло, каждый на своём месте, главное не врать об этом, ни другим, ни себе
действительность - просто непротивречивое единство всех таких воображаемых миров, то, частями чего они и являются
Легко ты судишь обо мне Андрей,
Ты знаешь сущность всех вещей.
Но истина она проста -
Душа твоя коварна и пуста!
Наивный и ли глупый, иль пустой?
И что у человека за душой,
Все знаешь ты начетчик злой,
Но не поймешь, что дуалист перед тобой!
Дуальность мира не простоя вещь,
Так не бывает, чтоб карась и он же лещ,
Но, рыбы в то же время оба,
Пойми, или мечись до гроба!
дуализм, 8 Май, 2023 - 15:57, ссылка
правда в том, что и плохо (очень) и плагиат...
клиповое мышление - бездумная ретрансляция любой информации без её усвоения
"Прими ты мою долю!" - увольте!
Своей валом....
дуализм, 8 Май, 2023 - 19:15, ссылка
не видно, самомнение вообще чаще обманывает, это бес
фантазию видно, упрощение видно, поверхностность, бессознательную одержимость творчеством, не имея на то элементарных навыков, конечно сам обешенный этого не видит, нет ответственности за высказанное - всё это со стороны хорошо видно и никто вас за это не судит, выдумываете вы всё:)
просто не ценят, ценится только одно - найти себя - об этом то стихотворение, не восторге от его формы, но мысль есть
плагиат ваш ваша фантазия всё равно не оправдывает, даже если не читали раньше, могли слышать, идеи витают в воздухе и даже не обращать внимания на плагиат - мысли у вас нет, нет причины написания стихотворения и не стихотворение это вовсе, так высер
стихотворение это словесная метафора - пример жизни такой какая она есть
все стихи, вся философия только об одном - прими то, что есть, не воображай жизнь, живи
что о другом - не поэзия, не философия, ваш текст (по моему мнению) не тянет, не верите - ваше право - посмотрите сами что на такие тексты вам отвечает жизнь
так что это другое?
имитация, симулякр, клиповое мышление, словами Хайдеггера - полуживотное-полуавтоматическое существование современника человека разумного
у таких существ своя жизнь, своя правда, им никто не мешает быть такими как они есть, называть себя людьми, но они часто бывают агрессивны, видимо интернет провоцирует, как буд-то этот мир только их и все - такие как они, а это совсем не так
мудрость - осознание того, что все люди очень разные, кому какая роль досталась, кем родился, тем и пригодился, главное быть тем, кто ты есть на самом деле, не врать
здесь адепта клипового мышления (склонного всё упрощать, считывать только буквальное значение термина - может запутать слово истина, истина - и здесь и вообще - это просто состояние сознания (которых множество), точка зрение, мировоззрение, идеология, дискурс, мнение, принявшее ценностно-нормативный статус, в данном случае фраза не окончена - истина о том, что происходит на самом деле, видение действительности.
Платон назвал эту невидимую человеку действительность - идеей, Аристотелель - необходимым - следущим с необходимостью (исходящем из необходимости), Гегель - понятием, Пирс - дицентом, образом действительности.
Этот необходимый дицент (идея или понятие) и есть художественный образ - причина написания стихотворения. Если нет образа, нет причины, то и смысла (пользы) нет, одна пустая форма. Обыватель верит в первичност формы, идеи в его словах или вообще нет или она вторична.
Конечно и обыватели пишут тексты, просто они не остаются в истории.
Жизнь всё расставляет по своим местам, утилизирует пустые фантазии и самомнения.
Андрей, эк Вас прорвало!
Разбираться в причинах такого аффекта нет не желания, ни времени.
Насчет фантазий хочу Вас успокоить, то что Вы называете этим словом, дало мне огромные преимущества в жизни, в тот период, когда я полагал её борьбою и успокоение, после смены образа деятельности.
Спасибо, что потрудились "наставить на путь истинный" состоявшегося человека.
дуализм, 9 Май, 2023 - 12:43, ссылка
Пожалуйста, оставайтесть таким, кто Вы есть, никто вас к иному не принуждает, не воображайте, что принуждают.
Только вот, кто именно Вы таков? тот ли иной? состоявшийся или нет? и осознаёте ли себя таковым - кто Вы и так есть - полезны ли кому-то? - сами не пытайтесь определить, тем более - вслух. И не получится (это лишь фантазия) и глупо (саморекламу кто угодно сочтёт глупостью).
Не говорите - всё время - кто Вы такой (как-то много этого в ваших сообщениях),
просто будьте собой, молча и это обязательно увидят другие (в итоге - жизнь), тогда и состоитесь на самом деле
не верю (Станиславский:),
это всегда бьёт по голове (шапке, рукам) и бьёт очень больно, но конечно вообразить (наврать себе) можно всё, что угодно, в том числе и что не бьёт, это ведь только ваши слова, а ваша самореклама, кроме недоверия вашим словам ничего не вызывает.
Возможно, Вы просто не с той ноги встали или не с тех козырей зашли и встань с той или зайди с тех - ответ был-бы другим. У меня нет никакого мнения о Вас, просто не заинтересовали. Но, кто Вас знает, может ещё удивите чем-то разумным? Жизнь покажет.
Андрей, как мне кажется, Вы проявляете излишнюю тревогу обо мне ничтожном. Речь же о решении вопросов философии.
Будьте взрослей, ищите истину а не виновника мешающего Вам это делать!
дуализм, 9 Май, 2023 - 13:28, ссылка
Как истинный жонглёр-фантазёр, Вы пытаетесь сменить контекст, выдать одно за другое. Выдумываете какую-то чепуху.
Истина - синоним такому состоянию сознания, которое - состоявшаяся ложь и при этом - приняло ценностно-нормативный статус (рортизм).
таких истин много, как и состояний сознания или точек зрения
мы с вами уже рассмотрели, на примере определения - что такое философия для Пифагора, что фантазёры плохо понимают не-буквальные значения терминов, например - путают истину (состояние сознания, акт означения) с идеей - образом действительности - единственной осмысленной причиной высказывания,
истину об идее (о наличии идеи - образа действительности - до открывания рта) - не ищут, если её нет, просто ничего не говорят,
ваш случай - говорите без такого необходимого и достаточного основания.
Андрей, Вы прекрасная иллюстрация одной из проблем противоположностей, ищите их там, где все логично увязано в единство предмета и его содержания.
дуализм, 9 Май, 2023 - 13:32, ссылка
это источник достоверного высказывания
Андрей, у нас в Ростове не Великом а просто на Дону, на Центральном рынке бабки-базарки в споре считают нужным всегда выдать последнее слово. Это у них признак "победителя"!
дуализм, 9 Май, 2023 - 13:55, ссылка
это у Вас надо спросить
Если Вы об эпиграфе или о резюме - его приводят вначале, но можно в конце, как вывод
вывод такой - Вы болтун, риторик-софист,
но разум - проявляется как осознанный отказ от риторики: есть только то, что есть, видение этой действительности - как идеи или как художественного образа того, что на самом деле
Вы - с ваших слов (если не врёте, а предположительно - по причине чрезмерной самоценки - врёте) - это отрицаете, потому ваше мышление - слабо, а достаточное основание отсутствует
но Вы спорите, что это не так, никак своё мнения не обосновывая, вот и все ваши семечки.
никто Вам в этом не припятствует, но и называть происходящее своими именами не запрещено
А причина Вашего Андрей меня не понимания проста. Вы многого не знаете и моих намеков совсем не сечете!
Учить Вас мне некогда да и не в жилу.
Поэтому или спрашивайте конкретно, тогда может и отвечу или отстаньте!
Тут кроме Вас есть люди которые отличаются глубиной познаний и прекрасно видят, о чем я пишу.
Вот с ними интересней и для пользы дела лучше.
Вы же детский сад какой то!
дуализм, 9 Май, 2023 - 18:20, ссылка
ну не получилось у вас поупражняться в риторике, намёки (это лишь Вы сами их такими заявляете, опять самоценка) - ну уж слишком плоская чепуха, не интересно, слабы оказались, никто не винит Вас за это, смиритесь, всё ОК, в другой раз может быть получится
Что же, Андрей, в самомнении вас не упрекнешь, вот знаний бы, да ладно, учту то, что вам нужно разжевывать элементарные для эрудированных людей вещи....
Хотя беседа с вами большого удовольствия не доставляет, возможно, когда-нибудь не обойду вас вниманием....
До встречи в ФШ.
дуализм, 9 Май, 2023 - 19:04, ссылка
взаимно
Привет от бабки с Ростовского Центрального рынка!
Или кладет на диалектику и начинает вникать в дуализм.
Ну мне фиолетовы и дуализм и диалектика , я с ними не знаком.
Все мысли мои , уникальные не вычитанные.
Я исхожу из дуальности бытия вытекающей из бытия и небытия и играющей в природе.
То, что говорю не противоречит моим унивеситетским(забытым ) знаниям, хотелось бы что бы так и было на самом деле. С парнишкой кидали бутылки , куски чего то. Изучали движение. Смешно.
___________________________
Кстати Ваше определение дуализма.
ООО, дуализм, как мировоззрение, это признание гармонии окружающего мира.
Если уже, то дуализм есть понимание законов мира, в самом общем виде они - Закон дуализма, закон иерархии, аналогия и эффективность.
Дуализм, как закон прежде всего определяет что в окружающем мире нет главных и второстепенных, поскольку все есть "части" одного единого целого. Это разум человека в следствии собственного несовершенства делит целое на части, приписывая им не имеющиеся у них свойства, например - противоположности. Пространство, время, энергия, материя и прочие причуды разума можно и нужно изучать, не забывая, что это всего лишь жалкое подобие настоящего.
Сказанное, несовершенное понимание человеческим разумом себя и окружающего мира.Сегодня и сейчас оно кажется таким, каким я его описал, а через мгновение, все может быть совершенно иным. Так происходит не потому, что это так и есть а потому, что разум обрел новую информацию.
А вообще, когда я попытался описать этот закон, вышла монография солидного объема, которую я и сам не читаю! Когда понял, что так нельзя, то такой же том появился о законе иерархии, определяющем структуру всего. Затем еще одна о законе аналогии, описывающем как все устроено, а затем, эффективность, в общем 7 томов, которые изучать бессмысленно а выбросить жалко.
В общем же пришло понимание того, что 4 законов достаточно для любого, что бы понять все,непонятное современной науке.
ООО, дуализм, как мировоззрение, это признание гармонии окружающего мира.
Если уже, то дуализм есть понимание законов мира, в самом общем виде они - Закон дуализма, закон иерархии, аналогия и эффективность.
Дуализм, как закон прежде всего определяет что в окружающем мире нет главных и второстепенных, поскольку все есть "части" одного единого целого.
Как нет если вы пишете о законе иерархии?
Иера́рхия (др.-греч. ἱεραρχία — «священноначалие», от др.-греч. ἱερός — «священный» и др.-греч. ἀρχή — «начало; начальство; власть»[1]) — положение частей или элементов чего-либо в порядке от высшего к низшему.[2]
С первых строк противоречие закон иерархии(в порядке от высшего к низшему) и нет главных и второстепенных???
Дуализм чем вы обезжириваете свой мозг? Солью? Опилками?
_________________________________________________
Это разум человека в следствии собственного несовершенства делит целое на части, приписывая им не имеющиеся у них свойства, например - противоположности. Пространство, время, энергия, материя и прочие причуды разума можно и нужно изучать, не забывая, что это всего лишь жалкое подобие настоящего.
Клюкнуть бездоказательно что противоположностей нет, скзать что света и тьмы нет, надо быть опасным суасшедшим.
_____________________________________________________
Сказанное, несовершенное понимание человеческим разумом себя и окружающего мира.Сегодня и сейчас оно кажется таким, каким я его описал, а через мгновение, все может быть совершенно иным. Так происходит не потому, что это так и есть а потому, что разум обрел новую информацию.
Происходит по комплексу пречин а не в силу одной, приобретением разумом какойтоинформации. Я могу впсть в Вашу амнезию мозга потерять кучу информации, получить информацию о потере информации.
Что бы что то утверждать надо это доказывать на опыте, мыслительном опыте, чего у вас нету.
_____________________________________________
//А вообще, когда я попытался описать этот закон, вышла монография солидного объема, которую я и сам не читаю! Когда понял, что так нельзя, то такой же том появился о законе иерархии, определяющем структуру всего. Затем еще одна о законе аналогии, описывающем как все устроено, а затем, эффективность, в общем 7 томов, которые изучать бессмысленно а выбросить жалко.
В общем же пришло понимание того, что 4 законов достаточно для любого, что бы понять все,непонятное современной науке.//
Я уже не думаю что вы на что то осмысленное способны, идите на однокласники не мутите мир, логической немощью.
ООО, снова ругаетесь?
Зря! Вы читаете словари а того , что всех значений слова в них не приведено, не замечаете.
Кроме того, прибавление термина "закон", зачастую меняет общепринятый смысл, обычно вкладываемый в слова.
Что же, видно ошибся в вас и зря потратил время....
Вы конечно для чего то и нужны, но явно не для преследуемых мною целей!
//ООО, снова ругаетесь?
Зря! Вы читаете словари а того , что всех значений слова в них не приведено, не замечаете.
Кроме того, прибавление термина "закон", зачастую меняет общепринятый смысл, обычно вкладываемый в слова.
Что же, видно ошибся в вас и зря потратил время....
Вы конечно для чего то и нужны, но явно не для преследуемых мною целей!//
По мне дык вы нужны , но только для продолжения рода , вот идите и этим займитесь , а не путайте итак запутанное описание Мира.
//Зря! Вы читаете словари а того , что всех значений слова в них не приведено, не замечаете.//
У слова должно быть одно значение, а не два -два уже неоднозначность. И тут вы выискиваете 139 значение слова и Мир катится в тартарары.
//
Что же, видно ошибся в вас и зря потратил время....//
Я вас как то не просил и не заметил что у вас есть мысли, так какое то подобие смысла, повтрорюсь опять же для наведениятени на плетень.
//Вы конечно для чего то и нужны, но явно не для преследуемых мною целей//
У вас есть цели светануть своим пустым нутром, морознуть в бесконечность смыслов.
Что поделать, видно не судьба...
Что поделать, видно не судьба...
У вас какие то цели?
ООО, кому дело до собственной судьбы?
ООО, кому дело до собственной судьбы?
пишите хотябы три фразы по теме , с одной непонятно.
Это ваша проблема, мне от Вас понимания не нужно. Даю, если принимаете, то польза, нет - так и дела нет!
Я понял Вас Олег! Для вас общепринятое определение диалектики не указ, у Вас она своя....
Что же, в таком случае это уже не диалектика а дуализм....
Гипотеза- качество есть мера внешнего взаимодействия.
Количество есть внутреннего взаимодействия.(вещи)
Внутри ничего нет кроме единого взаимодействия которое и есть количество чего то.
С наружи вещи разнообразие взаимодействий.
//Я считаю, что если бы не было смерти, то тогда не было бы и жизни. А Вам разве это не очевидно? Вам, космонавтам, сверху виднее должно быть, чем остальным.//(тоту)
Да, но противоположность жизнь смерть она четвертная .
Как и любая истнная протвоположность.
Больше меньше(взросление) и отсутствие присутствие .
Качество есть уход предыдущих состояний .
Количество это прыжок из пи;%;: в могилу.