Истинное лицо Культуры, Науки и Религии
- Анатолий Тихвинский
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
а можно сказать так ? - культура, наука и религия являются частью восприятия мира. и в этом смысле они могут отнесены к внешней силе. возможно, такое воздействие и превращает чел. существо в субъект.
но смущает субъектность указанной "Силы". смущает "обман, контроль, сдерживание" - это похоже на части человеческой культуры. почему бы не лишить эти силы человеческих свойств ? наша культура, включая науку и религию - всего лишь одна из возможных коллекций восприятия. зачем выбор определённой коллекции приписывать злому умыслу ?
и как-то уж очень просто устроен мир: всё дело во власти, в контроле.
?
Автор слишком категоричен и неправ. Из истории христианства известно что оно первоначально возникло и выступало против силы и власти Рима. Из истории науки известно что наука выступала против силы и погибала на кострах. Сейчас наука выступает против власти. Экологическое движение зелёных.
ответ:
вы меня прочли не думая, поэтому ошибаетесь: 1. Наука, Культура и Религия это прежде всего Институты, которые специально создает и поддерживает власть. Повторяю: Академии, Союзы и Конфессии реализует и контролирует политику власти. Любое отклонения от установленной властью линии поведения, объявляется этими институтами незаконными и жестоко карается через эти же институты.
2. Вы путаете отдельных личностей, которые в свое время, были подвергнуты гонениям этими властными институтами, с самими властными институтами....
Это не совсем верно. Как показывает история цивилизацию определяет наука, культура, религия, которые в сумме есть общественное сознание. А общественное сознание определяет и характеризует народ, а народ порождает власть. Каков народ такова и власть. Особенно это заметно сейчас в эпоху демократии.
Обвинять власть не рационально, во всём виноват народ. Какую бы ни было выбрали власть в России она будет воровской. что и показал развал СССР.
Общественное сознание меняется, эволюционирует под действием науки. вследствие этого меняется народ. а затем и власть. Вот таков механизм эволюции цивилизации.
Таким образом наука это единственное средство прогресса и обвинять её инструментом власти это есть ошибка. хотя и есть основания уличить её в сотрудничестве с властью.
Это ваше мнение. Своим, я делюсь в своих публикациях. Спасибо.
Анатолию Тихвинскому: а как Вам такой подход в определении роли культуры в процессах развития общества: В.Межуев "Ленинская теория культурной революции как модернизационный проект для России", см. на http://www.alternativy.ru/ru/node/1561 .
ответ, повторю:
1 .Задача любой Власти удержаться любой ценой. Осуществить это Власть может Только через специально созданные для этого институты: Академии( наука), Союзы (культура), Конфессии ( религия). Только через ЭТИ институты власть может достаточно долго осуществлять и поддерживать "контроль" населения. Власть это очень хорошо понимает и всячески материально спонсирует эти институты.
2. Зависимость от власти Науки, Культуры и Религии не способствует их развитию и делает это развитие гипертрофированным и ненормальным для самой власти. Поэтому, Наука, Культура и Религия должны быть независимыми от власти структурами.