Раздвоения Мироздания на Мир материи и Мир духа - НЕТ
В действительности существует раздвоение отношений Человека на: класс отношений с материальными телами и на класс отношений между человеками.
Некто пишет:
Просто супер! «Класс отношений с материальными телами». Если дается определение «материальные тела», то логика требует признания и иного рода тел – «нематериальных», либо материальное тело – это масло масляное. Тогда никаких «материальных тел» не существует, а существуют просто тела (ни материальные, ни нематериальные).
Классы отношений не только "двоятся", но и "троятся", "четверятся" и т.д.
И от этого натуральный мир не "двоится", не "троится", ....
И по существу, весь набор инструментария и операций отношений человека к натуральному миру классифицирован по своей однородности. (Рыболов, лесоруб, сталевар и проч.)
А вот когда появились проблемы межчеловеческих отношений, с генерированные проблемами дележа коллективного продукта, то оказалось, что ни в один из классов отношений с натурой межчеловеческие отношения не вписываются.
Что и привело к образованию нового класса отношений со своим "инструментарием" и со своими операциями (отчуждение, принуждение, дарение, взаимопомощь,
милосердие, соучастие и проч.,) а в общем, новый класс отношений, - отношений Справедливости. - Вот с этого и начался и стал развиваться новый и не присущий натуральному миру - мир нашего Духа, в котором мы храним и накапливаем опыт, найденные инструментарий и операции межчеловеческих отношений. А тем самым, удвоился не мир Природы, а мир бытия Человека.
А от того, что "прежде, чем искать свою сущность в себе, человек полагает её вне себя", - и появились не материальные сущности (Бог-Дьявол, Добро-Зло), которые и стали, для всех нас, общими и внешними носителями всего положительного и отрицательного опыта межчеловеческих отношений.
---------------------
А в общем, проблемы межчеловеческих отношений и есть проблемы нашего Духа.
Из этого многое следует, в т.ч. и новая и более чёткая классификация наших знаний, более чёткое отделение Идеализма от Материализма.
Комментарии
Весомая заявка ...
Объясните пожалуйста, т.к. я не врубаюсь. Зачем вы присобачили в первой части вашего сообщения цитату из Пермского?
Я никак не могу уловить взаимосвязь. По-моему, тут нарушается тайный ход карт в этой игре без правил.
Уважаемый Вадим. Если Вы пытаетесь найти логическую взаимосвязь цитаты с текстом - это, видимо, бесполезно. Наверно здесь взаимосвязь по какой-то неведомой нам ассоциации у автора :))
Очень даже не плохо. Но по моему я где-то это уже слышал.
Кстати, что такое межчеловеческие отношения, и как они соотносятся с межличностными?
Сергей Александров пишет:
Но по моему я где-то это уже слышал.
Во всех моих сообщениях. Например, в моей теме: "Рациональное и Иррациональное".
Например, все отношения между нами на этом форуме являются межчеловеческими.
Даже "ЛИЧНОСТИ", прежде всего человеки.
Как нет просто птиц, так и нет просто человеков.
Все птицы разные, так и люди все уникальны.
Сергей Александров пишет:
Т.е. по Ф. Бэкону: «У каждого есть своя ПЕЩЕРА (идолы ума)».
Но …
Так то оно так, но когда мы выбираемся из своей пещеры во внешний мир и начинаем действовать, то ОПЕРАЦИИ, для нас всех, одни и те же.
Так что и каждая индивидуальная «пещера» стремится к своему универсуму, по требованию универсальности множества самих операций. Т.е. индивидуальный набор операций может быть только подмножеством этого, единого и общего для нас всех, множества открытых Человечеством ОПЕРАЦИЙ.
И чем обширнее индивидуальный набор операций, тем ближе его «пещера» к универсуму, тем ближе она к своему ИДЕАЛУ.
И нет ни одной «пещеры», где бы отсутствовал хоть какой-нибудь набор операций.
Так что, особенность всякой «пещеры» и её «интерьер» определяется набором операций, которыми владеет её "житель".
Стоп-стоп.
Как связаны : интерьер пещеры и МЕЖ-человеческие отношения
Сергей Александров пишет:
Стоп-стоп.
Как связаны : интерьер пещеры и МЕЖ-человеческие отношения
Похоже, судя по Вашим репликам, Вы потеряли себя.
Однако, вы не отвечаете на его вопрос :)
BorjomiMaster пишет:
На какой?
Однако, если Вы прочтёте всю нашу беседу с С.А., то возможно поймёте в чём эта связь.
Ничего не поняла. - Это что? Бога нет?
Иной!
Я новенькая на этом форуме и поэтому не знаю здешних обычаев.
Для вас считается нормальным не отвечать на вопросы собеседников? Или нет?