Утверждения:
- Вселенная, в своей Бесконечности, может быть только аморфной в своей онтологии и хаосом по своей феноменологии;
- а у Вечности нет ни прошлого, нет и будущего.
-------------
А, следовательно, Бесконечность (т.е. мир, Вселенная) не обладает каким-либо "устройством", которое можно было бы понять.
И следовательно, Вселенная не нуждается в Творце.
=========================
А у Человека есть возможность организовать порядок как структурный, так и временной в этом аморфном хаосе. - Что Он и делает, движимый Самосохранением и стремлением к совершенству и красоте, создавая искусственную среду своего обитания, иерархично, структурно и системно организованную .
-----------------------
Если Вы противник этих утверждений, то без Создателя (Творца) Вам не обойтись.
Комментарии
Возможно так оно и есть.
Спасибо, интересно
Если я сторонник Ваших рассуждений, то статус и функции Создателя я переношу на человека.
Наличие у Человека возможности организовать порядок как структурный, так и временной в этом аморфном хаосе есть само по себе, поскольку он Создатель (Волшебник) и может всё на свете. Поздравляю. Возможно так оно и есть. По крайней мере, человек-Волшебник - это звучит гордо. Еще недавно пели "Мы рождены, чтоб сказку сделать былью". Может и вместо сердца - пламенный мотор?
дубль.
Эйнштейн считал, что бесконечна только человеческая глупость. :))) При этом, Эйнштейн был атеистом!
Виктор пишет:
Эйнштейн считал, что бесконечна только человеческая глупость. :))) При этом, Эйнштейн был атеистом!
А он, как автор ОТО, по другому и не мог считать, т.к. Большой Взрыв и сингулярная точка не совместимы с Вечностью и Бесконечностью.
К тому же, БВ кто-то должен был организовать в этом уже "существовавшем" Ничто.
И, это самый Эйнштейн, должно быть "посещал" самого Бога, т.к. свидетельствовал, что "Бог в кости не играет" и утверждал, что "Когда мы поднимемся на вершины познания, то на той стороне мы обнаружим Бога".
Так что, навряд ли он был атеистом.
Фраза про игру в кости принадлежит Бору, а не Эйнштейну. Думаю, вам стоит подучить матчасть... :))
Виктор пишет:
Фраза про игру в кости принадлежит Бору, а не Эйнштейну. Думаю, вам стоит подучить матчасть... :))
Это Вам стоит подучить "матчасть".
Да, это моя ошибка. Бор ответил "а вы не указывайте Богу, в какие ему игры играть" . Но, то что Эйнштейн был атеистом, это общеизвестный факт.
Виктор пишет:
Ну, да.
А Римский Папа так не считает. - Взял и канонизировал эйнштейенскую ОТО.
Так что сам Эйнштейн неявно причислен римской католической церковью к лику святых. (Мол, именно так, через БВ, Создатель и сотворил Мироздание.)
Бесконечность и вечность это количественные характеристики в которых качество проявлено в превращенном виде. Бесконечность аморфна и хаотична? Не очевидно. Нет дефиниции бесконечного, значит и обсуждать нечего.
Софокл пишет:
То, из чего мы исходим в своих логических построениях, в дефинициях не нуждается. (Например, Бог-Создатель, который нами "определён" только своими атрибутами.)
Тут вот правильно отмечали , что единственная реально существующая бесконечность - человеческая глупость.
Вечность - частный случай бесконечности, ее упоминание выражает мысль, что человеческая глупость неискоренима, что вполне согласуется с практикой, критерием истины, в частности, с постоянным употребленем слов "бесконечность" и "вечность" применительно к реальности, лежащей вне человеческой глупости.
Хаос - вероятно главная характеристика сознания, порождающего упомянутые глупости, более в реальности нигде не встречается.
Фристайл пишет:
Так у меня же наоборот - полностью и навсегда разрушены препоны для реального познания и именно для человеческой ПРАКТИКИ.