О христианстве

Аватар пользователя Иной

О христианстве

---------------------------

(Имейте в виду, что здесь речь о Духе Христианства, а не о Христианской Церкви (Вере).)

--------------------------------

Идеология христианства, смысл и содержание его было подготовлены содержанием, смыслом и идеологией древнегреческой мифологии и философии: Платоном и Аристотелем, Прометеем и Гераклом, киниками и стоиками и многими, многими другими. А идея единого бога уже была обоснована трудами Платона и Аристотеля (первопричина всего сущего), а у Платона уже оформлен трансцендентный мир, - мир эйдосов и идей, становлением и развитием которых несколько веков были заняты киники и особенно стоики и без которых немыслим христианский бог. (А в истоках иудаизма (т.е. в Торе) нет и намёка о трансцендентном).

Но у греков не хватало мифологического и исторического обоснования этих идей для массового сознания. А "свидетельства" Авраама, Моисея и других еврейских "пророков" и особенно 10 заповедей иудаизма (правда, «позаимствованные» евреями у шумер) и которые явно были присущи любой человеческой общности, стали удачной находкой для кристаллизации древнегреческой идеологии совместного бытия. Что и было осуществлено евангелистами с собственным смыслом и содержанием этих заповедей и с расширением их состава, с чего, собственно, и начинается христианство, как таковое, - нет евангелистов, нет и христианства.

А христианство, как концептуальная система взглядов, т.е. как формальная система, явила себя «Библией» в 325 г.н.э. на Никейском соборе, т.е. в то же время, когда была "создана" евреями Мишна, а затем Талмуды, т.е. оформился иудаизм, как религиозная доктрина только 5-6 веках н.э. А до этого иудаизм существовал в форме мифологии. При этом надо иметь в виду, что Церковь и Храм разные по своей сути религиозные понятия. И если Храмы были местом поклонения различным богам, тогда как Церковь есть множество Храмов, где поклоняются одному Богу. И объединение Храмов в единую Церковь и у христиан и иудеев произошло почти в одно и то же время. Правда, у мусульман это произошло несколько позднее. А объединяет мусульманский и христианский миры - это всеобщее стремление всяких производящих народов к совершенству и красоте и в своих помыслах и своими поступками.

И именно христианство как религия, которая, как и любая из религий, является ничем иным как нормами и правилами совместного бытия, стала обобщением греческих и римских обычаев и нравов, найденных исторической и общественной практикой их предков.

А идеологии иудаизма и христианства не только различны, но и противоречат друг другу. Первая является идеологией индивидуализма, а в сущности, нацизма (т.е. крайнего индивидуализма нации как субъекта в среде других племён и народов), который невозможен без веры в своё превосходство по происхождению (т.е. от пупка), что и опосредовано евреями идеей "божьих избранников". Что, в свою очередь, потребует наличия в мире не "избранных" богом, а, следовательно, : "Только евреи являются людьми, не евреи - это животные" - является необходимым составляющим такой идеологии.

Тогда как идеология христианства - есть идеология коллективизма и равенства всех племён и народов, сначала, перед богом, а затем и в действительности.

И именно из поисков и доказательств существования христианского Бога, из наращивания и уточнения Его атрибутов, следует Физика как наука и её язык математика.

Так изыскания св. Фомы Аквинского побудили христианский интеллект к более интенсивному изучению трудов Аристотеля, результатом чего стала «модальная логика».

Изыскания Н. Кузанского в области диалектики «конечного и бесконечного» и его доказательства бытия Бога как «единого и бесконечного», следуют основания теории бесконечно малых величин, без которой немыслима современная математика. (В противовес которому евреи поднатужившись и «сотворили» свою Каббалу. И если из диалектики «конечного и бесконечного» Н. Кузанского следует практическое использование, тогда как Каббала бесплодна.)

А исследование В.Оккама божьих атрибутов вывело его на «Номиналистика», из которой следует, что всякая дискуссия имеет смысл тогда, и только тогда, когда определёна проблемная область и её ограниченный набор сущностей – «не добавляй сущности», - что затем стали называть «бритвой Оккама», а тем самым способы и основания классификации стали источником более четкого разграничения областей знания, - проблемных областей нашей Науки. А его наблюдение, что сущностей в сознании больше, чем в сотворённой Богом действительности и его предложения: «надо бы и их сделать действительными», следует: «А почему бы и нет? – была бы технология».

А оккамисты Буридан и Орем, опровергая «пятый постулат» св. Фомы о необходимом существовании первопричины всего сущего в формате: «Равномерное и прямолинейное движение не требует указания причин», заложили основание для первого закона нашей физики, что Галилей назвал: «Законом сохранения количества движения» - m * v = const.

А сэр И. Ньютон, используя этот закон для разных скоростей одной и той же массы, в разные моменты времени получил:

Если в момент времени t1 ---- m * v1 = const1,

а в момент времени t2 --- m * v2 = const2 , то

(m * v2 - m * v1) / (t2 - t1) = m * (dv / dt) = F, т.е. - F = m * a.

С чего, собственно, и началась вся современная физика и высшая математика.

(Между прочим. И базовое положение электродинамики – Закон Кирхгоффа – имеет своим основанием «принципу минимального действия».)

Так что христианство, и только христианство, в своих поисках Бога нашло всю современную Науку. Правда, основания алгебры и других наук ранее были найдены исламистами и тоже в поисках своего Бога. И именно из результатов изысканий мусульман и христиан следуют все науки: и астрономия, и геодезия, и химия, и медицина, и физика, и математика, и прочая, и прочая, а в общем, вся современная Наука, порождающая производящие технологии, т.е. технологии производства средств и условий нашей жизни. И именно мусульмане, своими переводами и комментариями Аристотеля, приобщили нас к его логике, и именно их результаты натурных исследований и наблюдений заложили основы нашим: геодезии, астрономии, химии, медицины и проч., чем определили вектор и придали импульс становлению и развитию всей нашей Науки.

- И об этом нельзя забывать, т.к. это не по христиански.

И как заключение следует сказать, что основания нашим Науки и Культуры заложены самим Богом и нашими исследованиями его атрибутов. А успешное становление и Науки и Культуры обеспечили христианские нормы и правила нашего совместного бытия, нашего общежития, т.е. стереотипы нашей духовности, зачатые Прометеем, Гераклом, древнегреческой мифологией, Сократом, Платоном с Аристотелем, а затем развитием содержания и пополнением состава этих стереотипов,- стоиками, евангелистами, св. Августином и прочими христианским мыслителями, вплоть до Диккенса, Маркса, Толстого, Достоевского и наших современников, продолжающих этот вектор стремления к совершенству и красоте (т.е. к Истине), который и создаёт единство всей нашей Христианской Культуре.

Тогда как иудаизм всегда был занят изощрённостью, а Тора заложила основания технологиям изощрённости, а еврейские «мудрецы», на этом основании, творили, совершенствовали и развивали «технологии»: лжи, лицемерия, клеветы, обмана, мошенничества, фальсификации, подлога, воровства и проч. – И это надо всегда помнить при общении со всяким евреем и до тех пор, пока его сознание будет формироваться на основании тезы: «Я еврей, а евреи самые умные», т.е. на основаниях «истин», найденных еврейскими «мудрецами» и хранящиеся в мифологическом образе Моисея, в стереотипах Торы, Мишны, Талмудов и прочих «священных» еврейских текстах. И в них нет и следов исследования внешнего природного окружения и его составляющих, т.е. иудаизм БЕСПЛОДЕН.

– Единственным Предметом "научных" изысканий иудаизма является сознание гоя, а "позитивными" результатами этих "исследований" считаются только те, которые позволяют манипулировать нашим сознанием.

И еврейская «Истина» некогда не покидала и не может покинуть пределов изощрённости, т.к. основания спецификаций мышления в пространстве «стремления к совершенству и красоте» и спецификаций мышления в пространстве «стремления к изощрённости» не только различны в своей сути, но и несовместимы в одном сознании, точно так же как невозможна совместность Бога и Сатаны, или Прометея и Моисея.

И всё!?

-----------------------------

Послесловие

------------------

Следовать стереотипам и применять их из той или другой области может любое сознание, но творить стереотипы, их совершенствовать и развивать может только такое сознание, которое полностью поглощено либо «пространством совершенства», либо «пространством изощрённости», т.е. теми из нас, которых мы называем Гением.

---------------------

И пусть будет славен в веках тот, Гений которого сотворил Прометея!

----------------

Правда, еврей скажет по другому:

"И пусть будет славен в веках тот, Гений которого сотворил Моисея!"

Ну и пусть говорит, только своим и себе и там, где его "историческая Родина", а не у нас и не там, где наша историческая Родина.

-------------------

Зло может быть изощрённым, но Совершенством Зло стать не может!

------------------------

Вот теперь всё!!

Комментарии

Аватар пользователя actuspurus

1. Про христианство написано вполне правдоподобно. Является ли христианский дух основой научного духа? Это спорно, но вполне можно отстаивать. Так, например, считает дьякон Кураев (см. например, здесь).
2. Но вот Ваш переход к иудизму - странно не последователен. Получается, что иудаизм плох просто потому, что он иудаизм. Во все это чувствуется предубежденность. Ведь и из иудаима на тех же основаниях, можно утверждать возникновение науки. Известно, что кабализм провоцирует интерес к математике как чистой дисциплине. "Язык Бога - это язык математики". А в современной науке "во всякой науке столько науки, сколько математики".
3. Кроме того, согласно современным представлениям, иудаизм является одним из источников христианства.

Аватар пользователя Виктор

Иной,

Тора заложила основания технологиям изощрённости, а еврейские «мудрецы», на этом основании, творили, совершенствовали и развивали «технологии»: лжи, лицемерия, клеветы, обмана, мошенничества, фальсификации, подлога, воровства и проч.

Тора одна из частей Библии. Вы хотите сказать, что Русская православная церковь учит прихожан "технологиям", которые вы перечислили? Кстати, Христос тоже был евреем и иудеем, как и его мать Мария.

Аватар пользователя Иной

Виктор пишет:

Иной,

Тора заложила основания технологиям изощрённости, а еврейские «мудрецы», на этом основании, творили, совершенствовали и развивали «технологии»: лжи, лицемерия, клеветы, обмана, мошенничества, фальсификации, подлога, воровства и проч.

Тора одна из частей Библии. Вы хотите сказать, что Русская православная церковь учит прихожан "технологиям", которые вы перечислили? Кстати, Христос тоже был евреем и иудеем, как и его мать Мария.

 

Виктору и другим
---------------------
Читать надо сначала и помнить о нём
А в самом начале написано:
(Имейте в виду, что здесь речь о Духе Христианства, а не о Христианской Церкви (Вере).)

Аватар пользователя Виктор

Вы дайте ссылку на первоисточник христианской религии, а ваши личные фантазии (публичные!!) в таком вопросе неуместны. Это надо же додуматься, приписать Библии пропаганду "лжи, лицемерия, клеветы, обмана, мошенничества, фальсификации, подлога, воровства и проч."

Аватар пользователя Иной

Не Библии, а торе - этому источнику лжи, лицемерия, подлогов и фальсификаций.
(См. "Что есть Тора.")
И не запугивай.

Аватар пользователя Виктор

Не Библии, а торе - этому источнику лжи, лицемерия, подлогов и фальсификаций.

Пугливый вы (не ты!) наш, еще раз повторю, Тора неотъемлемая часть Библии, а все тексты Библии канонизированы, то есть для христиан являются законом. Что бы в этом убедится, достаточно открыть Библию и прочитать оглавление, правда за это 85 рублей не заплатят.:)

Аватар пользователя Сергей Александров

Православной церковью используется перевод Торы на греческий язык, называемый Септуагинта (т. н. Перевод Семидесяти Толковников). Этот перевод был выполнен по требованию египетского фараона Птолемея Второго в середине III века до н. э. 72 евреями.

Аватар пользователя Дилетант

Православной церковью используется перевод Торы на греческий язык...по требованию египетского фараона Птолемея Второго в середине III века до н. э. 72 евреями

Спасибо. Меня давно занимал этот вопрос: сколько переводов сделано с первоисточника.

Аватар пользователя Иной

Виктор пишет:


Не Библии, а торе - этому источнику лжи, лицемерия, подлогов и фальсификаций.

Пугливый вы (не ты!) наш, еще раз повторю, Тора неотъемлемая часть Библии, а все тексты Библии канонизированы, то есть для христиан являются законом. Что бы в этом убедится, достаточно открыть Библию и прочитать оглавление, правда за это 85 рублей не заплатят.:)

 

Правоверный, ты наш!
«Все без исключения существующие сегодня «первоначальные» библейские тексты являются копиями копий, а те, предположительно, в свою очередь – копиями копий. Ни одна из копий не совпадает с какой-либо другой. Насчитывается свыше 80 000 (!) разночтений. От копии к копии стихии воспринимались сопереживающими переписчиками иначе и переделывались в духе времени. При такой массе фальсификаций и противоречий продолжать говорить о «слове Господа», каждый раз беря в руки Библию, – значит граничить с шизофренией…»
И по поводу торы.
Во второзаконии, якобы, писанное Мойшей через тысячалетие после своей кончины, есть такой казус, где мойша присутствовал и описал собственные похороны.

Аватар пользователя Efrat

В рамках христианских понятий это умозаключение разрешается довольно просто. Если Господь есть, то Библия и сейчас правильная.

Аватар пользователя Иной

Efrat пишет:

В рамках христианских понятий это умозаключение разрешается довольно просто. Если Господь есть, то Библия и сейчас правильная.

 

Т.е.: "На то воля божья!" - И всё!.. Прекрасно. И нет подлогов и фальсификаций, шизофреников, проституток обеих полов, воров, стяжателей, вымогателей, убийц и проч.
Всё произошетшее, происходящее, а в общем, всё, что было, есть и будет, ничто иное, как осуществление воли бога.

Аватар пользователя Пермский

В рамках христианских понятий это умозаключение разрешается довольно просто. Если Господь есть, то Библия и сейчас правильная.

Как говорится, вопрос веры. Признаёшь Господа Христа, следовательно все аппелирующие к христианской вере источники - истинны. Ведь Господь не допустил бы наличие в них заблуждений.

Аватар пользователя Efrat

Пермский пишет:

Признаёшь Господа Христа, следовательно все аппелирующие к христианской вере источники - истинны. Ведь Господь не допустил бы наличие в них заблуждений.

 

Здесь ошибки в логике:
1. Разное понятие истины. Понятие Истина в христианстве не таже, что в философии. Христианство имеет отличную причинно-следственную логику. Да, логика другая. В буквальном смысле слова. Если грубо сказать то 2+2<>4. Для этого понимания филосовскую логику надо расширить новыми "терминами": промысл Божий, попущение Божие, воля, ... Чего конечно философия не выдержит. Поэтому словарный запас философа никак не может понять христианство. Это всёравно, что представить математику состоящую из букв и без цифр. Или химию без таблицы Менделеева. Или физику без экспериментов. Или биологию без микроскопа. Или астрономию без телескопа.
2. Насчет "все источники" - конечно нет. В христианстве есть свое определение Истины.
3. "Ведь Господь не допустил бы наличие в них заблуждений". По грехам попускает, но есть и те которые не заблуждаются.