Инновационный новый политический Концепт

Инновация  - это новшество.

Новый - это и ежу ясно, что не старый.

Концепт - это инновационная идея... (см., например, Википедия)

Следовательно, ваше заглавие из серии Оружейный арсенал оружия. [Справка: арсенал - это склад оружия.]

Вы думаете, что на такое заглавие русскоязычные должны слетаться, как мухи?

Маркс требовал ...уничтожить разность потенциалов (требуя уничтожить противоположности) в материалистической системе общество государство, что ведет к уничтожению внутреннего источника саморазвития системы...

Извините, но вы с упорством, достойным лучшего применения, пытаетесь убедить всех, что единственным условием развития общества является его "борьба" с государством как своей "диалектической противоположностью".

Если уж вам так нравится подгонять реальные процессы под гегелевские схемы, то почему бы вам не рассмотреть и другие "пары противоположностей" - общество и природу, или два воюющих общества, например?

Почему общество должно противостоять государству, а не быть единым со своим органом управления в "борьбе" с природой или другими, вражескими системами ОГ?!

И насчет терминологии. Замечание Спокуса вполне справедливо. Я бы еще указал на крайне неуклюжее выражение - "объективные законы диалектики диамата"...

В системе ОГ действуют разные общественные отношения и бесконечное множество объективных законов природы (как на макроуровне, так и на микроуровнях), но ведущими для системы ОГ есть те, которые наглядно отражены (выше они перечислены) в представленной «Схеме движения, дележа и роста материального потенциала системы ОГ» на рис. 1, как оболочке, в которой действует все многообразие законов и закономерностей (при этом есть уже ныне познанные, а есть ныне не познанные), объективных законов природы, как естественных, так и общественных, материального мира, которые являются главенствующими и, как некая основа, отражают все остальные объективные законы природы материального мира, действующие в системе ОГ, в том числе, и на нижележащих уровнях :

1. Схема отражает наличие и необходимость полюсной пары противоположностей (раздвоения единого на противоположности есть фундаментальная характеристика сущности развития);

2. Схема отражает основной закон природы — закон сохранения энергии, в данном случае, применительно к системе общество государство в виде: Производство = Потребление + Накопление =
(С1+С11)= Потребление + (МПК1(n)+ МПК2(n)) - (МПК1(n-1)+ МПК2(n-1))= Потребление + (МПК1(n)-МПК1(n-1))+(МПК2(n)-МПК2(n-1)) = Потребление + (С2+С3).
Примечание. Случаю "Потребление">(С1+С11), соответствует значение (С2+С3)<0.

3. Схема отражает условие передачи, преобразования энергии и совершения работы (как следствие закона сохранения энергии):

3.1 — для материального процесса необходима разность потенциалов, без которой отсутствует работа процесса, что значит процесс «умер» (система отключается);
3.2 — любой материальный процесс имеет разрушение («смерть») при росте разности потенциалов в процессе выше критической величины (система «перегорает»).

4. Схема является графическим аналогом всех законов диалектики (наличие противоположностей с противоречием между ними и раздвоением единого):

4.1 — закона единства и борьбы противоположностей (источник саморазвития);
4.2 — закона перехода количества в качество (процесс саморазвития);
4.3 — закона отрицания отрицания ( направление саморазвития

объективные законы природы , законы диалектики диамата, являющиеся производными от объективных законов природы (без идеологии м-л) есть фундамент моих работ и книг, таким образом догматик тот кто мне возражает по вопросам , относящимся к рассматриваемым мною вопросам в моих сообщениях

возражающие мне есть догматики , так как не желают признавать законы, по которым происходят материалистические процессы в мироздании

Например, вот что написал Евгений Дюринг о Марксе и марксизме в своей работе «ЕВРЕЙСКИЙ ВОПРОС»:     "г-н Маркс своей бесформенной и взвинченной книгой, которой он, по своей бездарности, после несказанных потуг еле-еле разрешился,"  http://jhist.org/shoa/during.htm   

По сути верно сказано...... : насильственное измывательства марксовое над объективными законами природы диалектики диамата.......безобразно и вредно и самоубийственно для человечества..

труды ваших м-л кумиров в части идеологии есть шулерские. так как они по сути намеренно перевирают объективные законы природы диалектики и диамата

более того в рассмотрение ими вопроса учитывается только капитал, а это есть в корне неверно для объективного рассмотрения вопросов взаимодействия и взаимоотношений капиталистов и наемных рабочих... собственников средств производства и не собственников средств производства

Такой правильный анализ , учитывающий все ,ранее не рассматривавшиеся обстоятельства , впервые сделан мною в моих работах , являющихся абсолютно новыми в вопросе --политэкономии , и поэтому абсолютно инновационными концепциями и независимыми по отношению ко всей ранее существовавшей политэкономии классиков и их последователей.

Эксплуатация соответствует не справедливо неоплаченному труду наемного рабочего, и в общем случае является частью - РП :
при эксплуатации наемного рабочего капиталистом происходит использование капиталистом с присвоением капиталистом труда наемного рабочего за счет выплаты зарплаты, меньшей чем объективно должен получить рабочий за его труд.

При отсутствии эксплуатации наемного рабочего капиталистом происходит использование капиталистом с присвоением капиталистом труда наемного рабочего, при наличии выплаты зарплаты, равной объективно той величине ,которую должен получить рабочий за его труд.

В моих работах мною открыт закон объективно правильного дележа материального потенциала системы общество государства, при выполнении которого отсутствует эксплуатация в системе общество государства.

Привожу словесную формулировку закона, доказанную в моих работах :

«Дележ материального потенциала в обществе и государстве стремится к выполнению равенства прироста накоплений у собственников средств производства и не собственников средств производства, из коих система общество государство и состоит», где С2 и С3, соответственно, указанные приросты накоплений.

Равенство С2=С3 соответствует положению равновесия, к которому стремится система общество государство -- это есть тенденция историческая.

"Схема им. Лебедева"- рис.1 (1,2) , имеющая абсолютное соответствие реальному ежесекундно протекающему процессу движения , роста, дележа материального потенциала, поэтому выводы из анализа "Схемы им. Лебедева" есть соответствующие реальной практики процессов, ежесекундно протекающих в системе общество государство, в связи с чем анализ процессов в системе ОГ выполненный при рассмотрении этой схемы и выводы отвечают практике действительности, то есть истинны.

«Закон правильного дележа материального потенциала общества , государства» (1,2) это есть закон, о котором как цели, фактически говорил Маркс в предисловии к «Капиталу «Конечной целью моего сочинения — является открытие экономического закона движения современного общества» http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Lenin_Marx/lenmarx.html
, но который не мог быть открыт в рамках Капитала, в котором не рассматривалась личная собственность (МПК2) не собственников средств производства как необходимый фактор наряду с капиталом собственников средств производства.

Материальный потенциал системы общество государства = МПК1+МПК2 = Капитал в системе + Личная собственность в системе.

МПК1 = капитал системы +личная собственность собственников средств производства.

МПК2 = личная собственность не собственников средств производства.

С2 = МПК1(n) - МПК1(n-1), в денежных единицах.
С3 = МПК2(n) - МПК2(n-1), в денежных единицах.

Личная собственность не собственников средств производства в масштабах системы ОГ есть большая величина, которая не может не влиять на социально – экономические процессы в системе ОГ, поэтому заведомо понятно, что политэкономия должна обязательно учитывать влияние личной собственности и не собственников, поэтому в настоящей работе и других работах автора, анализ процессов в системе ОГ выполнен с учетом наличия личной собственности, в отличие от Капитала Маркса, где капитал есть определяющее в процессах в системе ОГ, а влияние личной собственности не собственников на процессы в системе ОГ фактически не рассматривались, что есть недопустимое искажение фактической действительности.

есть объективные законы природы диалектики диамата намеренно  нарушаемые марксизмом -ленинизмом...... они в ссср были нарушены, что привело к естественному ослаблению и постепенному умиранию страны

китай намеренно создал частную собственность на средства производства , намеренно отказался от идеологического идиотизма марксизма и м-л....... в результате за 30лет с последних мест в мире стал ----- первым -вторым

кпсс своею глупостью довело идиотизмом идеологическим ссср до развала ...никто не мешал идти, ныне названным-китайским путем[/B]

---------------------------------------------------

Маркс требовал уничтожение классов путем уничтожения класса собственников средств производства и организации ассоциированного общества-коммунизм,[где противоположности уничтожены (то есть уничтожены классы в системе общество государство),
 
эти марксовые противоестественные природе требования широко известны по цитатам из его трудов и идеологии м-л (некоторые, соответствующие цитаты приведены здесь выше), тем самым

 Маркс требовал по отношению к системе общество государство (противореча по сути себе, как одному из основателей диалектики и диамата)

1. не признавать и нарушать закон о раздвоении системы на противоположности (требуя их уничтожить);
 

2. уничтожить действие закона единства и борьбы противоположностей (требуя их уничтожить);
 

3. уничтожить разность потенциалов (требуя уничтожить противоположности) в материалистической системе общество государство, что ведет к уничтожению внутреннего источника саморазвития системы ОГ и, в соответствии с объективным законом природы, без разности потенциалов (как разности потенциальных энергий противоположностей) любой материалистический процесс существовать не может, а, следовательно, система ОГ слабеет и самоуничтожается или ее уничтожают сильные конкуренты, обладающие внутренним источником саморазвития.

В связи с изложенным "Капитал" и м-л , в части идеологии, есть ущербный продукт, развившийся в идеологически ущербный м-л ( противоречащие объективным законам природы, диалектики и диамату).

например, развал России—СССР произошел только тогда, когда СССР - Россия внутренне ослабла в результате действия десятилетиями правил от м-л, не соответствующих объективным законам развития и саморазвития системы ОГ, СССР ослаб, не имея противоположности в виде полюса - собственников  частной собственности, и был уничтожен вследствие отсутствия раздвоения единого - системы общества государство, полюсной парой противоположностей (поэтому отсутствовал необходимый уровень разности потенциалов в обществе), что необходимо по законам диалектики, диамата и по объективным законам природы, что неотвратимо вело к неминуемому ослаблению СССР в результате отсутствия необходимого источника саморазвития системы ОГ и, соответственно, привело в завершающей стадии, в том числе, к появлению недопустимо недовольного общества, внутренних врагов, диссидентов и предателей, Горбачева, Ельцина и, как итог, в цепочке последовательного ослабления (в том числе накопленной  усталости общества и государства от методов насилия,  тактически компенсирующих отсутствие  необходимого источника саморазвития), привело к уничтожению СССР.

Примечание.
1. Запад и его спецслужбы желали развалить Россию всегда, в течение многих столетий, но никогда у них ничего не получалось (Россия всегда давала достойный отпор ее врагам и в конечном итоге выигрывала), т. к. Россия была государством, в котором объективные законы природы не нарушались.

2.Только сталинское насилие, мобилизационные методы позволили в СССР компенсировать отсутствие противоположности - собственников на частные средства производства, развитие при этом продолжалось (при отсутствии саморазвития) и высокими темпами (например, всего за 10лет, с 30года, была полностью преобразована и мобилизована страна к отпору агрессора ), что, однако, может являться только тактическим способом к успеху и никогда стратегически не может вести к успеху : государство и власть сами устают от насилия, общество восстает против насилия и мобилизационных методов, в результате после завершения времени сталинского правления, постепенно, при отсутствии саморазвития, и имевшегося тогда только развития, идущего по инерции от сталинского наследия, развитие вошло в режим стагнации, после чего система, выстроенная по правилам м-л, не соответствующим объективным законам природы, ослабла, резко выросло непринятие реалий жизни в обществе, и в результате система, выстроенная по м-л рухнула, похоронив СССР и соцлагерь.
 

пс
[b]в китае вовремя всех этих типа наших безголовых безмозглых марксистов убрали и  строят систему общество государство вопреки дуболомам от марксизма и м-л ,   создали  частную собственность на средства производства  ..... и стали из нуля второй-первой державой мира
 

Безголовыми марксисты и м-л , типа выше перечисленных и   шулеры- классики  по сию пору лохам развешивают и развешивали их лапшу  .........без  стыда и совести  проводят сатанисткую работу по оболваниванию людей

[B]учите  ...... верное -мое
[/B]

   [IMG]http://www.proza.ru/pics/2015/08/02/1951.jpg?2532][/img]      

Рис. 1. Схема движения, дележа и роста материального потенциала  в системе общество государство (схема им. Лебедева):  схема системы общество—государство для рыночных ОЭФ

На рис. 1 приведены нижеприведенные обозначения:

    КЛ1 — собственники средств всех видов производства товара, в том числе, интеллектуальной собственности, продающих товар, в том числе финансовый (государство как собственник и как посредник).
    КЛ2 — не собственники, т. е. не имеющие средств производства товара, в том числе интеллектуальной собственности, или имеющих собственность на средства производства товара, но не использующих ее для производства товара (может производиться продукт, не выставляемый на продажу на рынок), в том числе финансового.
..............................

В соответствии с объективными законами природы. диалектики и диамата разделение единого  происходит  полюсной парой противоположностей --классов в системе общество государство,  при этом эти полюса могут состоять только из людей как  элементов составляющих это --единое

то есть система общество государство обязательно может иметь полюсную пару противоположностей-классов ,  полюса которой есть только люди , составляющие систему общество государство.

Создавая объективный процесс дележа материального потенциала на макроуровне системы ОГ, путем постепенной во времени оптимизации противоречий на макроуровне системы ОГ,осознанным созданием тренда к достижению критерия С2 = С3, будут получены, с соблюдением всех объективных законов природы, условия для оптимизации противоречий и на всех микроуровнях системы ОГ, таким образом, постепенно будет решена задача оптимизации противоречий и на всех микроуровнях (процесс оптимизации в направлении от макроуровня пропитает как губку всю систему ОГ), т. е. в каждой точке системы ОГ будет объективно делиться доход собственников (равный, в денежном выражении, количественно сумме прибыли собственников и зарплат не собственников), в том числе и на каждом предприятии.

Сформулированный закон дележа (C2 = C3) отражает исторический тренд объективный, он [color=blue]отражает некую результирующую вектора, суммирующего на большом статистическом массиве интересы как собственников, так и не собственников.
 

Равенство прироста накоплений С2 = С3, в системе общество государство соответствует и определяет:

1. Оптимальный уровень противоречий, то есть оптимальную разность потенциалов в полюсной паре («собственники средств производства—не собственники средств производства»), которые (противоречия) не содержат антагонистических составляющих, что с течением времени приведет к оптимальному уровню противоречий по всему «объему» и на всех уровнях системы общества государства;

2. Критерий справедливого общества или справедливости системы общества государства (баланс справедливости в системе ОГ), так как при С2 = С3 отсутствует эксплуатация;
 
3. Закон объективного дележа материального потенциала в системе общество государство;
 
4. Экономическое равновесия системы, что есть проявление так называемой Невидимой Руки Рынка;

5. Соответствие производительных сил производственным отношениям;

6. «Специфическое, особое положение» в системе ОГ, определяемое выдерживанием равенства прироста накоплений С2 = С3, при этом «столбики» МПК1 и МПК2 растут одновременно и на одинаковую величину, а разность между ними, т. е. РП — в системе ОГ постоянна(это «Специфическое, особое положение» наглядно демонстрирует положение в системе ОГ, когда осуществляется объективно правильное деление дохода собственников средств производства на зарплату наемным работникам и прибыль собственников средств производства);

7. Закон тождества противоположностей, формулируемый как «Тождество противоположностей, выраженное через постоянство результата их взаимодействия ……» (применительно к системе общество государство это есть равенство приростов материального потенциала собственников средств производства и не собственников - С2=С3).
    В Н Лебедев "Закон тождества противоположностей" Свидетельство о публикации №214052202055 от 22.05.2014;

8. Оптимизацию процессов саморазвития и развития в системе ОГ;

9.Оптимальное соотношение государственной собственности на средства производства, общественной собственности на средства производства  и частной собственности на средства производства;

10. Гармонию в системе ОГ;
 
11. «Общее благо» для всех людей в системе ОГ;

12. Оптимальный уровень мотивации труда в системе ОГ.

13 Устранение противоречия между общественным характером труда и частной формой присвоения (противоречие капитализма).
 

Увеличить зарплату не собственнику до объективной величины, за счет исключения излишка (при  его наличии) в прибыли у собственника и доведения прибыли до величины только объективно необходимой собственнику, такая задача понятна подавляющему количеству людей в обществе и будет ими очевидно поддержана, при этом в настоящей работе эта задача решается со строгим выполнением объективных законов Природы, при достижении отсутствия эксплуатации в системе общество государство.
 

ПС.
 в полюсной паре противоположностей (собственники средств производства - не собственники средств производства) в системе общество государство, РП есть интегральное противоречие [1,2] всех противоречий в системе ОГ, то есть оптимизация РП в системе ОГ есть законами природы определенный путь оптимизации всех противоречий в системе общество государство.

При этом надо отметить, что так называемое «основное противоречие капитализма» (с присущими ему антагонистическими противоречиями, определяемыми наличием эксплуатации наемного труда, то есть наличием выплаты зарплаты величиной меньшей, чем та которая должно быть выплачена за результат труда наемного работника),[B] являющегося противоречием между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения продуктов труда, при условии оптимизации РП и, соответственно, уничтожения антагонистических составляющих в противоречиях в системе ОГ, в результате чего, противоречие становится противоречием гармонизма (а не капитализма): [/B]так как противоречие между общественным характером производства и частнокапиталистической (в этом случае частногармонистической) формой присвоения продуктов труда стало безантагонистическим (при наличии оптимизированного РП и, следовательно, при отсутствии эксплуатации в системе ОГ), что соответствует получению объективной величины прибыли собственниками при одновременном получении не собственниками объективной величины зарплаты (путем регулирования прироста накоплений С2 и С3).

1. В. Н Лебедев .[b] Инновационный Новый Политический Концепт.[/b] Начала Новой Политэкономии. Гармонизм (от слова «гармония») – общественная система. Комплексно-Факторная Теория Стоимости (КФТС) (междисциплинарный подход) ISBN 978-5-7422-5038-8. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2015.    http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/14/index.html

2. В Н Лебедев[b] "Начала новой политэкономии"[/b]. Издательство Политехнического университета СПБ ISBN 978-7422-4424-0 , 2014г [url]http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/11/p2.htm[/url]

3. В Н Лебедев.
[b]"ГАРМОНИЗМ (от слова гармония) это общественный строй не капитализм и не социализм[/b], о противоположностях, противоречиях и о общественно экономических формациях". Санкт-Петербург
Издательство Политехнического университета. 2011
ISBN 978-5--7422-3169-1      [url]http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/9/91.html[/url].

4. Лебедев В.Н. [b]"Комплексно-факторная теория стоимости" (КФТС)[/b], СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2011. ISBN 9785-7422-2914-8.   [url]http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/8/index.htm[/url]