ИНДИВИДУАЛИЗМ
1. Индивидуализм - это выход индивида из-под влияния и давления вышестоящих общностей, абстракций, которыми индивид [всю свою "историю" и жизнь] подавлялся, подчинялся и унижался.
2. Выход индивида из подчинения независимых от него общностей и абстракций - это выход из объективного мира, потому что именно объективный мир был и пока ещё есть той общностью и абстракцией, которая подавляла и подавляет индивида.
3. Выход из объективного мира - это как бы "потеря" мира, его устранение индивидом как объективного, общего и абстрактного, независимого от индивида. После "потери" объективного мира индивид ставит задачу о создании уже необъективного мира, но не нового, а вообще другого, которого ещё не было, т. е. из ничего.
4. Для создания мира, всего из ничего нужно установить создателя и им созданное, отделив одно от другого и установив порядок их следования. Характер создателя следует установить как неделимый, т. е. не делимый извне и свыше объективной общностью и абстракцией.
5. Внешняя и высшая неделимость - условие невозможности структурного подчинения индивида извне и свыше. Также внешняя и высшая неделимость - условие дальнейшей внутренней делимости как создания, структурирования, завершения и исполнения необъективного мира из ничего.
6. Индивид связан со всем дальнейшим его миром, принципом и началом его создания и исполнения. Индивид - внешний по отношению ко всему его дальнейшему миру.
--
© 1988-2020, Александр Аритерос (A. Aritheros)
==
Комментарии
Забавный вы! - "СС" выходит из-под влияния и давления во что, в нечто уже известное? - но откуда этот жалкий смертный индивид может знать, что это правильный (истинный) выход? - неужто боженька "истину" "СС-у" на ушко нашепчет? - а может "СС" выходит ЛИШЬ БЫ хоть куда-то выйти? - но как "СС" будет знать, что он именно выходит, а не кружит на месте или возвращается, а то и вовсе идёт не к счастью, а к своей "СС-а" погибели?
- Знает, - ибо он САМ создаёт это знание.
Да понятно что знает, что создаёт какое-то своё нечто, то ли истинное, то ли ложное, но никак не знание, потому как знание возможно ТОЛЬКО в отношении (о жуть!) объективного, но на него "СС" положил, а то может уже передумал и не положил?!)))
- Объективного - нет.
Исполнит - истинное, нет - ложное. Заменит - исполнит истинное.